GSC Wizard vs. SEOTesting
SEOTesting ist ein Testing-Tool mit Search-Console-Berichten drumherum. GSC Wizard ist ein Search-Console-Analysetool mit einem Experiment-Bericht. Wenn Sie vor allem SEO-Tests durchführen wollen, ist SEOTesting das bessere Produkt, und diese Seite sagt das offen. Wenn es Ihnen hauptsächlich um die Berichte, den Verlauf und die Alerts geht, ist der Preisunterschied kaum zu übersehen.
Offenlegung: Ich entwickle GSC Wizard, lesen Sie dies also als Darstellung einer Seite. Damit sie nützlich bleibt, steht der Abschnitt dazu, wo SEOTesting die bessere Wahl ist, an erster Stelle und ist genauso sorgfältig geschrieben wie der über mein eigenes Produkt. Fakten zu anderen Produkten stammen von der jeweiligen Website des Anbieters (Stand: 3. Oktober 2026), und jede Quelle ist unten verlinkt. Einen Fehler entdeckt? Sagen Sie es mir.
Auf dieser Seite
Sie führen SEO-Tests routinemäßig durch: Split-Tests gegen eine Kontrollgruppe, URL-Switch-Tests, Tests mit KI-vermitteltem Traffic. Oder Sie möchten einen monatlichen PDF-Bericht im eigenen Branding und unbegrenzt viele Nutzer.
Sie brauchen Search-Console-Analyse für mehr als ein paar Websites, Verlauf auf Suchanfrage- und Seitenebene über 16 Monate hinaus, Bing-Berichte, einen Indexierungs-Tracker oder Alerts in Slack und Teams.
Sie ernsthaft auf einer oder zwei wichtigen Websites testen und für den Rest eine günstigere Abdeckung brauchen. Eine SEOTesting-Website plus GSC Wizard Pro kosten 50 $ und 39 € im Monat.
GSC Wizard vs. SEOTesting auf einen Blick
Die Fakten zu SEOTesting stammen von dessen Website, Hilfecenter und Changelog. Die letzte Spalte zeigt, wer in der jeweiligen Zeile vorn liegt.
| Verglichen wird | GSC Wizard | SEOTesting | Vorteil |
|---|---|---|---|
| Einstiegspreis | 17 € im Monat (19 $) für 10 Live-Properties plus 5 gespeicherte | 50 $ im Monat für 1 Website Quelle | GSC Wizard |
| Preis für 20 Websites | 39 € im Monat (Pro) | 375 $ im Monat (Large) Quelle | GSC Wizard |
| Nutzer | 1, 3 oder 10 eingeladene Plätze; 9 € für jeden weiteren | Unbegrenzt in jedem Tarif Quelle | SEOTesting |
| Kostenlose Testphase | 7 Tage, ohne Karte | 14 Tage, ohne Karte, bis zu 30 Websites Quelle | SEOTesting |
| Arten von SEO-Tests | Ein Bericht: zwei Seitengruppen im Vergleich, mit Signifikanztest | Einzelseiten-, Gruppen-, URL-Switch- und Split-Tests mit passender Kontrollgruppe sowie LLM-Traffic-Tests Quelle | SEOTesting |
| Verlauf auf Suchanfrage- und Seitenebene über 16 Monate hinaus | Ja, bei gespeicherten Properties, bis zu 10 Jahre | Nein. Gesamtwerte der Website, Content-Gruppen und Tests werden fortlaufend gesammelt; die meisten anderen Berichte lesen die API live aus Quelle | GSC Wizard |
| Content Decay, Kannibalisierung, Striking Distance, Aufteilung Brand vs. Non-Brand | Ja | Ja Quelle | Unentschieden |
| Prognosen | Ja | Ja, sechs Monate im Voraus Quelle | Unentschieden |
| Bing-Daten | Suchanfragen, Seiten und Crawling-Probleme | In der App, nur im Haupt-Dashboard Quelle | GSC Wizard |
| Indexierungsüberwachung | Bis zu 1.800 URLs pro Property, täglich neu geprüft | URL-Prüfung in der Chrome-Erweiterung; Alert für neue Seiten Quelle | GSC Wizard |
| Kundenreporting | Kundenportal, HTML- und CSV-Exporte. Kein PDF | Monatliches PDF im eigenen Branding mit KI-Zusammenfassung; Links ohne Login Quelle | SEOTesting |
| Benachrichtigungen | Slack, Teams und Webhooks; E-Mail-Digest zur Indexierung | E-Mail: tägliches Update, Testergebnisse, neue Keywords und Seiten Quelle | Kommt darauf an |
| MCP-Server | Ja, mit Anmeldung über ChatGPT und Claude | Ja; die Einrichtung ist für Claude dokumentiert, und die Doku nennt es einen Proof of Concept Quelle | GSC Wizard |
| Chrome-Erweiterung und Sitemap-Monitoring | Keine Erweiterung; ein Bericht zur Sitemap-Leistung | Chrome-Erweiterung; Monitoring von Sitemaps und robots.txt, auch von Wettbewerber-Sitemaps Quelle | SEOTesting |
| Erfahrung am Markt | 2026 gestartet, von einer Person entwickelt | Seit 2016, Team aus drei Personen, namentlich genannte Enterprise-Kunden Quelle | SEOTesting |
Zeilen mit Vorsprung: SEOTesting 6, GSC Wizard 6, Gleichstand oder abhängig 3. Ich habe die Zeilen ausgewählt, gewichten Sie sie also nach dem, was Sie tatsächlich brauchen, nicht nach der Strichliste.
Wo SEOTesting die bessere Wahl ist
SEOTesting macht das seit 2016, und bei seiner Kernaufgabe liegt es vor mir. Das sind die Punkte, an denen es der bessere Kauf ist.
SEO-Tests, mit weitem Abstand
Dafür ist SEOTesting da. Sie können eine einzelne Seite, eine Gruppe von Seiten oder eine URL-Änderung vor und nach einem Stichtag testen. Sie können einen Split-Test durchführen, bei dem die geänderten Seiten im selben Zeitraum mit einer passenden Gruppe verglichen werden, die Sie unverändert gelassen haben. Mit GA4 können Sie die Wirkung einer Änderung auf KI-vermittelte Sitzungen testen. Zeitbasierte Ergebnisse werden am Gesamttrend der Website normalisiert und mit einem p-Wert geliefert, eine KI-Zusammenfassung gibt ein verständliches Urteil ab, und GA4-Events lassen sich für einen Test auswerten.
GSC Wizard hat einen einzigen Experiment-Bericht. Sie definieren zwei Gruppen von URLs, und er vergleicht deren Klickwachstum mit einem Signifikanztest und einem Konfidenzintervall. Meine eigene Dokumentation nennt das Ergebnis beobachtend und rät, es als starke Evidenz zu lesen, nicht als kontrollierte Studie. Wenn Testen in Ihrem Team Routine ist, kaufen Sie SEOTesting.
Unbegrenzt viele Nutzer
Jeder SEOTesting-Tarif enthält unbegrenzt viele Nutzer, und das Unternehmen sagt klar, dass es für mehr nichts berechnet. GSC Wizard enthält 1, 3 oder 10 eingeladene Plätze und berechnet 9 € im Monat für jeden zusätzlichen. Für ein Content-Team aus zwölf Personen, das an einer Website arbeitet, ist das relevant.
Ein Bericht, den Sie an Kunden weitergeben können
SEOTesting erstellt ein monatliches PDF im eigenen Branding mit einer geschriebenen KI-Zusammenfassung, und Tests sowie viele seiner Berichte lassen sich über einen Link teilen, der ohne Login öffnet. GSC Wizard exportiert CSV und in sich geschlossene HTML-Berichte und hat ein Kundenportal mit Anmeldung per E-Mail. PDF gibt es überhaupt nicht.
Fast zehn Jahre Erfahrung
SEOTesting startete 2016 als SanityCheck und trägt seinen heutigen Namen seit 2020. Es ist ein eigenfinanziertes Team aus drei Personen mit namentlich genannten Kunden und veröffentlichten Fallstudien. GSC Wizard ist 2026 gestartet und wird von einer Person gebaut und betrieben. Wenn die Beständigkeit des Anbieters auf Ihrer Checkliste steht, ist das ein berechtigtes Argument gegen mich.
Eine längere Testphase und mehr Monitoring
Die Testphase dauert 14 Tage und umfasst bis zu 30 Websites, gegenüber meinen 7 Tagen. SEOTesting hat außerdem eine Chrome-Erweiterung mit URL-Prüfung und überwacht Sitemaps und robots.txt-Dateien, auch Sitemaps von Wettbewerbern.
Wo GSC Wizard die bessere Wahl ist
Außerhalb des Testens dreht sich der Vergleich. Das sind die Unterschiede zu meinen Gunsten, jeweils als etwas formuliert, das Sie nachprüfen können.
Preis pro Website
SEOTesting berechnet pro Website: 50 $ im Monat für eine, 125 $ für fünf, 375 $ für zwanzig. GSC Wizard berechnet 17 € für zehn Live-Properties plus fünf gespeicherte, 39 € für fünfzig plus fünfundzwanzig und 249 € für fünfhundert plus einhundertfünfzig. Für alle mit mehr als einer Website ist der Abstand groß, und er wächst mit jeder weiteren Website.
Verlauf auf Suchanfrage- und Seitenebene
SEOTesting sagt offen, dass es kein Archivierungstool für die Search Console ist: Die meisten Berichte fragen die Search-Console-API zur Laufzeit ab und sehen daher Googles 16 Monate. Es archiviert allerdings Gesamtwerte auf Website-Ebene, Content-Gruppen und Testergebnisse, die mit der Zeit über 16 Monate hinauswachsen. GSC Wizard speichert für gespeicherte Properties die Zeilen nach Suchanfrage, Seite, Land und Gerät selbst und bewahrt sie bis zu zehn Jahre auf. Ein Dreijahresvergleich der Suchanfragen einer Seite funktioniert also, sobald Sie so lange Kunde sind.
Bing als vollwertige Datenquelle
In der App zeigt SEOTesting Bing-Webmaster-Daten nur im Haupt-Dashboard. GSC Wizard hat Bing-Suchanfragen, -Seiten und Crawling-Probleme als eigene Berichte.
Indexierung
Der Indexierungs-Tracker von GSC Wizard prüft bis zu 1.800 URLs pro Property täglich über Googles URL Inspection API neu und warnt Sie, wenn eine Seite aus dem Index fällt. Außerdem reicht er URLs über IndexNow ein. SEOTesting bietet URL-Prüfung über seine Chrome-Erweiterung und einen Alert für neue Seiten.
Alerts in Slack und Teams
GSC Wizard sendet Alerts zu Anomalien, Indexierung, Core Web Vitals und Google-Updates an Slack, Microsoft Teams oder einen Webhook und verschickt per E-Mail eine Zusammenfassung der Indexierungsänderungen. SEOTesting sendet E-Mails: ein tägliches Update, Testergebnisse sowie neue Keywords und Seiten. Hier hängt es also davon ab, wo Sie informiert werden möchten. Wenn es Ihr Posteingang ist, passt SEOTesting besser, denn die Traffic-Alerts von GSC Wizard gehen nicht per E-Mail raus.
KI-Assistenten
Beide haben einen MCP-Server. SEOTesting dokumentiert seinen Server für Claude und beschreibt ihn als Proof of Concept. Der MCP-Server von GSC Wizard läuft auf dem Data Warehouse, verbindet sich mit Claude, ChatGPT und Grok und ist als App in ChatGPT verfügbar.
Was jedes Tool kostet
SEOTesting rechnet pro Website ab und schließt alle Nutzer ein. GSC Wizard rechnet pro Tarif ab und begrenzt die Plätze. Monatliche Listenpreise für fünf Situationen:
| Situation | GSC Wizard | SEOTesting |
|---|---|---|
| 1 Website | 17 € (Starter) | 50 $ (Single Site) |
| 5 Websites | 17 € (Starter) | 125 $ (Medium) |
| 20 Websites | 39 € (Pro) | 375 $ (Large) |
| 50 Websites | 39 € (Pro) | Enterprise, Preis auf Anfrage |
| 5 Websites, Team mit 12 Personen | 107 € (Starter plus 10 Plätze) | 125 $ (Medium, unbegrenzt viele Nutzer) |
Listenpreise vom 3. Oktober 2026, monatliche Abrechnung, vor Umsatzsteuer. SEOTesting wird in US-Dollar abgerechnet; die Tarife Starter, Pro und Business von GSC Wizard kosten 19 $, 49 $ und 299 $ in US-Dollar. Starter deckt 10 Live-Properties plus 5 mit gespeichertem Verlauf ab; Pro deckt 50 plus 25 ab.
Beide nutzen
Das ist ein sinnvolles Setup. Legen Sie die ein oder zwei Websites, auf denen Sie echte Tests durchführen, auf SEOTesting und halten Sie das ganze Portfolio in GSC Wizard für Verlauf, Indexierung und Alerts. Eine einzelne SEOTesting-Website und GSC Wizard Pro kommen zusammen auf 50 $ und 39 € im Monat, das liegt immer noch deutlich unter dem Zwanzig-Websites-Tarif von SEOTesting.
Welches Tool sollten Sie wählen?
Sie führen jeden Monat SEO-Tests durch
SEOTesting. Die Testarten, die passenden Kontrollgruppen und die kundenfertigen Auswertungen sind das Produkt. Dafür habe ich kein Gegenstück.
Sie wollen Analysen für viele Websites
GSC Wizard. Fünfundsiebzig Properties für 39 € gegenüber zwanzig Websites für 375 $, mit gespeichertem Verlauf auf Suchanfrage-Ebene bei 25 davon, Bing-Berichten und einem Indexierungs-Tracker.
Sie berichten Kunden per PDF
SEOTesting oder GSC Wizard in Kombination mit einer Reporting-Plattform. Ich biete keinen PDF-Export und kein White-Label.
Häufig gestellte Fragen
Ist GSC Wizard eine Alternative zu SEOTesting?
Für Search-Console-Reporting, Verlauf und Monitoring ja, zu einem deutlich niedrigeren Preis pro Website. Für SEO-Tests selbst nur teilweise. GSC Wizard hat einen Experiment-Bericht, der zwei Seitengruppen vergleicht; SEOTesting bietet Einzelseiten-, Gruppen-, URL-Switch-, Split- und LLM-Traffic-Tests.
Was kostet SEOTesting?
50 $ im Monat für eine Website, 125 $ für fünf und 375 $ für zwanzig, mit unbegrenzt vielen Nutzern. Enterprise-Preise gibt es auf Anfrage. Die 14-tägige Testphase braucht keine Karte.
Speichert SEOTesting Search-Console-Daten über 16 Monate hinaus?
Teilweise. Laut Dokumentation ist es kein Archivierungstool für die Search Console, und die meisten Berichte fragen die API zur Laufzeit ab. Es archiviert täglich die Gesamtleistung der Website sowie Content-Gruppen und Testergebnisse, die dadurch über 16 Monate hinauswachsen. Der Verlauf auf Suchanfrage- und Seitenebene bleibt innerhalb von Googles Zeitfenster.
Kann GSC Wizard SEO-Split-Tests durchführen?
Es gibt einen Experiment-Bericht: Laden Sie zwei Gruppen von URLs hoch oder lassen Sie sie automatisch erzeugen, legen Sie ein Startdatum fest, und er vergleicht das Klickwachstum zwischen den Gruppen mit einem Signifikanztest und einem Konfidenzintervall. Das Ergebnis ist beobachtend. Eine Auswahl passender Kontrollgruppen, URL-Switch-Tests oder Back-Testing wie bei SEOTesting gibt es nicht.
Welches Tool enthält mehr Nutzer?
SEOTesting: unbegrenzt viele Nutzer in jedem Tarif. GSC Wizard enthält je nach Tarif 1, 3 oder 10 eingeladene Plätze, zusätzliche Plätze kosten 9 € im Monat pro Platz.
Quellen und Methode
Jede Angabe zu einem anderen Produkt auf dieser Seite stammt von der eigenen Website des jeweiligen Anbieters (Preisseite, Dokumentation oder Produktankündigungen), gelesen am 3. Oktober 2026. Preise sind in der Währung angegeben, die die Seite angezeigt hat. Anbieter ändern ihre Tarife häufig, prüfen Sie also vor dem Kauf die verlinkte Seite. Aussagen zu GSC Wizard stammen aus meinen eigenen Seiten zu Preisen und Dokumentation.
GSC Wizard
- Preisegscwizard.com/pricing.html
- Funktionengscwizard.com/features.html
- Dokumentationgscwizard.com/docs.html
- Datenschutzerklärung (Datenhosting)gscwizard.com/privacy.html
SEOTesting
- Preiseseotesting.com/home/pricing
- Funktionenseotesting.com/home/features
- Datenspeicherungsupport.seotesting.com/en/article/data-storage-1ubsf1t
- Einrichtung von Split-Testssupport.seotesting.com/en/article/seo-split-test-setup-instructions-t9hq6y
- Zeitbasierte Tests, URL-Switch-Tests inklusiveseotesting.com/time-based-seotesting
- Einrichtung von URL-Switch-Testssupport.seotesting.com/en/article/url-switch-test-setup-to-test-url-redirections-w1di9j
- MCP-Einrichtungsupport.seotesting.com/en/article/connecting-seotesting-to-claude-via-mcp-12amuvh
- Über das Unternehmenseotesting.com/home/about
- Changelogapp.seotesting.com/home/changelog
- Testergebnisse interpretierensupport.seotesting.com/en/article/interpreting-your-test-results-h76zao
- Split-Tests und Signifikanzsupport.seotesting.com/en/article/seo-split-testing-and-statistical-significance-1ad6ffx
- Für einen Test nötiger Trafficsupport.seotesting.com/en/article/how-much-traffic-does-a-site-need-for-seotesting-1y6jlsq
- Bing-Daten im Dashboardsupport.seotesting.com/en/article/how-to-add-bing-webmaster-tools-data-to-seotesting-dashboard-1q1e9wf
- Prognosensupport.seotesting.com/en/article/forecasting-dreh0n
- E-Mail-Alertssupport.seotesting.com/en/article/seotesting-email-alerts-1rql3vc
- Magic Linkssupport.seotesting.com/en/article/share-a-test-or-report-with-someone-using-a-magic-link-x550x8
- Was als Website zähltsupport.seotesting.com/en/article/what-counts-as-1-site-in-the-seotesting-subscription-plans-tmkqf8
- Monatsberichtseotesting.com/monthly-seo-report
- Kundenseotesting.com/customers
Alle Quellen gelesen am 3. Oktober 2026.
Etwas falsch oder veraltet? Sagen Sie es mir, dann wird es korrigiert. Das gilt auch für die hier genannten Anbieter: Wenn ich Ihr Produkt unfair beschrieben habe, möchte ich es wissen.
Geschrieben von Jan-Willem Bobbink · Veröffentlicht am 3. Oktober 2026 · Fakten und Preise geprüft am 3. Oktober 2026