Les meilleures agences SEO IA en 2026 : 20 comparées selon ce qu'elles publient

Les 20 agences SEO IA en un coup d'œil

« Tarifs publiés » correspond à ce que j'ai trouvé sur le site de l'agence, dans sa propre devise et sans conversion. Quand le seul chiffre disponible couvre le SEO, la publicité payante ou toute l'agence, le tableau le précise, car ce n'est pas la même chose qu'un prix pour des prestations de recherche IA. « Étude de cas avec client nommé » indique le client que l'agence cite, avec une note sur ce que mesure le résultat, car beaucoup de résultats publiés par les agences portent sur les positions dans Google ou sur des leads plutôt que sur les réponses de l'IA. « Non publié » et « aucun prix trouvé » signifient que je n'ai pas pu le trouver sur les pages que j'ai lues, et que l'agence peut très bien vous le communiquer si vous le lui demandez.

Comment j'ai choisi ces agences SEO IA

J'ai examiné 36 agences en détail sur leurs propres sites et j'en ai gardé 20. Chacune devait être une agence de services qui vend des prestations de recherche IA sous un nom ou un autre (SEO IA, GEO, AEO ou LLMO) et publier un prix ou une étude de cas avec un résultat précis. Parmi elles, j'ai préféré celles qui donnent le plus d'éléments vérifiables par un lecteur, puis j'ai veillé à varier les lieux et les tailles : la liste va d'une équipe de trois personnes à Haarlem à des agences qui annoncent des centaines de salariés, aux États-Unis, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Autriche, en Belgique, en France, au Canada, en Australie et en Inde. Cette diversité est un choix de ma part, et elle signifie que quatre agences aux éléments comparables, trois aux États-Unis et une aux Pays-Bas, n'ont pas été retenues, alors que d'autres marchés ont gardé une place. Ne pas figurer ici ne dit rien du travail d'une agence.

J'ai aussi écarté douze agences dont les pages, à ma lecture, promettent le résultat lui-même : des positions, une visibilité ou une exposition garantis, ou l'affirmation pure et simple que votre marque apparaîtra dans les réponses de l'IA, sans réserve équivalente sur les pages que j'ai lues. Je ne les nomme pas, car il s'agit de ma lecture d'un texte commercial et non d'un constat sur leur travail. La raison est simple. Personne ne contrôle ce qu'affiche un résultat de recherche ou une réponse de l'IA : une promesse de ce genre m'apprend donc quelque chose sur la page de vente, et Google met en garde contre la même chose dans la recherche classique.

Tout ce qui figure ici provient des pages propres à chaque agence, lues en HTML brut et non à travers des comparatifs tiers ou des sites d'avis. Je n'ai pas lu toutes les pages de tous les sites, et la plupart des blogs pas du tout : « je n'ai pas trouvé » veut donc dire exactement cela et ne signifie pas que l'agence en est dépourvue. Quand un site se contredit, je le dis plutôt que d'en choisir une version, car un acheteur devrait de toute façon obtenir ces conditions par écrit. Les citations d'origine allemande, néerlandaise et anglaise sont traduites en français par mes soins. Je n'ai testé le travail d'aucune agence et je n'ai pas demandé aux assistants IA lesquelles ils recommandent.

Les 20 agences SEO IA, par ordre alphabétique

Chaque fiche suit le même ordre : ce que l'agence dit proposer, à qui elle dit s'adresser, ses tarifs tels qu'elle les publie, son étude de cas telle qu'elle la raconte et ce qu'elle dit de son reporting. Les liens mènent aux pages de l'agence, pour que vous puissiez lire la formulation d'origine. Aucun n'est un lien sponsorisé ou d'affiliation.

Blck Alpaca

Siège : Vienne, Autriche. Son site : blckalpaca.at

Ce qu'elle dit proposer : Blck Alpaca vend du GEO sous ce nom, sous la forme d'un service GEO couvrant six disciplines, d'une mission d'agence GEO et d'un audit de visibilité IA ponctuel, et elle cite ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Gemini. Ses pages formulent le résultat de façon catégorique : la page agence dit « nous faisons entrer votre entreprise dans les réponses de ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews », et la page GEO comme la FAQ disent qu'une agence GEO « veille à ce que votre marque soit citée comme source » dans les réponses de l'IA. La page agence dit aussi « Nous ne donnons aucune garantie, car aucune agence ne contrôle la façon dont ces systèmes choisissent leurs sources », et la page de l'audit de visibilité IA en dit à peu près autant. Je n'ai trouvé aucune formulation de ce type dans la FAQ ni sur la page GEO, qui dit seulement que le travail augmente la probabilité d'être recommandé, et ses conditions générales ne disent rien dans un sens ou dans l'autre : vérifiez donc ce que dit votre contrat. Sur les positions, sa page de conseil SEO dit « Nous ne donnons pas de garantie de position ; personne de sérieux ne peut le faire. »

À qui elle dit s'adresser : elle dit travailler avec des petites et moyennes entreprises en Autriche et dans l'ensemble de la région DACH, et elle vend du SEO et du GEO aux côtés d'agents IA sur mesure, de contenu et de logiciels. Sa page d'accueil dit « Nous créons des agents IA sur mesure qui gèrent le SEO, le contenu & l'analytics de façon autonome » : le GEO n'est donc qu'un service parmi d'autres. Cette même page d'accueil dit aussi « + 200 projets depuis 2016 », alors que sa page à propos dit que l'entreprise a été fondée le 24 avril 2024 et qu'elle a débuté comme studio créatif. Le site s'ouvre en allemand et existe en version anglaise.

Tarifs tels que publiés : je n'ai pas trouvé de prix pour le GEO. La page agence dit « Nous ne donnons pas de prix forfaitaires sans avoir regardé le site web », et l'audit de visibilité IA fait l'objet d'un prix fixe après un premier appel. La FAQ donne des prix de départ pour le SEO : conseil à 150 € de l'heure, contrat SEO continu à partir de 2 000 € par mois et projet au périmètre défini à partir de 5 000 €. Un article de blog sur le coût du GEO donne des fourchettes de contrats, qui sont des estimations du marché : je ne les considère donc pas comme ses tarifs.

Son étude de cas : la page d'études de cas de Blck Alpaca dit qu'elle a atteint plus de 500 000 impressions par campagne pour IPEC Group. Ce n'est pas un résultat en recherche IA, et je n'ai trouvé aucune étude de cas publiée sur la recherche IA. Le seul chiffre de recherche IA que j'ai trouvé est mesuré sur son propre site, dans une vignette intitulée « Sample data » (données d'exemple) : je ne le considère donc pas comme un résultat.

Ce qu'elle dit de son reporting : la page agence décrit des rapports GEO à intervalles fixes sur les mentions dans l'ensemble de prompts, les pages citées, les visites de robots d'exploration IA et les visiteurs issus des assistants, chacun présenté comme une tendance plutôt que comme un instantané. Je n'ai pas trouvé d'exemple de rapport sur les pages que j'ai lues.

Claneo

Siège : Berlin, Allemagne. Son site : claneo.com

Ce qu'elle dit proposer : Claneo vend cela comme du conseil GEO et LLMO. Sa page de service énumère un diagnostic IA rapide, des analyses et stratégies GEO, l'analyse et le suivi de la visibilité IA, des ateliers, une analyse de la préparation du contenu, la création de contenu, du conseil technique, l'analyse des fichiers de logs pour les bots IA, des audits E-E-A-T, des relations presse digitales et l'analyse de la présence de marque ; elle précise que le GEO complète le SEO au lieu de le remplacer.

À qui elle dit s'adresser : elle dit travailler avec des grands groupes, des PME et des startups, dans des secteurs comme la grande consommation, l'e-commerce, le voyage, la finance, l'assurance, la santé et la pharmacie.

Tarifs tels que publiés : je n'ai trouvé ni grille tarifaire ni minimum annoncé. Son formulaire de contact demande un budget mensuel avec trois options (jusqu'à 10 000€, 11 000-25 000€ et à partir de 26 000€), et ce sont des tranches de formulaire, pas des prix.

Son étude de cas : Claneo affirme que sa campagne de relations presse digitales pour Ausbildung.de a généré 81 retombées, dont 55 backlinks dofollow et 16 parutions en presse papier, et que le suivi GEO associé a montré la visibilité de la marque dans les assistants de recherche IA montant jusqu'à 100 % sur des questions clés du marché régional de l'apprentissage. Elle précise aussi que ces chiffres ont baissé au bout de quelques semaines, ce qu'elle interprète comme le signe qu'il faut poursuivre l'outreach.

Ce qu'elle dit de son reporting : le reporting est la cinquième étape de son processus de travail, décrit comme un reporting régulier des performances plus une optimisation continue, et je n'ai trouvé ni fréquence ni format précis. Sa FAQ cite des KPI GEO courants : mentions et citations dans les réponses de l'IA, sentiment de la marque dans le contexte IA, et couverture des sujets ou des prompts.

ClickForest

Siège : Bonheiden, Belgique. Son site : clickforest.com

Ce qu'elle dit proposer : ClickForest vend du GEO, aussi appelé SEO IA selon elle, sous la forme d'un programme continu et d'un audit ponctuel. Le programme comprend l'optimisation des entités, une stratégie de contenu conversationnel, une stratégie de citations, le balisage schema et les métadonnées, la cartographie des intentions de recherche IA et un suivi hebdomadaire dans Veesie, son propre outil, pour ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews.

À qui elle dit s'adresser : elle dit que les programmes s'adressent aux PME belges, aux scale-ups et aux entreprises B2B de Malines, d'Anvers et de toute la Flandre, et que le GEO est surtout pertinent dans des contextes B2B aux cycles de décision plus longs. Elle propose aussi une offre pour le tourisme et les loisirs.

Tarifs tels que publiés : un programme GEO démarre à 700 € par mois et le SEO et le GEO ensemble à 950 € par mois, avec une durée minimale de trois mois, puis une résiliation possible chaque mois. Un audit GEO ponctuel démarre à 595 €.

Son étude de cas : ClickForest affirme avoir réécrit le site de Servaes Services (déménagement et stockage) pour le SEO et le GEO, puis l'avoir reconstruit, et que le nouveau site se charge 4 fois plus vite et obtient 92/100 sur PageSpeed mobile, mesuré le 19/10/2026. Les deux chiffres concernent la vitesse du site. Je n'ai trouvé aucun chiffre client sur les citations ou mentions dans l'IA dans ses pages de projets ou de GEO, et je n'ai pas lu son blog.

Ce qu'elle dit de son reporting : elle dit mesurer chaque semaine des séries de questions fixes dans Veesie, et que le reporting montre les réponses et les sources concrètes avec son GEO Score sous forme de tendance, un score qu'elle décrit comme un indice maison. Elle dit aussi que les clients sous contrat mensuel actif reçoivent un tableau de bord sur mesure (Meta Ads, Google Ads, GA4, Search Console, Shopify) et un récapitulatif hebdomadaire par e-mail.

Eskimoz

Siège : Boulogne-Billancourt, France. Son site : eskimoz.fr

Ce qu'elle dit proposer : Eskimoz vend un service « Agence GEO » couvrant ChatGPT, Perplexity, Claude, AI Overview et Gemini. Les services listés sont un audit GEO, une stratégie GEO, du contenu GEO, l'autorité et les mentions, la synergie SEO et GEO, la structuration sémantique, le suivi GEO et la production de contenu à grande échelle, et elle exploite un outil propriétaire de visibilité IA appelé LLM Ranking.

À qui elle dit s'adresser : elle se décrit comme une agence d'acquisition « Global Search » qui travaille avec des marques établies. Sa navigation cite le tourisme, la santé, le luxe, le SaaS, l'e-commerce, la banque et l'assurance, l'automobile, l'énergie et le prêt-à-porter. Ses mentions légales indiquent un siège à Boulogne-Billancourt, l'adresse que son site donne pour son bureau parisien, et elle liste d'autres bureaux à Lyon, Marseille, Bordeaux, Lille, Londres, Milan, Madrid et Düsseldorf.

Tarifs tels que publiés : je n'ai trouvé ni prix ni minimum pour son service GEO, dont la page renvoie vers sa page de contact. Une FAQ de sa page SEO donne des fourchettes de budget SEO générales, formulées comme un guide du marché, et je ne les lis donc pas comme les prix d'Eskimoz. Sa page À propos dit qu'une partie de sa rémunération est liée à la performance qu'elle génère, sans préciser la part ni les conditions.

Son étude de cas : Eskimoz affirme que Fraser Yachts (yachting de luxe) a gagné +485 % de « trafic GEO », +45 % de visibilité SEO et +23 % de mots-clés dans le top 3. La page ne donne ni période, ni base de référence, ni définition du « trafic GEO », et le travail combinait SEO, SEA, netlinking et GEO : la page ne permet donc pas d'isoler l'effet du GEO. Sa liste de clients cite aussi Ledger et Air Liquide pour des travaux de SEO et de GEO.

Ce qu'elle dit de son reporting : la page GEO dit qu'elle suit les mentions, les citations et les apparitions dans les principaux moteurs génératifs, avec un reporting régulier, et sa plateforme Eskimoz App est décrite comme offrant un tableau de bord de performance, des alertes et des rapports générés automatiquement. Je n'ai trouvé ni le contenu des rapports ni leur fréquence pour le service GEO.

Gold Lemon

Siège : Haarlem, Pays-Bas. Son site : goldlemon.nl

Ce qu'elle dit proposer : Gold Lemon vend cela comme un service d'agence GEO et dit que le même travail s'appelle aussi AEO, SEO IA ou optimisation pour les LLM. Elle dit vérifier chaque semaine si ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Google AI Mode nomment le client, et travailler sur les pages, les données structurées et les mentions. Sa page À propos dit que l'équipe fixe compte trois personnes, que des agents IA traitent le volume et qu'un marketeur senior relit tout avant la mise en ligne. Le site est surtout en néerlandais, avec une section en anglais plus réduite.

À qui elle dit s'adresser : elle dit viser les PME B2B, avec le logiciel, l'informatique et la tech comme première spécialité. La page GEO parle de 5 à 100 salariés et la FAQ de la page d'accueil de 5 à 50, et elle dit ne pas s'adresser aux coachs indépendants ni au commerce local.

Tarifs tels que publiés : 2 499 € en une fois pour ce qu'elle appelle le Fundament, puis 699 € par mois pour le Marketingmotor, tous deux hors TVA, résiliables chaque mois sans durée minimale, d'après sa page sur la visibilité dans ChatGPT. Un scan IA hebdomadaire, limité à la mesure, coûte 49 € par mois. Elle indique comme non inclus l'abonnement Claude du client, les tokens IA, le budget publicitaire, l'hébergement et le domaine.

Son étude de cas : Gold Lemon affirme que pour M2C Telecom, elle a obtenu deux fois plus de demandes de démo, une position dans le top 3 sur 40 termes de recherche et plus de 1 200 décideurs dans la campagne LinkedIn. Je n'ai trouvé ni base de référence, ni période, ni chiffre de citations IA au niveau du client sur la page de l'étude de cas. Les chiffres de tableau de bord ailleurs sur le site sont signalés comme des exemples fictifs.

Ce qu'elle dit de son reporting : elle décrit un tableau de bord client avec son propre identifiant de connexion, reconstruit chaque lundi à partir de 26 sources dont Search Console, GA4, Bing Webmaster Tools, Microsoft Clarity, des vérifications de positions en direct et les moteurs IA, plus un e-mail du lundi avec les priorités et un rapport mensuel. Elle publie aussi le GEO Agency Index, un classement d'agences GEO néerlandaises dans lequel elle figure elle-même comme celle qui effectue la mesure, et elle dit que cet indice ne mesure pas la qualité du travail.

Graphite

Siège : San Francisco, États-Unis. Son site : graphite.io

Ce qu'elle dit proposer : Graphite vend de l'Answer Engine Optimization sous forme d'offre complète, et ses six services listés sont la recherche de prompts, le contenu prêt à être cité, le sentiment de marque et la gestion de la réputation, l'AEO technique, le suivi des citations et l'analytics, et la stratégie AEO hors site et Reddit. Elle dit « notre équipe de recherche identifie les 5 % de stratégies AEO qui produisent systématiquement un impact mesurable », elle n'a pas de page GEO distincte, et elle vend aussi du SEO. Il s'agit de Graphite Growth, Inc. sur graphite.io, et non de l'outil pour développeurs du même nom.

À qui elle dit s'adresser : sa page carrières la présente comme une agence de croissance fondée sur la recherche, pour des entreprises à forte croissance, et annonce plus de 120 collaborateurs, plus de 15 pays et plus de 100 clients. Elle n'indique aucune spécialisation sectorielle, et sa page d'accueil cite Webflow, n8n et Hinge Health parmi les entreprises qu'elle accompagne.

Tarifs tels que publiés : je n'ai pas trouvé de prix pour les prestations d'agence. Les seuls prix que j'ai trouvés concernent son logiciel Internal Links API, de 199 $ à 1 299 $ par mois en facturation annuelle, soit un autre produit. Sa page SEO dit « Twelve months minimum. » (douze mois minimum) dans une FAQ sur le SEO ; je n'ai trouvé aucune durée indiquée pour l'AEO, et les conditions d'une mission figurent dans un cahier des charges qui n'est pas public.

Son étude de cas : Graphite dit que, pour Webflow, la part de voix dans les LLM est passée de 33 % à 64 %, ce qu'elle présente comme une croissance de 94 %, et que la part des inscriptions venant des LLM a doublé, de 4 % à 8 %. La page porte la date de janvier 2026, les résultats datent de 2025, et la part de voix est mesurée avec les propres outils de Graphite. Les autres études de sa page d'études de cas ne portent pas sur la recherche IA : BetterUp et MasterClass sont des résultats SEO, et Fourthwall est un client du logiciel plutôt qu'une mission d'agence.

Ce qu'elle dit de son reporting : sa page AEO dit qu'elle suit quels moteurs IA citent le client (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Google AI Overviews), sur quelles questions et face à quels concurrents, sur un ensemble de prompts fixe, avec un suivi d'un trimestre à l'autre. Elle dit travailler à partir de l'outil de suivi du client et y ajouter des vérifications manuelles effectuées depuis un compte connecté. Je n'ai trouvé la description ni d'un tableau de bord client ni d'un format de rapport.

iPullRank

Siège : New York, États-Unis. Son site : ipullrank.com

Ce qu'elle dit proposer : iPullRank appelle le service GEO Services, dit que GEO et AEO sont la même chose, et le vend sous le nom de AI Search Strategy Program. Les livrables listés sont un Keyword Portfolio, un Omnimedia Content Audit, un Omnimedia Content Plan, un Measurement Plan, un Relevance Engineering Technical Assessment et un AI Search Strategic Roadmap. Elle dit que la rédaction assistée par IA avec relecture humaine est son modèle de production standard, avec du contenu rédigé manuellement par des humains pour ses deux paliers supérieurs.

À qui elle dit s'adresser : le titre de sa page d'accueil parle de grands comptes et d'entreprises de taille intermédiaire. Elle classe ses clients en Emerging (startups et marques récentes), Growth (marques de taille intermédiaire et challengers, entreprises nationales et régionales) et Elite (Fortune 500 et grandes organisations), et cite les services financiers, les biens de consommation, l'e-commerce et l'édition comme secteurs de prédilection.

Tarifs tels que publiés : elle publie trois fourchettes d'investissement par palier : Emerging de 30 000 $ à 150 000 $, Growth de 150 000 $ à 500 000 $ et Elite 500 000 $+. La page ne dit pas si une fourchette est annuelle ou par mission, et les durées de programme du site sont de 3 mois pour Emerging et de 12 mois pour les deux autres. Sa page RFP parle d'un tarif fixe pour le programme de stratégie, sans donner de chiffre.

Son étude de cas : iPullRank affirme qu'une enseigne nationale de self-stockage, dont elle ne donne pas le nom, a gagné plus de 278 % de visibilité dans les AI Overviews et plus de 21 % de revenus issus de l'IA en 3 mois. Les chiffres clés de la page donnent 34 % de « AI Referred Sessions » en plus, alors que sa section Résultats donne ces 34 % comme « AI Search Visibility ». Sa page d'accueil dit que les études de cas à l'ère de la recherche IA « peuvent sembler malavisées car obtenir des résultats efficacement reste un travail en cours », puis poursuit : « À la place, nous pouvons proposer une équipe innovante qui obtient de vrais résultats. Et nous assumons ces résultats ». Sa page d'études de cas en liste cinq autres, aucune ne nommant le client, et l'une d'elles rapporte des chiffres d'AI Overviews pour un opérateur de télécommunications.

Ce qu'elle dit de son reporting : elle dit que chaque palier inclut un reporting mensuel par rapport à un Measurement Plan, avec un périmètre qui s'élargit selon le palier, de la visibilité dans la recherche IA, des tendances et du travail livré jusqu'à un niveau de détail pour la direction lié à l'impact business. Les métriques qu'elle cite comprennent la fréquence de citation, le trafic de référence IA, la couverture du fan-out et le benchmark des concurrents.

LSEO

Siège : Wilkes-Barre, Pennsylvanie, États-Unis. Son site : lseo.com

Ce qu'elle dit proposer : pour la recherche IA, LSEO propose deux services d'optimisation nommés, Answer Engine Optimization et Generative Engine Optimization. Elle dit que les missions AEO peuvent inclure le benchmark de visibilité IA, la recherche de prompts, le SEO technique, l'optimisation des entités, les données structurées, du contenu qui répond d'abord à la question, la construction d'autorité via des tiers et la mesure dans LSEO AI, son propre outil. Elle vend aussi Mention Engine, des placements dans des listes « Best Of », comparatifs, avis et guides d'achat de tiers, soit gérés par LSEO, soit pilotés par l'acheteur via une place de marché, et sa page AEO dit qu'elle l'utilise pour ses clients. Sa page sur la marque blanche dit que Mention Engine n'est pas automatiquement inclus dans un contrat classique de SEO en marque blanche : une agence qui revend le travail de LSEO doit donc demander si c'est dans le périmètre.

À qui elle dit s'adresser : elle se présente comme une société de marketing digital full-service et dit aider les entreprises axées sur la croissance. Elle cite les services professionnels, la santé, la technologie, l'e-commerce et les grandes marques nationales, ajoute Enterprise et B2B, SaaS, santé et juridique, et local et multi-sites sur la page AEO, et vend aussi des services en marque blanche aux agences.

Tarifs tels que publiés : je n'ai trouvé ni contrat mensuel ni minimum sur les pages AEO ou GEO que j'ai lues. Les prix de placement que j'ai trouvés concernent des placements Mention Engine gérés, pas le service GEO ou AEO : 449 $ par placement en achat unique, 399 $ en mensuel, 379 $ par mois et par placement avec une formule annuelle facturée d'avance, et une Shortlist de 3 placements par mois à 1 197 $ par mois en facturation mensuelle. Par ailleurs, sa page de netlinking présente un programme entièrement géré « À partir de 2 500 $ » sans période précisée, et sa page LSEO AI affiche l'outil à 49,99 $ par mois pour une formule qu'elle appelle SOLO.

Son étude de cas : LSEO affirme que pour Weigand Machine and Design (industrie et e-commerce aux États-Unis), elle a suivi 33 737 mentions IA sur sept moteurs et 4 544 visiteurs venus de réponses de l'IA entre le 1er janvier et le 17 septembre 2026, mesurés dans LSEO AI. Elle dit aussi que les clics mensuels ont progressé de 38,8 % et que la position moyenne pondérée est passée de 14,5 à 5,8 entre juin 2025 et août 2026, mesuré dans Google Search Console. Je n'ai trouvé aucune base de référence antérieure à la mission pour les chiffres IA sur cette page, qui présente son AI Visibility Score de 81 comme un état actuel et précise que l'indicateur de tendance de ce score dans le tableau de bord LSEO AI est en baisse de 62 % par rapport à sa période de comparaison.

Ce qu'elle dit de son reporting : sa page GEO dit que le reporting varie selon la mission et peut inclure l'AI Visibility Score, les mentions de marque, les citations, la couverture des prompts, la visibilité des concurrents, les schémas de sources et le trafic provenant des plateformes IA, mesurés avec LSEO AI en plus de Google Search Console et d'autres sources de performance.

NoGood

Siège : New York, États-Unis. Son site : nogood.io

Ce qu'elle dit proposer : NoGood vend des services d'Answer Engine Optimization autour de quatre piliers : veille et stratégie de visibilité IA, optimisation du contenu et des médias détenus, earned media et construction de citations, et infrastructure technique AEO. Elle dit intégrer l'AEO et le SEO dans une seule stratégie de croissance organique, et l'AEO s'inscrit dans l'offre d'une agence de croissance qui vend aussi de la recherche payante, du social payant, du social organique, du CRO et de l'analytics. Ses pages décrivent l'outil Goodie AI de façon différente : la page AEO l'appelle un outil externe, tiers, et sa page de marketing IA l'appelle propriétaire.

À qui elle dit s'adresser : elle dit travailler exclusivement dans le SaaS, le B2B, la santé, la fintech, le grand public et l'e-commerce, et l'IA.

Tarifs tels que publiés : elle dit que les missions prennent la forme de contrats mensuels et que le contrat moyen dépasse 20 000 $ par mois. C'est une moyenne annoncée et non un minimum, elle figure dans la FAQ de la page d'accueil pour l'ensemble de l'agence plutôt que pour l'AEO, et NoGood dit ne pas proposer de formules standardisées.

Son étude de cas : NoGood affirme que son programme AEO pour SteelSeries a multiplié par 23 le trafic de recherche IA et par 27 les conversions issues des plateformes IA d'une année sur l'autre. L'étude de cas elle-même donne aussi un trafic multiplié par 6,7, jusqu'à plus de 1 500 visiteurs par jour, et des conversions multipliées par 7,1 de janvier à octobre 2025 : les chiffres dépendent donc de la base de référence. Son propre comparatif d'agences la classe en première position.

Ce qu'elle dit de son reporting : elle dit que chaque client reçoit un tableau de bord pour la direction et un agent IA pour accéder aux données et suivre le travail en temps réel, plus un reporting régulier, et je n'ai pas trouvé de rythme de rapport pour ses propres clients. La page AEO dit qu'elle mesure la fréquence des mentions de marque, le taux de citation, la part de voix, l'exactitude du sentiment et la position dans les recommandations de l'IA, plus le trafic de référence IA via des groupes de canaux personnalisés GA4, les conversions et le pipeline ou le chiffre d'affaires.

OneCity Technologies

Siège : Bengaluru, Inde. Son site : onecity.co.in

Ce qu'elle dit proposer : OneCity vend des services GEO et AEO et des services de SEO IA, et décrit quatre volets livrés comme un seul programme : GEO, AEO, SGE et Google AI Overviews, et LLMO. La page SEO IA ajoute une base de référence de 30 à 50 questions passées dans ChatGPT, Perplexity, Gemini et Google AI Overviews et relancées chaque mois. Le même site vend aussi de la création de sites web, des applications mobiles, des logiciels pour hôpitaux et cliniques, du PPC, des réseaux sociaux et des formations.

À qui elle dit s'adresser : elle dit viser surtout des entreprises de Bengaluru, Mangaluru et Mysuru, dans la santé, l'éducation, l'immobilier, l'hôtellerie, l'industrie et l'e-commerce, avec des projets au Tamil Nadu et à Dubaï. La page GEO cite aussi le B2B et les services professionnels, et ajoute des clients aux Émirats arabes unis et au Royaume-Uni.

Tarifs tels que publiés : la page GEO liste GEO/AEO Starter à 25 000 ₹–45 000 par mois, Growth à 45 000 ₹–90 000, GEO + SEO Integrated à 60 000 ₹–150 000 et Enterprise LLMO à 150 000 ₹+, et dit que ces prix sont établis après un audit et non selon une grille tarifaire standard. D'autres pages donnent d'autres chiffres. La page SEO IA place la visibilité dans la recherche IA dans une formule Growth SEO à 25 000 ₹ à 50 000 ₹ par mois plus GST, et la page GEO elle-même dit aussi que les prix démarrent à 15 000 ₹ par mois pour les entreprises locales de Bangalore. Une page dit qu'il n'y a pas d'engagement à long terme et une autre parle d'un engagement minimum de 3 mois : obtenez donc les conditions par écrit.

Son étude de cas : OneCity affirme que pour WeCare24, une marque de soins infirmiers à domicile qu'elle a migrée hors de WordPress, elle a enregistré 8 928 clics en 90 jours, 642 383 impressions et 140 requêtes dans le top 3 du 1er mars au 30 mai 2026. C'est un résultat de recherche classique et non un résultat IA. La page d'accueil donne des impressions de fonctionnalités d'IA générative pour CollegesInfo.org, OneCityProperty.com et CollegeMarker.com, et sa page de tarifs dit que CollegeMarker était un site que le fondateur avait créé et exploité. Je n'ai pas trouvé à qui appartiennent les deux autres sur les pages que j'ai lues.

Ce qu'elle dit de son reporting : la page GEO décrit un rapport mensuel de visibilité IA, avec la batterie complète de tests de prompts relancée chaque mois et une analyse écrite des taux de citation, de l'exactitude, des évolutions chez les concurrents et des priorités du mois suivant. La même page mentionne aussi un rapport trimestriel de visibilité dans la recherche IA.

Peak Ace

Siège : Berlin, Allemagne. Son site : peakace.agency

Ce qu'elle dit proposer : Peak Ace propose le GEO et le LLMO en tant que service, à côté du conseil LLM, avec des contrôles de visibilité IA, des fondations techniques, des relations presse digitales, du contenu et des séries de prompts, en conseil comme en mise en œuvre. Ses pages de service formulent le résultat sans nuance : la page GEO dit « nous ferons de vous une source citée dans les réponses de l'IA » et que le GEO « fait en sorte que votre marque apparaisse dans les réponses générées par l'IA ». Son guide GEO, un article de blog daté du 4 novembre 2026 vers lequel ces deux pages renvoient, dit « Personne ne peut garantir une mention ou une citation », et ses conditions disent qu'un certain niveau de réussite en matière de visibilité ou de placement n'est pas dû, sans nommer les réponses de l'IA. Je n'ai trouvé aucune réserve de ce genre sur les pages de service IA elles-mêmes : vérifiez donc ce que dit votre contrat.

À qui elle dit s'adresser : son profil d'entreprise la décrit comme une agence internationale de performance marketing pilotée par les données, qui travaille sur le SEO, le payant, les relations presse digitales, le contenu et l'analytics dans plus de 25 langues : le GEO est donc un service parmi d'autres. Elle a été fondée en 2007, et sa page À propos liste des bureaux à Paris et à Nantes en plus de Berlin. Cette page parle de plus de 170 salariés, alors que la page d'accueil annonce 130+ « Peak Acers ».

Tarifs tels que publiés : je n'ai trouvé aucun prix pour le GEO ou la recherche IA. Le seul prix que j'ai trouvé concerne des campagnes de publicité payante pour PME, sur une page allemande qui présente les tarifs dans un tableau en image : 1 100 € par mois sur une durée de 3 mois, 499 € sur 6 mois, 199 € sur 12 et 99 € sur 24, plus 15 % du budget publicitaire et 99 € par mois et par marché supplémentaire.

Son étude de cas : Peak Ace affirme que son approche a aidé SMARTBROKER+ à augmenter les installations de plus de 540 % et à générer 1 000 % de leads en plus pour des comptes-titres. Ce sont des campagnes payantes sur application et web et non de la recherche IA, et je n'ai trouvé aucune étude de cas avec un résultat de visibilité IA.

Ce qu'elle dit de son reporting : sa page GEO dit que des rapports Data Studio dédiés donnent une vue d'ensemble du trafic LLM, et qu'elle suit la visibilité sur les requêtes d'utilisateurs les plus importantes dans Peec AI, qu'elle présente comme son outil par défaut et comme un partenaire. Les mesures qu'elle cite sont le taux de mention, le taux de citation, la qualité des sources et la part de voix face aux concurrents.

Rankskipper

Siège : Vienne, Autriche. Son site : rankskipper.com

Ce qu'elle dit proposer : Rankskipper propose le GEO et l'AEO en tant que service, avec des sous-services pour la visibilité dans ChatGPT, Google AI Overviews et Gemini. Le forfait GEO de sa page de tarifs comprend une analyse de votre visibilité IA, du contenu que les systèmes d'IA citent, des données structurées, la construction de mentions fiables et un reporting de visibilité IA. Le site est en allemand, et elle dit que le GEO complète le SEO au lieu de le remplacer.

À qui elle dit s'adresser : elle cite la restauration, les médecins et la médecine privée, les entreprises du bâtiment, la beauté, l'e-commerce, les avocats et conseillers fiscaux, l'immobilier et l'artisanat, avec des clients en Autriche, en Allemagne et en Suisse. Elle propose aussi de la publicité payante et des logiciels, et sa page de contact dit que seules certaines demandes obtiennent un rendez-vous.

Tarifs tels que publiés : sa page de tarifs liste le GEO à 889 € par mois, hors TVA à 20 %, à côté du SEO local à 449 € et du SEO à 749 €. Je n'ai trouvé aucune durée minimale de contrat sur les pages que j'ai lues, et elle dit que le périmètre exact est convenu après une analyse gratuite.

Son étude de cas : Rankskipper affirme que pour le restaurant Zum Zirkelwirt à Salzbourg, la position moyenne dans Google est passée de 15,1 à 4 en moins de dix mois, avec plus de 1,1 million d'impressions et des clics par jour passés de 57 à 517, d'après Google Search Console. Les chiffres quotidiens correspondent à deux journées isolées. C'est un résultat de SEO classique, et je n'ai trouvé aucun résultat de visibilité dans les réponses de l'IA dans le corps de ses sept études de cas publiées, dont l'une porte sur sa propre recherche de produits par IA pour Shopify.

Ce qu'elle dit de son reporting : sa page d'accueil dit que les clients reçoivent des rapports mensuels sur les positions, les impressions, les clics et les demandes, et le forfait GEO liste un reporting de visibilité IA. Sa page GEO présente comme méthode de mesure courante le fait de poser régulièrement des questions pertinentes aux assistants IA et de consigner les réponses, et sa page ChatGPT liste un reporting régulier de visibilité IA et des analyses régulières de la façon dont une marque est mentionnée et de l'endroit où elle l'est, même si je n'ai pas trouvé de description du contenu d'un rapport client.

Rise at Seven

Siège : Manchester, Royaume-Uni. Son site : riseatseven.com

Ce qu'elle dit proposer : Rise at Seven propose un service d'agence SEO IA couvrant la stratégie de visibilité IA (part de voix, recherche de prompts, benchmark des concurrents, analyse des citations, sentiment), l'optimisation IA sur le site, les relations presse digitales pour la découverte par l'IA, le travail sur Reddit et les communautés, la recherche sociale et les créateurs, ainsi que la stratégie de contenu et de catégories pour l'IA. Elle dit que les clients peuvent mettre en œuvre en interne ou lui confier le travail.

À qui elle dit s'adresser : elle dit aider les marques mondiales à dominer leur catégorie. Sa navigation liste le marketing B2B et le marketing du voyage comme secteurs, et sa page de services cite des clients comme Red Bull, SIXT, Capital One, Revolution Beauty, JD Sports, Wayfair, Dermalogica et AXA. La page de contact liste des bureaux à Londres et à New York en plus de son siège de Manchester.

Tarifs tels que publiés : sa page de services indique un minimum de 5 000 £ (6 800 $) par mois ou de 15 000 £ (21 000 $) par projet, et des clients allant jusqu'à 75 000 £ (102 000 $) par mois. Il s'agit du minimum de l'agence dans son ensemble, et non d'un prix pour le service d'IA. La page IA indique que la plupart des programmes de visibilité IA sont facturés sous forme de contrat mensuel et qu'un audit ciblé est généralement le premier engagement. Je n'ai pas trouvé de prix pour cet audit, bien qu'un article de blog sur le budget à prévoir pour le GEO indique qu'elle propose un projet initial de recherche sur les irritants des consommateurs pour 5 £K.

Son étude de cas : Rise at Seven affirme que Revolution Beauty détient 73 % de part de voix dans les LLM sur les mots-clés de la catégorie des dupes de produits de beauté, des mots-clés que l'agence nomme elle-même, et que ses campagnes de relations presse produit ont généré directement 6,3 £ millions de revenus sur le site, ce qu'elle présente comme un ROI de 21X sur les dépenses d'agence.

Ce qu'elle dit de son reporting : sa page Data and Insights indique qu'elle construit des tableaux de bord personnalisés en direct pour suivre les positions, les sessions organiques, la visibilité de la marque et les revenus, et qu'elle configure le reporting du trafic et des conversions provenant des assistants IA. La page SEO IA précise que la mesure peut inclure la part de voix, la fréquence de recommandation, les mentions, les citations et leurs sources, le sentiment, la visibilité des concurrents, la demande de marque, les leads et les revenus.

Search Engine People

Siège : Toronto, Canada. Son site : searchenginepeople.com

Ce qu'elle dit proposer : Search Engine People vend des forfaits AEO et GEO en trois paliers, qui combinent selon elle suivi de prompts, optimisation du contenu pour l'IA, nouveaux contenus orientés IA, GEO et AEO techniques, optimisation du schema et des entités, développement de l'autorité et reporting mensuel. Les deux paliers supérieurs ajoutent des liens, des relations presse digitales ou des mentions de marque, et de l'outreach auprès des sources citées par les IA. Le suivi couvre ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews. Sa page SEO IA affirme qu'aucune agence ne peut garantir qu'un site apparaîtra dans les réponses des IA, et sa page d'accueil dit qu'elle ne peut garantir ni positions ni résultats précis. Certaines de ses pages de villes le formulent autrement, comme la page de Toronto, qui dit « Nous garantissons des résultats mesurables » et aussi « Nous ne pouvons pas garantir de résultats » : vérifiez donc ce que dit votre contrat.

À qui elle dit s'adresser : c'est une agence de marketing digital full-service, qui travaille avec des petites entreprises comme avec de grandes marques, et qui dit rechercher des clients sur un marché établi où la demande est connue. Son pied de page mentionne aussi le marketing pour les cabinets d'avocats, les dentistes et les franchises, ainsi que le SEO en marque blanche.

Tarifs tels que publiés : elle publie une « fourchette suggérée » pour chaque palier : AI Visibility à 1 500–2 500 CAD par mois (50 prompts suivis, 3 concurrents), AI Visibility Growth à 3 000–5 000 CAD (150 prompts, 5 concurrents) et AI Visibility Authority à 6 000–10 000 CAD (300+ prompts, 10 concurrents). Sa page d'accueil indique, à propos de ses services en général, qu'il n'y a pas de durée minimale mais qu'elle recommande 4, 6 ou 12 mois selon le projet.

Son étude de cas : elle affirme que Sunset Docks & Lifts Muskoka a fait passer son chiffre d'affaires brut de 1,7 $ million à 5 $ millions en un an, pour un investissement annuel compris entre 10 000 $ et 49 999 $. Il s'agissait d'une mission de SEO, de PPC et d'optimisation des conversions, et je n'ai pas trouvé de travail de recherche IA, d'AEO ou de GEO dans le corps des cinq études de cas de sa page d'études de cas.

Ce qu'elle dit de son reporting : elle indique que chaque forfait inclut un reporting mensuel, qui examine la présence dans les réponses générées par l'IA, les citations et les mentions de marque, la visibilité au niveau des prompts, la couverture face à la concurrence et l'évolution des sujets sur lesquels la marque apparaît. Je n'ai pas trouvé de format de rapport pour ces forfaits.

Searchlab

Siège : Amsterdam, Pays-Bas. Son site : searchlab.nl

Ce qu'elle dit proposer : Searchlab parle de GEO ou de visibilité IA et affirme que GEO, AEO, optimisation pour les LLM et SEO IA relèvent d'une même approche, couvrant ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity et Google AI Overviews. Ses six étapes sont une base de référence en semaine 1 sur un ensemble fixe de questions hors marque, la cartographie des sources citées par les moteurs, la création de pages de réponses et de statistiques, le travail technique, des informations d'entreprise cohérentes sur les sites et les profils, et une nouvelle mesure chaque mois. Elle dit que le travail est réalisé par ses propres systèmes d'IA, avec une petite équipe de marketeurs freelances seniors qui ajustent le résultat (page À propos). Ses pages de services, de tarifs et de cas clients sont en néerlandais, et l'agence précise qu'elle n'a aucun lien avec l'agence américaine SearchLab Digital.

À qui elle dit s'adresser : elle cite des prestataires de services, des entreprises B2B et des boutiques en ligne aux Pays-Bas, dont de petites entreprises qui peuvent dépenser au moins 1 500 € par mois et des entreprises de taille moyenne qui ont souvent déjà des agences SEO et Ads.

Tarifs tels que publiés : la formule Focus, avec la visibilité IA pour seule ligne de service, est le minimum annoncé et démarre à 1 500 € par mois. Avec davantage de lignes, elle liste Start à 3 000 €, Grow à 4 000 €, Scale à 5 000 € et du sur-mesure à partir de 7 500 € par mois, hors TVA, le budget média et les licences d'outils tiers restant à la charge du client. Sa page de tarifs indique qu'il n'y a pas de durée minimale, et ses conditions fixent un préavis d'un mois calendaire.

Son étude de cas : le seul cas de visibilité IA sur sa page de cas clients concerne l'agence elle-même. Searchlab dit être passée de la place 20 sur 222 à la place 1 sur 196 entre les éditions d'octobre et de novembre 2026 du GEO Agency Index Nederland de Gold Lemon, avec des mentions passant de 70 sur 1 298 réponses à 345 sur 1 305, et avoir publié entre-temps une page GEO et ses conditions. Les dix cas clients nommés qui s'y trouvent ne mentionnent pas la recherche IA. Dans l'un d'eux, Fournituren.nl, étiqueté Google Ads, Shopping et Facebook, elle indique que le chiffre d'affaires était supérieur de 30 % après trois mois. Sa page GEO cite bien un client, H2YO, qui dit qu'un lead a trouvé l'entreprise via un navigateur IA moins d'un mois après le début de la collaboration avec Searchlab, et elle ajoute qu'un lead ne constitue pas une mesure.

Ce qu'elle dit de son reporting : la page GEO décrit un rapport mensuel par moteur, qui indique les mentions par moteur, si le client a été nommé pour chaque question et quels concurrents apparaissent dans la même réponse, les sources citées, l'écart par rapport à la base de référence de la semaine 1, ce qui a été fait, si cela a fonctionné et la suite. La page de tarifs précise que Focus reçoit le rapport mensuel, et que Start et les paliers supérieurs ajoutent un tableau de bord hebdomadaire et un moment de lecture.

Seokratie

Siège : Munich, Allemagne. Son site : seokratie.de

Ce qu'elle dit proposer : Seokratie vend du conseil GEO et précise qu'on parle souvent aussi de visibilité IA, de LLMO ou d'AEO. Elle liste une base de référence sur la fréquence et l'exactitude avec lesquelles le client est nommé dans ChatGPT, Claude et la recherche IA, un contrôle des fondations (données structurées, entités, HTML explorable, temps de chargement, accès des crawlers IA), des mentions de marque chez des éditeurs citables, la construction d'entités et un gain d'information à partir de données propres, ainsi que la mise en œuvre ou l'accompagnement des équipes du client (son article sur les tarifs indique que les modifications techniques sont réalisées par le service informatique ou le développeur du client) et la mesure. Elle dit qu'environ 80 % du travail GEO est du SEO classique, et qu'il peut être souscrit en complément du SEO, y compris d'un SEO assuré par un autre prestataire. Le site est en allemand.

À qui elle dit s'adresser : sa page GEO dit avoir un positionnement clair sur le B2B et l'industrie : des entreprises de taille moyenne établies, des fabricants de machines, des fabricants B2B et des éditeurs de logiciels B2B. Sa FAQ générale dit qu'elle travaille dans tous les secteurs, avec beaucoup de clients B2B, et qu'elle ne se spécialise dans aucun. Elle ajoute que le GEO est actuellement bien moins pertinent pour les produits B2C purs à rotation rapide. L'étude de cas GEO qu'elle publie concerne un client du commerce de détail, un discounter de rénovation.

Tarifs tels que publiés : son article sur les tarifs donne un taux horaire d'environ 150 € (en octobre 2026), facturé par quarts d'heure. Les contrats mensuels démarrent à environ 1 000 €–2 000 par mois dans un résumé et à environ 2 000 € dans un autre, sans plafond, et le GEO s'ajoute sous forme d'heures supplémentaires ou d'un forfait avec un volume d'heures fixe. La page GEO indique qu'un audit GEO au périmètre défini coûte généralement de l'ordre de quelques milliers d'euros. Sa FAQ dit qu'elle n'a pas de budget minimum précis et donne des conditions contractuelles légèrement différentes de celles de l'article : confirmez-les donc.

Son étude de cas : Seokratie affirme que pour un discounter de rénovation non nommé de plus de 120 magasins, accompagné en SEO et en GEO depuis juillet 2026, les conversions ont progressé d'un peu moins de 14 % d'une année sur l'autre (septembre 2026 contre septembre 2025, dans GA4). Elle dit aussi que les sessions issues des LLM ont fortement augmenté, et son graphique GA4 montre environ 1 700 sessions en juillet 2026 et environ 6 000 en septembre 2026. Ses clients nommés relèvent de cas SEO, par exemple Sofanella, où elle indique une visibilité organique en hausse de près de 700 %.

Ce qu'elle dit de son reporting : elle dit que les clients reçoivent un rapport mensuel détaillé des heures travaillées et que les indicateurs de réussite sont définis par client. Pour le GEO, elle dit mesurer à quelle fréquence, sous quelle forme et dans quel contexte le client est nommé face à ses concurrents, l'exactitude et le ton des réponses de l'IA et si le client est cité, et qu'elle rend compte de ce qui a bougé, mais aussi de ce qui n'a pas bougé et pourquoi. Elle laisse le choix des outils à convenir avec chaque client.

Siege Media

Siège : à distance, adresse postale à Austin, États-Unis. Son site : siegemedia.com

Ce qu'elle dit proposer : Siege Media vend des services GEO couvrant des rapports d'étude et des relations presse digitales, du contenu de bas de funnel, une présence sur Reddit et dans les communautés, des partenariats d'affiliation, des mises à jour de contenu, des ressources interactives et de la stratégie. Son processus commence par une analyse de marché, une cartographie des citations au niveau des prompts, un audit de fraîcheur et un benchmark de référence de la part de voix dans les LLM, et elle dit que les clients n'ont pas besoin de tous les chantiers.

À qui elle dit s'adresser : la page GEO cite des marques du SaaS, de la fintech, de l'e-commerce, de la cybersécurité, de l'éducation et du voyage, et demande un horizon d'au moins 6 mois. Son formulaire de demande indique que les entreprises qui lui conviennent le mieux comptent au moins 50 salariés ou 5 $ millions de revenus ou de financement.

Tarifs tels que publiés : je n'ai pas trouvé de prix pour le service GEO lui-même. Le content marketing a un minimum de 8 000 $ par mois, avec un contrat de 12 mois et une clause de sortie à 30 jours. Les relations presse digitales démarrent autour de 12 000 $ à 15 000 $ par mois lorsque l'agence crée et promeut le contenu, et les options de budget mensuel du formulaire de demande commencent à la tranche de 10 000 $ à 15 000 $.

Son étude de cas : Siege Media dit avoir aidé Grow Therapy (plateforme de santé mentale) à faire passer sa visibilité dans les LLM de 11 % à 43 % lors d'une mission lancée à l'automne 2025, en s'appuyant sur des données de Peec AI, et liste les services comme du content marketing et des relations presse digitales. La citation du client sur la même page donne un autre chiffre, « plus de 400 % », pour les prompts prioritaires suivis, alors que l'étude de cas décrit les 11 % à 43 % comme couvrant les requêtes pertinentes sur la santé mentale.

Ce qu'elle dit de son reporting : elle dit qu'à partir du mois 4 il y a un reporting mensuel sur les citations, la part de voix et les revenus, avec des revues trimestrielles de la feuille de route, et que chaque mission inclut le suivi de la part de voix dans les LLM sur les prompts de catégorie, des citations obtenues, du trafic de référence IA et de la hausse des recherches de marque. Sa FAQ ne nomme aucun outil de suivi et indique que la recommandation dépend du client et du budget.

SmartRanking

Siège : Groningue, Pays-Bas. Son site : smartranking.nl

Ce qu'elle dit proposer : SmartRanking vend de la Generative Engine Optimization, intitulée AI SEO (GEO) dans son menu. Sa page GEO liste quatre étapes : l'analyse du contenu, du SEO technique, du profil de liens et de la visibilité IA, puis une stratégie sur mesure, puis du GEO on-page et du développement d'autorité, puis la mesure et l'optimisation en continu. Elle cite ChatGPT, Perplexity et les AI Overviews de Google. Le site est en néerlandais avec une version anglaise, et SmartRanking fait partie du Loyals Groep, avec un second bureau à Mijdrecht.

À qui elle dit s'adresser : elle cite des marques e-commerce et B2B de taille moyenne à grande au Benelux, et sa page e-commerce restreint cela à des marques réalisant environ 5 € à 100 € millions de chiffre d'affaires. Sa page À propos dit aussi qu'elle travaille pour des clients aux Pays-Bas, en Europe et aux États-Unis.

Tarifs tels que publiés : sa page d'externalisation SEO fixe un minimum de 12 heures par mois à 120 € de l'heure, soit à partir de 1 440 € par mois, et dit que le coût dépend de la taille de la boutique, de la niche, de la concurrence et de l'optimisation existante. Sa page SEO principale donne un chiffre plus élevé, en disant que le budget de la plupart de ses projets SEO est d'au moins 2 160 € par mois. Je n'ai pas trouvé de prix GEO distinct, et ses conditions disent que tous les prix s'entendent hors TVA sauf mention contraire. Ces conditions fixent aussi un préavis de trois mois calendaires pleins.

Son étude de cas : SmartRanking dit travailler sur le SEO de Vivara depuis août 2024 et avoir ajouté le GEO début 2026, que la visibilité a augmenté de 60,97 % entre août 2024 et septembre 2026, que Vivara a atteint en moyenne la première position sur son marché en Europe, et que la marque était visible dans 65 % des réponses mesurées dans les modèles d'IA. Elle dit que son propre outil, SmartAI, assure le suivi IA sur ce projet, et elle vend SmartAI séparément.

Ce qu'elle dit de son reporting : je n'ai pas trouvé de rapport standard décrit sur son site. Sa page de processus dit que chaque sprint mensuel commence par une réunion sur les résultats et le travail, et sa page À propos dit que l'exécution, le budget et les résultats sont suivis dans SmartAI. Le cas Vivara décrit un tableau de bord personnalisé avec la part de voix IA, pour ce client.

StudioHawk

Siège : Melbourne, Australie. Son site : studiohawk.com.au

Ce qu'elle dit proposer : StudioHawk vend des services de SEO IA et de recherche IA et traite le SEO IA, la recherche IA, le SEO LLM et le GEO comme un seul ensemble. Ses quatre étapes sont les fondations techniques et de contenu, une optimisation adaptée à l'IA (schema, audits sémantiques, mise en forme pour l'extraction, clusters d'entités), le développement de l'autorité par les relations presse digitales et les mentions, et le suivi de visibilité. Sa page Gemini dit qu'aucune agence ne peut garantir un placement. La seule garantie assortie de conditions explicites que j'ai trouvée porte sur les liens : sa page d'informations sur l'agence liste des placements de liens garantis, selon le forfait, dans les relations presse digitales, et sa page de relations presse digitales dit que la garantie repose sur un objectif à points portant sur la qualité, la pertinence et le domain rating, avec un remboursement au prorata si l'objectif n'est pas atteint.

À qui elle dit s'adresser : elle dit se spécialiser exclusivement dans le SEO, la recherche IA et les relations presse digitales, pour des chefs d'entreprise et des responsables marketing de petites entreprises comme de grands groupes, avec une expérience dans l'e-commerce, le SaaS, le B2B, la santé, la finance, le droit, les télécommunications, l'édition et le commerce de détail. Elle est basée à Melbourne et dit avoir des bureaux à Sydney, Londres et Atlanta.

Tarifs tels que publiés : je n'ai pas trouvé de prix pour le SEO IA, qu'elle dit ne pas proposer comme service distinct. Sa page de consultant SEO dit que les stratégies SEO démarrent à 1 900 $ + GST par mois, la devise n'étant indiquée que par « $ », tandis que son fichier llms.txt donne le SEO local à partir de 1 500 $ par mois et que la FAQ de la page d'accueil dit que le tarif fait l'objet d'une proposition sur mesure : confirmez donc le chiffre. Elle dit ne pas proposer de contrats avec engagement.

Son étude de cas : StudioHawk dit que pour Cooper & Co, un détaillant de meubles, de miroirs et d'éclairage sur Shopify, les sessions issues de l'IA sont passées de 759 à 7 825 d'une année sur l'autre, la marque étant citée sur 154 pages dans des réponses générées par l'IA et mentionnée 476 fois dans ChatGPT, Gemini, AI Overviews et AI Mode. Le passage que j'ai lu ne nomme pas l'outil de mesure.

Ce qu'elle dit de son reporting : sa page de reporting décrit un suivi GA4, des tableaux de bord Whatagraph en temps réel et des analyses mensuelles rédigées par des spécialistes, la visibilité IA figurant parmi les éléments rapportés. Sa page ChatGPT dit qu'elle a conçu des outils internes pour suivre la présence des marques dans ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity.

WebFX

Siège : Harrisburg, Pennsylvanie, États-Unis. Son site : webfx.com

Ce qu'elle dit proposer : WebFX propose des services d'optimisation pour la recherche IA, qui combinent selon elle le SEO de base, la visibilité dans les LLM et l'autorité de marque hors ligne. Son tableau de formules liste la gestion de l'accès des crawlers IA, le balisage schema pour l'extraction par l'IA, du contenu prêt à servir de réponse pour l'IA et le suivi des citations dans les moteurs de réponses IA. Cela vient de ses pages services SEO et tarifs SEO, et de sa page d'optimisation pour la recherche IA, qui appelle aussi ce service « services GEO », dit que le SEO est inclus et décrit OmniSEO, sa propre plateforme de suivi de la visibilité en recherche IA. Elle dit que le contenu destiné aux clients est rédigé et relu par ses propres rédacteurs SEO.

À qui elle dit s'adresser : elle dit s'adresser aux entreprises de toutes tailles, avec une « Expérience dans 200+ secteurs », et se présente comme une agence de marketing digital full-service. Son siège est à Harrisburg.

Tarifs tels que publiés : les services SEO démarrent à 2 900 $ par mois. Le tableau des formules SEO compte cinq colonnes, à 2 900 $, 4 200 $, 6 150 $, 7 400 $ et 9 200 $, sous la ligne « Monthly Investment (6-month commitment) ». Sa page d'optimisation pour la recherche IA facture ce service séparément, avec « GEO Solutions Starting At » 3 000 $ par mois, sept formules à 3 000 $, 5 250 $, 7 500 $, 12 000 $, 23 250 $, 34 500 $ et 68 250 $ sous la ligne « Progressive Monthly Optimization (6-month commitment) », et une huitième sur devis.

Son étude de cas : la page de services de WebFX dit que URAC, client SEO depuis quatre ans, a adopté ses services d'optimisation pour la recherche IA en 2025 et a vu le trafic issu des LLM augmenter de 118 %, alors que son étude de cas URAC parle d'une hausse de 188 % du trafic issu des canaux IA, si bien que les deux pages donnent des chiffres différents, et que le texte de l'une comme de l'autre ne donne ni période ni base de référence. La page d'accueil dit aussi que Thompson Tractor a vu son trafic issu des sources d'IA générative augmenter de 586 %, et son étude de cas dit que la stratégie de recherche IA a été lancée en janvier 2025, sans donner de période ni de base de référence pour ce chiffre.

Ce qu'elle dit de son reporting : le tableau des formules liste, sur les cinq formules, un suivi mensuel de la présence dans Google AI Overviews et AI Mode et un suivi des citations dans les moteurs de réponses IA (fréquence, pages sources et part de voix face à la concurrence). Sa page de services ajoute un reporting mensuel et un tableau de bord de reporting disponible 24/7 dans sa propre plateforme RevenueCloudFX, et la page d'accueil mentionne des points hebdomadaires et des appels mensuels.

Comment choisir entre ces agences SEO IA

Commencez par les deux filtres qui éliminent à eux seuls la plus grande partie de la liste : votre marché et votre budget. Une agence qui travaille en néerlandais pour des entreprises néerlandaises n'aidera pas un détaillant américain, et un contrat qui dépasse en moyenne 20 000 $ par mois n'est pas le même achat qu'un contrat à 700 €. Regardez ensuite à qui chaque agence dit s'adresser, car elles sont assez directes sur ce point : Gold Lemon dit ne pas être faite pour les coachs indépendants ni le commerce local, Seokratie dit que le GEO est actuellement bien moins pertinent pour les produits B2C à rotation rapide, et Siege Media dit que ses meilleurs clients comptent au moins 50 salariés ou 5 $ millions de revenus ou de financement. Ma checklist complète, avec les signaux d'alerte et les questions à poser avant de signer, se trouve dans comment choisir une agence SEO IA et vérifier son travail.

Comparez ensuite ce qui est réellement vendu, car les trois mêmes lettres recouvrent des travaux très différents. Google écrit dans son guide d'optimisation pour les fonctionnalités d'IA générative que de son point de vue il s'agit « toujours de SEO », et que chercher des mentions inauthentiques sur le web « n'est pas aussi utile qu'il pourrait y paraître ». Google ne parle que pour Google, mais cela rend la question légitime pour toute proposition : parmi ces tâches, lesquelles ne feriez-vous pas aussi pour du SEO classique, et pourquoi ? Il vaut aussi la peine de demander comment les mentions sur d'autres sites sont obtenues, puisque ces agences décrivent des relations presse digitales, du travail sur Reddit et les communautés, des partenariats d'affiliation et des placements gérés, et que ce n'est pas la même chose.

Les conditions contractuelles diffèrent largement et se comparent facilement. Searchlab indique qu'il n'y a pas de durée minimale, avec un mois de préavis, ClickForest a un minimum de trois mois, WebFX facture ses formules SEO et de recherche IA avec un engagement de 6 mois, Siege Media demande 12 mois pour le content marketing avec une clause de sortie à 30 jours, et les conditions de SmartRanking fixent un préavis de trois mois calendaires. Certains sites se contredisent sur ce point, comme je l'indique dans leurs fiches : obtenez donc la durée par écrit. Quelle que soit l'agence que vous choisissez, restez propriétaire de vos comptes Search Console, Bing Webmaster Tools et GA4, afin que les données restent à vous à la fin du contrat.

Services de SEO IA pour les petites entreprises

Beaucoup des prix publiés dans cette liste visent de plus grandes entreprises, et certaines agences le disent elles-mêmes, mais d'autres publient des conditions qu'une petite entreprise peut comparer. En euros, Gold Lemon affiche 2 499 € en une fois puis 699 € par mois sans durée minimale, pour des entreprises B2B de 5 à 100 salariés, et dit ne pas être faite pour le commerce local ni les coachs indépendants. ClickForest affiche du GEO à partir de 700 € par mois pour les PME belges, ou 950 € avec le SEO, avec un audit ponctuel à partir de 595 €. Rankskipper affiche 889 € par mois et cite des secteurs comme la restauration, les médecins, la beauté et l'artisanat, sur un site en allemand. Le forfait Focus de Searchlab démarre à 1 500 € par mois, et elle dit que les petites entreprises ne lui conviennent que si elles peuvent dépenser cette somme. Hors zone euro, le plus petit forfait de Search Engine People a une fourchette suggérée de 1 500–2 500 CAD par mois, et OneCity Technologies affiche un palier de départ à partir de 25 000 ₹ par mois pour les entreprises locales, même si ses pages donnent plus d'un chiffre.

Avant de payer l'une d'elles, demandez qui fera le travail, car les réponses diffèrent. Gold Lemon dit que son marketeur senior consacre 1 heure par semaine à un compte pendant que des agents IA traitent le volume, et Searchlab dit que ses propres systèmes d'IA font le travail, des freelances ajustant le résultat : toutes deux annoncent donc le modèle d'emblée et vous pouvez le mettre en balance avec le prix. Le conseil de Google pour savoir si vous avez besoin d'un SEO est aussi plus encourageant que la plupart des pages commerciales : « Si vous dirigez une petite entreprise locale, vous pouvez probablement faire une bonne partie du travail vous-même. » Les bases correspondent au travail que listent ces forfaits : des pages qui peuvent être explorées et indexées, un contenu qui répond à ce que demandent vos clients, et des informations d'entreprise correctes. Si vous voulez d'abord voir où vous en êtes, vérifier si votre site apparaît dans la recherche IA ne coûte rien et s'appuie sur vos propres données.

Le reporting AEO et SEO à demander à une agence

Demandez un exemple de rapport avant de signer, et vérifiez que chaque chiffre indique sa source et sa période. Les sources comptent des choses différentes et ne s'additionnent jamais en un seul chiffre, si bien qu'un score unique de « visibilité IA » sans ce détail est difficile à vérifier. Un modèle section par section se trouve dans le reporting AEO et SEO pour les agences, et comment vérifier si votre site apparaît dans la recherche IA explique les rapports first-party que vous pouvez lire vous-même. En version courte, le rapport comporte quatre lignes :

• Search Console : les clics et impressions du rapport Performances, plus les impressions AI Overviews et AI Mode du rapport de performance Generative AI, distinct, qui n'a ni clics ni requêtes.
• Bing Webmaster Tools : les citations dans Copilot et dans les synthèses IA du rapport AI Performance, avec son échantillon de requêtes d'ancrage (grounding queries).
• GA4 : les sessions et événements clés du canal AI Assistant, en gardant à l'esprit qu'il exclut AI Overviews et AI Mode, qui comptent comme Organic Search.
• Chiffres d'un outil de suivi de prompts, le cas échéant : indiqués comme un échantillon, avec la liste des prompts, les modèles et les lieux affichés, et une note sur la personne qui a choisi les prompts.

Lisez les descriptions publiées en gardant cela à l'esprit. Certaines agences nomment des sources first-party dans leur reporting : Gold Lemon liste Search Console, GA4 et Bing Webmaster Tools parmi les sources de son tableau de bord, LSEO nomme Google Search Console à côté de son propre outil, NoGood nomme les groupes de canaux personnalisés de GA4, StudioHawk nomme GA4 et Eskimoz dit que son application se connecte nativement à Google Analytics, Google Search Console et Google Ads. Plusieurs rendent aussi compte de la visibilité IA via un outil qui leur appartient, notamment ClickForest (Veesie, à côté de GA4 et de Search Console dans son tableau de bord client), Eskimoz (LLM Ranking), LSEO (LSEO AI), SmartRanking (SmartAI, dont la page de tarifs liste aussi des données Search Console et Bing Webmaster Tools) et WebFX (OmniSEO) : l'agence mesure donc son propre travail avec son propre produit, ce qui est bon à savoir et mérite une question. Des outils de suivi tiers apparaissent aussi, comme Peec AI dans l'étude de cas Grow Therapy de Siege Media et dans le reporting de Peak Ace. Je n'ai aucune relation commerciale avec Peec AI, et un outil de suivi, quel qu'il soit, reste un échantillon des prompts que quelqu'un a choisis. Ma comparaison des outils de suivi de positions ChatGPT explique pourquoi deux d'entre eux peuvent être en désaccord sur la même marque.

Ce que fait GSC Wizard dans tout cela

GSC Wizard est un logiciel, pas une agence : il ne fait aucun travail SEO à votre place et ne fait pas partie des vingt. Il vous permet en revanche de vérifier le travail d'une agence avec un accès en lecture seule, sans dépendre de son rapport. Quand vous connectez Search Console, vous pouvez choisir l'option lecture seule, qui ne demande à Google que le scope webmasters.readonly : GSC Wizard ne peut donc rien modifier dans votre compte Search Console. Vous voyez ensuite vous-même les clics et impressions de Search Console, par page et par requête, pour les mettre en regard du rapport de l'agence, et les annotations avec une catégorie « Agency / team » vous permettent de marquer chaque modification sur la chronologie afin de comparer l'avant et l'après. Cela fonctionne aussi dans l'autre sens : une agence qui utilise GSC Wizard peut vous inviter sur votre propre propriété avec un accès en lecture, pour que vous voyiez des données en direct plutôt qu'un PDF. Pour les assistants IA, le rapport LLM Traffic montre les sessions GA4 par assistant, dont ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini et Claude.

Les limites comptent tout autant ici. GSC Wizard n'est pas un outil de suivi de prompts : il ne peut donc pas vous dire si un assistant IA vous nomme ou vous cite, et il n'importe ni le rapport de performance Generative AI de Search Console ni le rapport AI Performance de Bing, que vous lisez donc dans les interfaces de Google et de Microsoft. Il ne vous dira pas non plus quelle agence engager. Si vous voulez l'essayer, l'application web propose un essai gratuit de 7 jours sans carte bancaire, il n'existe pas de formule gratuite pour l'application web ensuite, et les formules démarrent à 17 € par mois ; voir les tarifs.

Questions fréquentes