ChatGPT sıralama takibi: ChatGPT'deki görünürlüğünüzü izleyen 12 araç (2026)

ChatGPT sıralama takibi nedir?

Bir ChatGPT sıralama takip aracı, seçtiğiniz istemleri sabit aralıklarla ChatGPT'ye ve genellikle diğer asistanlara da gönderir, yanıtları saklar ve her birinde markanızı, rakiplerinizi ve kaynak olarak alıntılanan URL'leri kontrol eder. Sağlayıcılar bu iş birimini açıkça tarif eder. Peec AI'ın ajans planları "1 istem x 1 model x 1 gün = 1 kredi" üzerinden faturalandırır, AgencyAnalytics "Bir kredi = tek bir yapay zeka platformunda, tek bir konum için takip edilen bir istem sorgusu" der, Ahrefs ise "Her istem, seçilen her platformda günlük olarak kontrol edilir." der. Bu çalıştırmalardan bir takip aracı, ne sıklıkta göründüğünüzü, rakiplere karşı ses payınızı ve hangi kaynakların alıntılandığını hesaplar.

Sahip olmadığı şey, Search Console anlamında bir sıralamadır. ChatGPT yanıtı, on sonuçluk bir liste değil, üretilmiş metindir ve ulaşabildiğim, site sahiplerine yönelik OpenAI dokümantasyonu performansı değil, tarayıcı erişimini kapsıyor. Herhangi bir takip aracı için ödeme yapmadan önce orada kontrol etmeye değer bir satır var: "OAI-SearchBot'un dışında kalmayı seçen siteler ChatGPT arama yanıtlarında gösterilmez, ancak yine de gezinme bağlantısı olarak görünebilir." Bu araçlardan biri bir "konum" raporladığında, bu, ChatGPT'nin yayımladığı bir sıralamayı değil, markanızın aracın topladığı yanıtlar içinde nerede göründüğünü anlatır.

ChatGPT sıralama takibi nasıl çalışır ve nerede biter

Örneklenmiş çalıştırmalar, gerçek kullanıcıların ölçümü değil

Her çalıştırma, takip aracının kullandığı hesaptan, konumdan ve modelden tek bir isteme verilmiş tek bir yanıttır. Gerçek insanlar kendi sözcükleriyle ve çoğu zaman daha uzun bir konuşmanın içinde sorar; takip aracı bunların hiçbirini görmez. Bu yüzden bir görünürlük yüzdesi, takip aracının kendi yanıtlarının ne kadarında yer aldığınızı söyler ve markanızı kaç kişinin gördüğü hakkında doğrudan hiçbir şey söylemez. Yönü görmek ve aynı istemlerde kendinizi rakiplerle karşılaştırmak için yararlı bir sinyaldir, yeter ki kimse onu bir kitle sayısı olarak okumasın.

Aynı istem neden farklı yanıtlar verir

Yanıtlar çalıştırmadan çalıştırmaya değişir; bu araçların her istemi tekrarlayıp tek bir kontrol yerine bir eğilim raporlamasının nedeni budur. Kuruluma göre de değişir, çünkü "ChatGPT" tek bir şey değildir. Conductor "ChatGPT (Auto)" ve "ChatGPT (Search)" ifadelerini ayrı motorlar olarak takip eder, Peec AI'ın Enterprise sütunu "GPT 5 Search(API)" ifadesini ayrı bir model olarak listeler, Searchable'ın Claude Lite ve Grok Lite seçenekleri ise şöyle çalışır: "yanıtları, web araması kapalıyken modelin eğitimden öğrendiği bilgilerle takip eder." Konum da önemlidir; AgencyAnalytics'in konum başına bir kredi saymasının ve Peec AI'ın Starter planının tek ülkeyi kapsamasının nedeni budur, AgencyAnalytics ayrıca Opportunities özelliğinde "ChatGPT sonuçları, müşteriniz nerede olursa olsun ABD aramalarına dayanır." uyarısını yapar. Son olarak, bir takip aracının hesabı gerçek bir kullanıcının sohbet geçmişini, belleğini veya ayarlarını paylaşmaz; bu yüzden bir kişinin gördüğü yanıt, takip aracının kaydettiğinden farklı olabilir.

Seçtiğiniz istemler sayıyı belirler

Görünürlük istem kümeniz üzerinden hesaplanır; bu yüzden istemleri değiştirmek, ChatGPT'nin söylediği hiçbir şeyi değiştirmeden skoru değiştirir. Markanızı anan istemler yüksek skor alır, çünkü marka zaten sorunun içindedir; kazandığınız konulardan oluşan bir küme de kaybettiğiniz konulardan oluşan bir kümeden daha iyi görünür. İstemleri gerçek sorulardan yazın, zaman içinde sabit bir çekirdek tutun ve kümedeki her değişikliği eğilim çizgisinde bir kırılma olarak değerlendirin. İstemler başka yerlere de sızar: gscwizard.com için kendi Search Console'umda "i am an seo professional, recommend me chatgpt seo tool" gibi sorgular görünüyor; bu açılışın 16 varyasyonu Mayıs ile Kasım 2026 başı arasında 29 gösterim topladı ve hiç tıklama almadı. Search Console verilerinin doğrulayamayacağı yorumum, çoğunun insanların yazmasından değil, takip araçlarının şablon istemleri Google üzerinden göndermesinden geldiği yönünde.

Anmalar ve atıflar farklı şeylerdir

Anma, markanızın yanıt metninde geçmesidir; atıf ise URL'lerinizden birinin kaynak olarak verilmesidir. Conductor bunları "Mention-based SOV" ve "Citation-based SOV" olarak ayrı raporlar, seoClarity ise "Mention and Citation Share of Voice" satar. Fark trafik açısından önemlidir, çünkü bir ziyaret için tıklanacak bir bağlantı gerekir ve yalnızca bir ziyaret GA4'te görünebilir. Sık anılan ama nadiren atıf alan bir marka bağlantı verilmeden tavsiye ediliyordur; bu, sayfaları atıf alırken adı yanıtta hiç geçmeyen bir markadan farklı bir iş gerektirir.

İki takip aracı aynı marka için neden farklı sonuçlar verir

Aynı marka için iki takip aracı çalıştırırsanız sonuçlar birbirini tutmaz ve ikisi de haklı olabilir. Farklı motorlarda veya modlarda, farklı konumlardan, farklı sıklıklarda farklı istemler çalıştırırlar: Scrunch yeni bir istemin ilk 14 gününde günlük toplar, sonrasında ise kendi ifadesiyle "varsayılan 72 saatlik yenileme sıklığına geçer", AgencyAnalytics haftalık kontrol eder, Rankscale ise her terimi saatlikten aylığa kadar istediğiniz sıklığa zamanlamanıza izin verir. Her araç görünürlüğü, konumu ve ses payını da kendi yöntemiyle tanımlar. Bir aracı zaman içinde kendisiyle karşılaştırın ve iki araç arasındaki farkı birinin hatası olarak okumayın.

12 ChatGPT sıralama takip aracına genel bakış

Buradaki "giriş planı", istem takibini içeren en ucuz plan veya denemedir. Fiyatlar, 5 Kasım 2026'da Hollanda'dan kontrol ettiğimde her sağlayıcının sayfasının bana gösterdiği haliyle ve gösterilen para biriminde yazılmıştır; bu yüzden bulunduğunuz yerde farklı olabilirler. "GA4" ve "Search Console", bir tahmini değil kendi mülkünüze bağlantıyı ifade eder. "Bulunamadı", sağlayıcının entegrasyon sayfasına, dokümanlarına ve fiyat tablosuna baktığım ve hiçbir şey bulamadığım anlamına gelir; bu yüzden sizin için önemliyse onlara sormaya değer.

Yapay zeka görünürlüğü için geliştirilmiş takip araçları

Bu altı araç istem takibi etrafında kurulmuştur ve çoğu bunun üzerine GA4 veya tarayıcı günlükleri gibi birinci taraf veriler eklemiştir. Liste bir sıralama değildir; sıra yalnızca benzer araçları bir arada gruplar.

1. Peec AI

Güçlü olduğu alan: her planda günlük takip ve yanında kendi trafiğiniz. Starter, ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Microsoft Copilot, Gemini ve Naver AI arasından seçtiğiniz üç modelde günlük 50 istem çalıştırır. AI Referrals, GA4'e Google OAuth ile bağlanır ve yapay zeka asistanlarından gelen oturumları, dönüşümleri ve geliri kaynağa, açılış sayfasına, ülkeye ve cihaza göre raporlar; fiyat tablosu bunu her planda listeler. Daha yeni, yalnızca okuma erişimli Search Console bağlantısı, "Ranking but not cited" ve "Cited but not ranking" görünümleriyle tıklamaları, gösterimleri, TO'yu ve konumu ekler. Crawl Insights, CDN ve barındırma günlüklerinden yapay zeka botu ziyaretlerini okur ve MCP erişimi tüm planlardadır.

Dikkat edilecek nokta: Peec'in 13 Ekim 2026 tarihli değişiklik günlüğü Search Console bağlantısını erken erişim olarak işaretliyor ve dokümanları verinin "normal arama sonuçları, AI Overviews ve AI Mode arasında ayrım yapmadığını" söylüyor. Starter bir projeyi ve bir ülkeyi kapsar, Perplexity ücretli bir eklenti modelidir ve API Pro'da başlar (bana gösterildiği şekliyle ayda €205, ABD saat dilimiyle ayda $245).

Kime uygun: günlük ChatGPT takibi isteyen ve bunun ziyaretlere dönüşüp dönüşmediğini aynı araçta görmek isteyen şirket içi bir ekip.

2. Profound

Güçlü olduğu alan: kapsam genişliği ve yapay zeka botu tarafı. Enterprise dokuz yanıt motoruna kadar takip eder (plan tablosu ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, DeepSeek, Anthropic Claude, Google AI Overviews, Exa Search ve Muse Spark'ı sayar), Agent Analytics yapay zeka tarayıcı trafiğini Cloudflare, Fastly, Akamai ve Vercel gibi CDN'lerle entegrasyonlar üzerinden okur ve bir GA4 bağlantısı oturumları, işlemleri ve satın alma gelirini içe aktarır. Ayrıca uyarılar için Slack ve Microsoft Teams entegrasyonları da var; buradaki diğer araçların çoğunda bunu istem verileri için bulamadım.

Dikkat edilecek nokta: markalar için herkese açık, self-servis ücretli bir plan yok. Ücretsiz deneme ChatGPT, Gemini ve Google AI Overviews üzerinde 7 gün boyunca günde 50 istem çalıştırır, sonrasında özel fiyatlı Enterprise gelir ve API yalnızca Enterprise'tadır. Entegrasyonlar sayfası Search Console'u yerel bir entegrasyon olarak adlandırıyor, dokümanları ve blogu ise onu Agents ve Workflows için veri olarak sunuyor; bu yüzden kalıcı bir Search Console raporuna güvenmezdim. Microsoft Copilot entegrasyon sayfalarındaki bir satırda geçiyor ama o plan tablosunda yok; ihtiyacınız varsa sorun. Ajanslar müşteri çalışma alanlarını her biri ayda $399'dan ekleyebilir, ancak Agency Growth taban ücreti sayfada yok.

Kime uygun: bir demodan geçmeyi göze alan ve yanıt takibinin yanında tarayıcı verisi ile gelir görmek isteyen daha büyük markalar.

3. Otterly.AI

Güçlü olduğu alan: günlük takip için düşük aylık fiyat. Lite ayda €29 veya yıllık faturalandırmada ayda €25 tutar, bana gösterildiği şekliyle (sayfa kaynağında $29 ve $25), ve ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity ve MS Copilot'ta günlük 15 istemi takip eder; öneriler dahildir. Standard (bana gösterildiği şekliyle ayda €189, 100 istem) API ve MCP erişimi, sınırsız çalışma alanı ve yapay zeka tarayıcı günlükleri için Agent Analytics ekler.

Dikkat edilecek nokta: 15 istem küçük bir örneklemdir ve Lite'ın tek çalışma alanı ile haftada üç önerisi vardır. Google AI Mode, Gemini ve Claude ücretli eklentilerdir; Lite'ta bana gösterildiği şekliyle ayda €9, €9 ve €29. Yerel bir GA4 veya Search Console bağlantısı bulamadım. GA4 için Otterly ücretsiz bir Looker Studio şablonu sunuyor ve yardım sayfası bunun Google AI Overviews ve AI Mode'u kapsamadığını belirtiyor.

Kime uygun: daha fazlasına yatırım yapmadan önce ChatGPT takibini deneyen tek kişilik bir pazarlamacı veya küçük bir ekip.

4. Scrunch

Güçlü olduğu alan: istem hacmi ve gelir. Core, ChatGPT, Perplexity, Google AIO ve Copilot'ta ayda 125 istem ve 5.000 yanıt içerir ve 7 günlük ücretsiz denemeyle gelir. AI Referrals GA4 veya Adobe Analytics'e bağlanır ve yapay zekadan yönlendirilen trafiği, dönüşümleri ve satın alma gelirini raporlar; ajan trafiği ise CDN ve barındırma entegrasyonlarıyla gelir.

Dikkat edilecek nokta: istemler günlük takvimde kalmaz. Scrunch yeni bir istemin ilk 14 gününde günlük toplar, sonra varsayılan 72 saatlik yenilemeye geçer; istem verilerinin her an yenilenebileceğini de söylüyor. Core bir markayı ve beş rakibi destekler, Query API Core'da yoktur, plan tablosu AI Referrals'ı listelemez, bu yüzden Core'da olup olmadığını doğrulayın; Search Console entegrasyonu da bulamadım. Claude, Gemini, Meta AI, Google AI Mode ve Grok, dokuzluk Enterprise listesindedir, Core'da değildir.

Kime uygun: günlük hareketten çok yapay zeka yönlendirme gelirine önem veren markalar.

5. Rankscale

Güçlü olduğu alan: düşük giriş fiyatında motor kapsamı ve sıklık üzerinde kontrol. Rankscale, Google AI Overviews ve AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot ve DeepSeek dahil olmak üzere "17+ yapay zeka motoru" ve "motor başına ek satış kademesi yok" ifadelerini öne çıkarır ve her terim saatlikten aylığa kadar zamanlanabilir. AI Visits, yapay zeka botu trafiğini Cloudflare'den okur ve bir kullanıcıya şu anda yanıt veren botları arama ve eğitim için tarayanlardan ayırır.

Dikkat edilecek nokta: her şey kredi ile ödenir. Essentials (bana gösterildiği şekliyle ayda €17, yalnızca yıllık faturalandırma, ABD saat dilimiyle aynı rakam dolar olarak) ayda 120 kredi içerir, Pro (ayda €99 veya yıllık ayda €84) ise 1.200 içerir. Essentials yalnızca fiyat sayfasının karşılaştırma tablosunda görünür ve ana sayfa planların ayda $99'dan başladığını söyler. Rankscale bir çalıştırmayı "genellikle motor ve istem başına 0,25 kredi" olarak belirtir; bu yüzden benim hesabımla bir motorda günlük bir istem ayda yaklaşık 7,5 kredi harcar ve Essentials günlük kontrol edilen kabaca 16 istem ve motor çiftini kapsar, bir Claude çalıştırması ise 2 krediye mal olur. GA4 ve Search Console bağlantısı hâlâ Pro'dan itibaren bir önizlemedir ve yalnızca çalışma alanı sahibi açabilir, AI Visits sitenizin Cloudflare üzerinde olmasını gerektirir, REST API Pro+ ile başlar (bana gösterildiği şekliyle ayda €229) ve uyarılar yalnızca sahibe e-postayla gider.

Kime uygun: çok sayıda motor ve terim bazında zamanlama isteyen ve kredi bütçelemeye istekli olan herkes.

6. Searchable

Güçlü olduğu alan: istemler, GA4 ve Search Console tek üründe. Pro, ChatGPT, Google AI Overviews ve Perplexity'de model başına günlük 100 istemi takip eder ve GA4 ile Search Console'a OAuth ile bağlanır: GA4'e "oturum verileri, trafik kaynakları ve dönüşümler için", Search Console'a "arama sorguları, tıklama oranları ve sıralama konumları için". Ayrıca Cloudflare, Vercel, AWS CloudFront, Fastly ve Netlify gibi barındırıcılardan ve CDN'lerden yapay zeka tarayıcı günlüklerini okur, içerik üretir (Pro'da ayda 20 makale) ve bir REST API ile bir MCP sunucusuna sahiptir.

Dikkat edilecek nokta: yalnızca üç motor dahildir ve "Google AI Mode, Microsoft Copilot, DeepSeek, Gemini, Claude, Grok ve Meta Muse, plan başına fiyatlandırılan ücretli eklentilerdir." GA4 kurulum dokümanı Editor veya Administrator erişimi ister ve güncel fiyat sayfasıyla uyuşmayan planları (Professional, Agency, Custom) anar; bu yüzden satın aldığınız planda GA4'ün olduğunu doğrulayın. Pro 12 aylık veri tutar, white label raporlar ve Looker Studio Pro'da yoktur ve dokümanlar bunun "Slack veya Teams'e kendi başına gönderi yapmadığını" açıkça söyler.

Kime uygun: günlük ChatGPT takibini GA4 ve Search Console ile tek bir girişin arkasında isteyen ve ilk üçünün ötesindeki motorlar için ek ödeme yapmayı kabul edebilen şirket içi bir ekip.

ChatGPT takibi ekleyen SEO paketleri

Bunlardan birine zaten ödeme yapıyorsanız, genellikle en ucuz başlangıç budur, çünkü istem takibi zaten kullandığınız anahtar kelime verilerinin yanında durur. SE Ranking Core ve her ücretli Ahrefs planı bunu içerir, Semrush ise AI Visibility Toolkit veya Semrush One üzerinden satar. Giriş limitleri küçüktür: Semrush ve SE Ranking'de 25, Ahrefs'te 5 istem.

7. Semrush (AI Visibility Toolkit)

Güçlü olduğu alan: takibin çevresindeki araştırma. AI Visibility Toolkit Base planı bir alan adı için günlük 25 özel istemi takip eder ve Prompt Tracking ChatGPT, Google AI Mode ve Gemini'yi kapsar. Bunların çevresinde "317 milyondan fazla istem ve yanıt" içeren bir veritabanı, rakiplere karşı ses payı ve yapay zeka hazırlığı için bir site denetimi bulunur. Semrush One, SEO ve AI Visibility araç setlerini birleştirir ve Starter planı (Semrush'ın USD fiyat verilerinde ayda $199, bana aylık €190 gösterildi) günlük 50 istemi takip eder.

Dikkat edilecek nokta: Semrush One almadıkça araç seti alan adı başına ayrı bir satın alımdır. AI Traffic kontrol paneli Traffic & Market Toolkit'e aittir ve sizin GA4'ünüz değil, Semrush'ın herhangi bir alan adı için kendi trafik verisidir. Google Analytics ve Search Console proje bazında bağlanır, kendi GA4'ünüzden yapay zeka yönlendirmelerini alan bir rapor bulamadım ve API erişimi yalnızca Advanced planındadır.

Kime uygun: ChatGPT, AI Mode ve Gemini'yi aynı girişin arkasında isteyen, zaten Semrush kullanan ekipler.

8. SE Ranking (Core AI tracking ve SE Visible)

Güçlü olduğu alan: klasik bir sıralama takip aracına dahil edilmiş ChatGPT takibi. Core, günlük takip edilen 2.000 anahtar kelimenin, GA4 ve Search Console entegrasyonlarının, API ve MCP erişiminin yanında "yapay zeka görünürlüğü takibi, günlük 25 istem, 5 yapay zeka motoru" içerir. Bağımsız yapay zeka ürünü SE Visible, ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Gemini ve Copilot'ı takip eder ve Basic planında 75 istemle başlar. Core, bana gösterildiği şekliyle ayda €109,00 veya yıllık faturalandırmada ayda €87,20'dir; SE Ranking'in kendi blogu ise "Core planı için ayda $129" der.

Dikkat edilecek nokta: 25 istem küçük bir örneklemdir. Perplexity, SE Ranking'in AI Visibility API'si onu kapsasa da SE Visible'ın takip listesinde yoktur. MCP sunucusu SE Ranking'in kendi verilerini listeler ve GA4 veya Search Console'u anmaz. White labelli raporlama için Agency Pack ayda +€59'dur ve yalnızca yıllık faturalandırma vardır; GA4'ünüzden yapay zeka yönlendirmelerini alan bir rapor bulamadım.

Kime uygun: Google sıralamalarını ve ChatGPT görünürlüğünü tek abonelikte isteyen serbest çalışanlar ve küçük ajanslar.

9. Ahrefs (Brand Radar istem takibi)

Güçlü olduğu alan: takip her ücretli plana dahildir, ayrıca geniş bir istem veritabanı sunar. Brand Radar şunu belirtiyor: "Her ücretli Ahrefs planı günlük bir Custom Prompts kotası içerir (Lite 5, Standard 10, Advanced 20)". Özel istemler AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot ve Claude'u kapsar ve sıklığı platform bazında siz seçersiniz. "531 milyon+" istemden oluşan AI Visibility Index, yazdığınız istemlerin ötesinde herhangi bir markayı araştırmanıza olanak tanır; Bot Analytics ise CDN entegrasyonları üzerinden yapay zeka bot etkinliğini gösterir.

Dikkat edilecek nokta: dahil olan kota küçüktür. "1 platformda 5 istem = ayda 150 kontrol", Lite planının (bana gösterilen fiyatla €119/ay) içerdiği miktardır ve "Claude her güncellemede 8 kontrol tüketir". Ek istem paketleri bana gösterilen fiyatla ayda €46,7'den başlar (Brand Radar sayfasının kaynağında $50/ay), AI Visibility Index ise ayrıca ücretlidir (fiyatlandırma sayfasında "ayda €179'dan başlar"). Canlı bir GA4 bağlayıcısı yok: Ahrefs Web Analytics "GA4'ten veri içe aktarabilir", ancak bu, sitenizde çalışan Ahrefs'in kendi analitiğidir. Search Console yerel olarak bağlanır.

Kime uygun: ikinci bir sağlayıcı olmadan ChatGPT takibi eklemek isteyen Ahrefs kullanıcıları.

Kurumsal ve ajans platformları

Son üçü, istem takibini daha büyük bir platformun yalnızca bir parçası olarak ele alır; kurumsal içerik ekipleri ya da müşterilerine rapor veren ajanslar için tasarlanmıştır.

10. Conductor

Güçlü olduğu alan: sayfa bazında GA4 birleşimi ve geniş bir motor listesi. Conductor, ChatGPT (Auto), ChatGPT (Search), Claude Sonnet, Gemini, Google AI Mode, Google AIO, Grok, Microsoft Copilot ve Perplexity'yi destekler; her konuyu günlük, haftalık veya aylık olarak ayarlarsınız. Anma ve atıf bazlı ses payını raporlar. GA4 entegrasyonu, Pages raporuna "Performance by AI Engine" grafiğini ve AI Search sütunlarını ekler; plan tablosu ise Google Analytics, Search Console ve MCP sunucusunu her planda dahil olarak listeler.

Dikkat edilecek nokta: fiyat yayımlanmıyor. Kullanım ölçülüyor (Essentials ve Growth "2.500 / yıl" AI Search Credits listeliyor) ve Conductor şu uyarıda bulunuyor: "Günlük takip, kredi kullanımınızı önemli ölçüde artıracaktır". GA4 verileri haftalık, pazartesi günleri güncelleniyor. Hangi planın hangi motorları içerdiğini bulamadım. Ücretsiz deneme sunuluyor ("Conductor'ı 3 hafta ücretsiz deneyin").

Kime uygun: yanıt takibini, GA4'ü ve Search Console'u sayfa bazında tek bir platformda isteyen kurumsal içerik ekipleri.

11. AgencyAnalytics (AI Tracker)

Güçlü olduğu alan: müşteri raporlaması. AI Tracker, müşterilerin ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Claude, Perplexity ve Gemini'de nasıl göründüğünü, bir ajansın zaten rapor verdiği GA4, Search Console ve diğer entegrasyonların yanında gösterir. Krediler tüm müşterilerde kullanılabilir, Search Console anahtar kelimeleri istem olarak eklenebilir ve fiyat herkese açıktır: bana gösterildiği haliyle yıllık faturalandırılan ayda 250 kredi için €16,67 (sayfa kaynağında $20,83) ya da yardım makalesine göre aylık faturalandırılan 250 kredi için $25; buna ek olarak müşteri başına ayda €17'lik bir platform fiyatı var (yıllık faturalandırma, bana gösterildiği haliyle; sayfa kaynağında $20). 14 günlük deneme 250 kredi içerir.

Dikkat edilecek nokta: kontroller günlük değil, haftalık çalışır. Bir kredi, her kontrolde tek bir konumda tek bir platformdaki tek bir istemdir; bu yüzden hesabıma göre ayda 250 kredi, haftalık kontrol edilen yaklaşık 62 istem, platform ve konum kombinasyonunu kapsar. Copilot ve Grok listesinde yok. Opportunities özelliği yalnızca ChatGPT ve AI Overviews'u kapsıyor ve yapay zeka yönlendirme trafiğini ayıran bir GA4 metriğini doğrulayamadım.

Kime uygun: aylık rapor gönderen ve ChatGPT'yi GA4 ve Search Console ile aynı sayfada görmek isteyen ajanslar.

12. seoClarity (ArcAI)

Güçlü olduğu alan: büyük siteler için motor çeşitliliği ve veri erişimi. ArcAI Visibility, ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Mode, Copilot, AI Overviews, Claude, DeepSeek ve Grok'u izler, anma ve atıf bazlı ses payını raporlar; istemleri "günlük, iki haftada bir, haftalık, aylık veya isteğe bağlı olarak" takip edebilen bir API ve bir MCP sunucusu sunar. Daha geniş platform Google Analytics ve Search Console ile entegre olur ve "ilk günden itibaren 16 aylık geçmiş veri" sağlar.

Dikkat edilecek nokta: ArcAI fiyatlandırması her pakette "Ask for a Quote" şeklindedir ve istem sorguları "500'den başlar". Platform fiyatlandırma sayfasında isteğe bağlı bir eklenti olarak listelenir; o sayfadaki Research & Content paketi "ayda $2.500'dan başlar" veya "ayda £1.800'dan başlar". Görünürlük varsayılan olarak haftalık kontrol edilir, günlük kontrol de mevcuttur; yapay zeka bot takibi ayrı bir Discovery eklentisidir ve sayfa, ArcAI'ın trafik rakamlarının GA4'ten gelip gelmediğini belirtmez.

Kime uygun: zaten seoClarity kullanan ya da bu seviyede bir platform arayan kurumlar.

ChatGPT takip aracı nasıl seçilir

Verilere ne sıklıkla ihtiyacınız var?

Günlük çalıştırmalar, yakından izlediğiniz küçük bir istem çekirdeği için işe yarar. Conductor'ın kendi önerisi, "yüksek öncelikli veya hızlı değişen alanlar için" günlük, "aktif stratejik izleme için" haftalık ve "daha geniş, daha düşük sıklıklı kapsam için" aylıktır. Tek tek çalıştırmalar değişkenlik gösterdiğinden, bence sabit bir istem seti üzerindeki haftalık eğilim, günlük gürültüden daha fazla şey anlatır ve kredi bazlı bir araçta çok daha ucuza gelir. Günlük veriye gerçekten ihtiyacınız varsa, AgencyAnalytics'in haftalık olduğunu ve Scrunch'ın iki haftanın ardından 72 saatlik varsayılana düştüğünü unutmayın.

Gerçekte hangi motorlara ihtiyacınız var?

On ikisi de ChatGPT'yi izler, dolayısıyla farklar geri kalan her şeyde ortaya çıkar. Peec AI'ın self-servis planları üç model seçmenize izin verir, Otterly.AI ve Searchable AI Mode, Gemini ve Claude için ek ücret alır, Semrush'ın özel istemleri ChatGPT, AI Mode ve Gemini üzerinde çalışır, AgencyAnalytics ise Copilot'u listelemez. En uzun listeye değil, kitlenizin kullandığı motorlara ödeme yapın ve iki araç farklı rakamlar verdiğinde "ChatGPT"nin aramalı arayüz mü yoksa bir API modeli mi anlamına geldiğini kontrol edin.

İstemler, krediler mi, yoksa motor başına eklentiler mi?

Başlık fiyatının arkasında üç farklı fiyatlandırma birimi gizlenir. İstem planları (Peec AI'ın self-servis planları, Otterly.AI, Scrunch, Searchable, Semrush ve SE Ranking) size sabit sayıda istem verir. Kredi veya kontrol planları (Rankscale, AgencyAnalytics, Conductor, Ahrefs ve Peec AI'ın ajans planları) çalıştırmalar için ücret alır; bu yüzden sıklık, motorlar ve bazen konumlar maliyeti çarpar. Motor başına eklentiler (Otterly.AI, Searchable, Peec AI) dahil olan motorların ötesine geçtiğiniz anda faturayı yükseltir. Giriş planıyla yetinmeyin; gerçekten çalıştıracağınız kurulumun, yani istemlerinizi motorlarınızla ve sıklığınızla çarptığınız tutarın fiyatını hesaplayın.

Müşteriler için çalıştırmak: havuzlama ve çalışma alanları

Ajans fiyatlandırması buradaki her şeyden daha fazla farklılık gösterir. AgencyAnalytics kredilerin tüm müşterilerde kullanılmasına izin verir; Peec AI'ın ajans planları 10.000 krediden başlar (Essential, bana gösterildiği haliyle €205/ay, ABD saat dilimiyle $245/ay). Profound müşteri çalışma alanı başına $399/ay alır, Scrunch'ın Agency Core planı ($500/ay) üç marka çalışma alanı ve üç sunum çalışma alanı içerir, Searchable'ın ajans Launch planı ($250/ay) beş proje içerir ve SE Ranking, Agency Pack üzerinden white label raporlama ekler. Bunları karşılaştırmadan önce, gerçek müşteri sayınızda müşteri başına maliyetinizi hesaplayın.

Hangi yapay zeka arama izleme platformları istem takibini GA4 ile birleştirir?

Peec AI, Searchable, Scrunch, Profound ve Conductor kendi GA4 mülkünüzü bağlar ve yapay zeka trafiğini ya da dönüşümlerini istem verilerinin yanında gösterir; atıf verilerini gerçek yapay zeka yönlendirme trafiğine tek yerde bağlayan da budur. Rankscale bağlantıyı Pro planından itibaren önizleme olarak sunar. Semrush, SE Ranking, AgencyAnalytics ve seoClarity, daha geniş SEO raporlaması için GA4'ü bağlar, ancak bunların hiçbirinde GA4'ünüzden gelen bir yapay zeka yönlendirme raporunu doğrulayamadım. Ahrefs ve Otterly.AI'ın canlı GA4 bağlantısı yok. Search Console tarafında Searchable, Semrush, SE Ranking, Ahrefs, Conductor, AgencyAnalytics ve seoClarity yerel olarak bağlanır; Peec AI'da erken erişimdedir, Rankscale'de önizlemedir, Profound'da ise esas olarak ajanları için veri olarak sunulur. Otterly.AI'da ya da Scrunch'ta Search Console bağlantısı bulamadım. Bu karşılaştırmanın daha ayrıntılı hali için GA4, GSC ve yapay zeka görünürlüğü için yapay zeka araçları yazısına bakın.

Günlük istem izleme ve GA4 için en iyi Rankscale alternatifi hangisi?

Rankscale'in güçlü yanları motor sayısı ve terim başına zamanlamadır; GA4 ve Search Console bağlantısı ise hâlâ önizleme aşamasındadır ve Essentials planında yoktur. Gereksinim, çalışan bir GA4 bağlantısıyla günlük istem izlemeyse, en yakın eşleşmeler Peec AI (her planda günlük, her planda AI Referrals ile) ve Searchable'dır (Pro'da günlük, OAuth ile GA4 ve Search Console). Otterly.AI fiyatta yakındır ve günlük çalışır, ancak GA4 bağlayıcısı yoktur; Scrunch GA4'ü bağlar, ancak bir istemin ilk 14 gününden sonra 72 saatlik yenilemeye geçer.

Bir takip aracının size söyleyemedikleri ve kendi verilerinizin söyledikleri

Bir takip aracı tek bir soruyu yanıtlar: takip aracı sorduğunda asistan ne dedi? Üç birinci taraf raporu ise gerçek kullanıcılar hakkında farklı soruları yanıtlar, ücretsizdir ve bir şey satın almadan önce buradan başlamamın nedeni de budur. Hiçbiri size ChatGPT'nin yanıtlarını göstermez ve hiçbiri, takip aracının iyi olduğu rakip ses payının yerini almaz.

GA4: ChatGPT'nin gerçekten gönderdiği ziyaretler

GA4'ün varsayılan kanal grubunda, "ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot veya Grok gibi kaynaklardan" gelen kullanıcılar için bir AI Assistant kanalı vardır; yönlendiren, GA4'ün asistan listesiyle eşleştiğinde atanır. Organic Search sayılan Google'ın AI Overviews ve AI Mode'unu hariç tutar, yönlendiren bilgisi olmayan bir ziyaret de başka bir kanala düşer; bu yüzden rakamı bir alt sınır olarak değerlendirin. Yapay zekayı dönüşümlere ve gelire bağlayan üç rapordan yalnızca biri budur. Regex kanal grubu ve açılış sayfası başına oturumlar dahil adımlar GA4'te yapay zeka yönlendirme trafiği yazısında yer alıyor.

Search Console: Generative AI performans raporu

Search Console'da, 31 Ağustos 2026'ya kadar tüm sitelere sunulan ayrı bir Generative AI performans raporu vardır. Bağlantılarınızın AI Overviews ve AI Mode'daki gösterimlerini birlikte, sayfa, ülke, cihaz ve tarihe göre sayar; tıklama ve sorgu içermez. Normal Performans raporunda yapay zeka filtresi yoktur ve yapay zeka tıklamaları Web altında sayılır. Raporu nasıl okuyacağınız ve sayfa başına Web gösterimlerinizle nasıl karşılaştıracağınız web sitenizin yapay zeka aramasında görünüp görünmediğini nasıl kontrol edeceğiniz yazısında anlatılıyor.

Bing Webmaster Tools: AI Performance

Bing'in AI Performance raporu, sayfalarınızın Microsoft Copilot'ta, Bing'deki yapay zeka özetlerinde ve seçili ortaklarda ne sıklıkla atıf aldığını ve bu atıfların ardındaki grounding sorgularından bir örneği gösterir. Gösterim ya da ziyaret yerine atıfları sayan, buradaki tek birinci taraf raporudur ve yapay zeka tarafındaki sorguları gösteren tek rapordur. Bkz. Bing AI Performance raporu açıklaması.

GSC Wizard nerede işe yarar, nerede yaramaz

GSC Wizard benim kendi ürünüm ve bir takip aracı değil, birinci taraf veriler için bir analiz aracı; on iki araçtan biri olmamasının nedeni de bu. Search Console ve GA4'ü OAuth ile, Bing Webmaster Tools'u ise API anahtarıyla bağlar. LLM Traffic raporu, GA4 trafiğinizi ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude ve bir düzineden fazla diğer asistan için asistan bazında ayırır; birleşik bir görünüm Search Console tıklamalarını açılış sayfası başına GA4 sonuçlarıyla birleştirir ve Query Analysis, Search Console sorgularını kalıp eşleştirmeyle biçimlerine göre gruplar; buna yapay zeka görünürlük araçlarından gelen sentetik istemlere benzeyen sorgular için bir grup da dahildir, böylece bunlar anahtar kelime araştırmasından ayrı tutulabilir. Sorgunun kim tarafından gönderildiğine değil nasıl göründüğüne bakar; bu yüzden o grup bilgiye dayalı bir tahmindir. Bir asistan aynı verileri MCP sunucusu üzerinden okuyabilir.

Sınırlar da en az bu kadar önemli. Hiç istem çalıştırmaz, bu yüzden ChatGPT'nin sizden bahsedip etmediğini ya da size atıf yapıp yapmadığını söyleyemez; rakip atıf verisi ve yapay zeka tarayıcı günlükleri de yoktur. Search Console'un Generative AI performans raporunu ya da Bing'in AI Performance raporunu içe aktarmaz, dolayısıyla bu ikisi Search Console'da ve Bing Webmaster Tools'ta kalır. Yanıtlardaki varlığa ya da ses payına ihtiyacınız varsa yukarıdaki takip araçlarından birine ihtiyacınız var ve GSC Wizard onun yerine geçmez, yanında durur. Asıl istediğiniz kendi SEO verilerinizi ChatGPT'nin içinde kullanmaksa, bu başka bir kategoridir ve pazarlama için en iyi ChatGPT eklentileri yazısında ele alınır. Planlar 7 günlük ücretsiz deneme ile ayda €17'den başlar (fiyatlandırma sayfasında ayrıca $19 ve £19 da listelenir); bkz. fiyatlandırma.

Sıkça sorulan sorular