Seguimiento de posiciones en ChatGPT: 12 herramientas que miden tu visibilidad en ChatGPT (2026)

¿Qué es el seguimiento de posiciones en ChatGPT?

Un rastreador de posiciones en ChatGPT envía a ChatGPT los prompts que eliges, y normalmente también a otros asistentes, a intervalos fijos, guarda las respuestas y comprueba en cada una tu marca, tus competidores y las URLs citadas como fuentes. Los proveedores describen esa unidad de trabajo con claridad. Los planes de agencia de Peec AI facturan "1 prompt x 1 modelo x 1 día = 1 crédito", AgencyAnalytics dice "Un crédito = una consulta de prompt, con seguimiento en una plataforma de IA, para una ubicación", y Ahrefs dice "Cada prompt se comprueba a diario en todas las plataformas seleccionadas". A partir de esas ejecuciones, un rastreador calcula con qué frecuencia apareciste, tu share of voice frente a la competencia y qué fuentes se citaron.

Lo que no existe es un ranking en el sentido de Search Console. Una respuesta de ChatGPT es texto generado y no una lista de diez resultados, y la documentación de OpenAI para propietarios de sitios a la que he podido acceder trata del acceso de los rastreadores, no del rendimiento. Hay una línea que conviene comprobar antes de pagar por cualquier herramienta de seguimiento: "Los sitios que se hayan excluido de OAI-SearchBot no se mostrarán en las respuestas de búsqueda de ChatGPT, aunque pueden seguir apareciendo como enlaces de navegación". Cuando una de estas herramientas informa de una "posición", describe dónde apareció tu marca dentro de las respuestas que la herramienta recopiló, no un ranking que publique ChatGPT.

Cómo funciona el seguimiento de posiciones en ChatGPT y dónde se queda corto

Ejecuciones de muestra, no una medición de usuarios reales

Cada ejecución es una respuesta a un prompt, desde la cuenta, la ubicación y el modelo que usó el rastreador. Las personas reales preguntan con sus propias palabras, a menudo en medio de una conversación más larga, y el rastreador no ve nada de eso. Por eso un porcentaje de visibilidad te dice qué parte de las respuestas del propio rastreador te incluyeron, y no dice nada directo sobre cuánta gente vio tu marca. Es una señal útil para detectar la tendencia y compararte con la competencia con los mismos prompts, siempre que nadie la lea como una cifra de audiencia.

Por qué el mismo prompt da respuestas distintas

Las respuestas varían de una ejecución a otra, y por eso estas herramientas repiten cada prompt e informan de una tendencia en lugar de una comprobación única. También varían según la configuración, porque "ChatGPT" no es una sola cosa. Conductor hace seguimiento de "ChatGPT (Auto)" y "ChatGPT (Search)" como motores distintos, la columna Enterprise de Peec AI incluye "GPT 5 Search(API)" como un modelo aparte, y las opciones Claude Lite y Grok Lite de Searchable "hacen seguimiento de las respuestas usando el conocimiento que el modelo adquirió en el entrenamiento, con la búsqueda web desactivada". La ubicación también importa, y por eso AgencyAnalytics cuenta un crédito por ubicación y el plan Starter de Peec AI cubre un solo país, y AgencyAnalytics advierte de que en su función Opportunities "los resultados de ChatGPT se basan en búsquedas de EE. UU., sin importar dónde esté tu cliente". Por último, la cuenta de un rastreador no comparte el historial de chat, la memoria ni los ajustes de un usuario real, así que la respuesta que ve una persona puede diferir de la que registró el rastreador.

Los prompts que eliges determinan la cifra

La visibilidad se calcula sobre tu conjunto de prompts, así que cambiar los prompts cambia la puntuación sin que ChatGPT diga nada distinto. Los prompts que nombran tu marca puntúan alto porque la marca ya está en la pregunta, y un conjunto construido con temas en los que ganas queda mejor que uno construido con temas en los que pierdes. Escribe los prompts a partir de preguntas reales, mantén un núcleo estable a lo largo del tiempo y trata cualquier cambio en el conjunto como una ruptura en la línea de tendencia. Los prompts también circulan: en mi propio Search Console de gscwizard.com aparecen consultas como "i am an seo professional, recommend me chatgpt seo tool", con 16 variaciones de ese comienzo que sumaron 29 impresiones y ningún clic entre mayo y principios de noviembre de 2026. Mi lectura, que los datos de Search Console no pueden confirmar, es que la mayoría vienen de rastreadores que envían prompts con plantilla a través de Google y no de personas que los escriben.

Menciones y citas son cosas distintas

Una mención es tu marca nombrada en el texto de la respuesta, y una cita es una de tus URLs dada como fuente. Conductor informa de ellas por separado como "Mention-based SOV" y "Citation-based SOV", y seoClarity vende "Mention and Citation Share of Voice". La diferencia importa para el tráfico, porque una visita necesita un enlace en el que hacer clic, y solo una visita puede aparecer en GA4. Una marca que se menciona mucho y se cita poco está siendo recomendada sin que la enlacen, y eso exige un trabajo distinto al de una marca cuyas páginas se citan mientras su nombre nunca aparece en la respuesta.

Por qué dos rastreadores discrepan sobre la misma marca

Si usas dos rastreadores con la misma marca, discreparán, y los dos pueden tener razón. Ejecutan prompts distintos en motores o modos distintos, desde ubicaciones distintas y con frecuencias distintas: Scrunch recopila a diario durante los primeros 14 días de un prompt nuevo y después "pasa a una cadencia de actualización predeterminada de 72 horas", AgencyAnalytics comprueba cada semana, y Rankscale te deja programar cada término desde cada hora hasta cada mes. Además, cada herramienta define a su manera la visibilidad, la posición y el share of voice. Compara una herramienta consigo misma a lo largo del tiempo, y no interpretes la diferencia entre dos herramientas como un error de ninguna de las dos.

Las 12 herramientas de seguimiento de posiciones en ChatGPT de un vistazo

"Plan de entrada" significa aquí el plan o la prueba más barata que incluye seguimiento de prompts. Los precios son exactamente los que la página de cada proveedor me mostró cuando los revisé el 5 de noviembre de 2026 desde los Países Bajos, en la moneda mostrada, así que pueden diferir donde estés tú, y "GA4" y "Search Console" significan una conexión con tu propia propiedad y no una estimación. "None found" (sin resultados) significa que revisé la página de integraciones, la documentación y la tabla de precios del proveedor y no encontré nada, así que conviene preguntarle si te importa.

Rastreadores creados para la visibilidad en IA

Estas seis están creadas en torno al seguimiento de prompts, y la mayoría ha añadido encima datos propios como GA4 o logs de rastreo. La lista no es un ranking, y el orden solo agrupa herramientas parecidas.

1. Peec AI

Punto fuerte: seguimiento diario en todos los planes, con tu propio tráfico al lado. Starter ejecuta 50 prompts diarios en tres modelos que eliges entre ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Microsoft Copilot, Gemini y Naver AI. AI Referrals conecta GA4 mediante Google OAuth e informa de las sesiones, conversiones e ingresos de los asistentes de IA por fuente, página de destino, país y dispositivo, y la tabla de precios lo incluye en todos los planes. Una conexión con Search Console más reciente, de solo lectura, añade clics, impresiones, CTR y posición, con vistas "Ranking but not cited" (posiciona, pero no se cita) y "Cited but not ranking" (se cita, pero no posiciona). Crawl Insights lee las visitas de bots de IA desde los logs de CDN y de hosting, y el acceso por MCP está en todos los planes.

Ten en cuenta: el changelog de Peec del 13 de octubre de 2026 marca la conexión con Search Console como acceso anticipado, y su documentación dice que los datos "no distinguen entre los resultados de búsqueda normales, AI Overviews y AI Mode". Starter cubre un proyecto y un país, Perplexity es un modelo de pago adicional, y la API empieza en Pro (205 €/mes tal como me lo mostraron, 245 $/mes con una zona horaria de EE. UU.).

Ideal para: un equipo interno que quiere seguimiento diario de ChatGPT y ver en la misma herramienta si se convierte en visitas.

2. Profound

Punto fuerte: amplitud y el lado de los bots de IA. Enterprise hace seguimiento de hasta nueve motores de respuestas (la tabla de planes nombra ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, DeepSeek, Anthropic Claude, Google AI Overviews, Exa Search y Muse Spark), Agent Analytics lee el tráfico de rastreadores de IA mediante integraciones con CDN como Cloudflare, Fastly, Akamai y Vercel, y una conexión con GA4 importa sesiones, transacciones e ingresos por compras. También tiene integraciones con Slack y Microsoft Teams para alertas, algo que no he encontrado para datos de prompts en la mayoría de las otras herramientas de aquí.

Ten en cuenta: no hay un plan de pago de autoservicio público para marcas. La prueba gratuita ejecuta 50 prompts diarios durante 7 días en ChatGPT, Gemini y Google AI Overviews, y después es Enterprise a un precio personalizado, con la API solo en Enterprise. Su página de integraciones llama a Search Console una integración nativa, mientras que su documentación y su blog la presentan como datos para Agents y Workflows, así que no contaría con un informe permanente de Search Console. Microsoft Copilot aparece en una línea de sus páginas de integraciones pero no en esa tabla de planes, así que pregunta si lo necesitas. Las agencias pueden añadir espacios de trabajo de cliente a 399 $/mes cada uno, pero la tarifa base de Agency Growth no figura en la página.

Ideal para: marcas grandes que pasarán por una demo y quieren datos de rastreo e ingresos junto al seguimiento de respuestas.

3. Otterly.AI

Punto fuerte: un precio mensual bajo para seguimiento diario. Lite cuesta 29 €/mes, o 25 €/mes facturado anualmente, tal como me lo mostraron (29 $ y 25 $ en el código fuente de la página), y hace seguimiento de 15 prompts a diario en ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity y MS Copilot, con recomendaciones incluidas. Standard (189 €/mes tal como me lo mostraron, 100 prompts) añade acceso por API y MCP, espacios de trabajo ilimitados y Agent Analytics para logs de rastreadores de IA.

Ten en cuenta: 15 prompts es una muestra pequeña, y Lite tiene un espacio de trabajo y tres recomendaciones a la semana. Google AI Mode, Gemini y Claude son complementos de pago, a 9 €, 9 € y 29 € al mes en Lite tal como me lo mostraron. No he encontrado ninguna conexión nativa con GA4 ni con Search Console. Para GA4, Otterly ofrece una plantilla gratuita de Looker Studio, y su página de ayuda indica que esta excluye Google AI Overviews y AI Mode.

Ideal para: un profesional del marketing que trabaja por su cuenta o un equipo pequeño que prueba el seguimiento de ChatGPT antes de comprometerse con más.

4. Scrunch

Punto fuerte: volumen de prompts e ingresos. Core cubre 125 prompts y 5000 respuestas al mes en ChatGPT, Perplexity, Google AIO y Copilot, con una prueba gratuita de 7 días. AI Referrals conecta GA4 o Adobe Analytics e informa del tráfico procedente de IA, las conversiones y los ingresos por compras, y el tráfico de agentes entra mediante integraciones de CDN y hosting.

Ten en cuenta: los prompts no se mantienen en una programación diaria. Scrunch recopila a diario durante los primeros 14 días de un prompt nuevo y después pasa a una actualización por defecto cada 72 horas, aunque dice que los datos de un prompt se pueden actualizar en cualquier momento. Core admite una marca y cinco competidores, la Query API no está en Core, la tabla de planes no incluye AI Referrals, así que confirma que está en Core, y no he encontrado ninguna integración con Search Console. Claude, Gemini, Meta AI, Google AI Mode y Grok están en la lista de nueve de Enterprise y no en Core.

Ideal para: marcas a las que les importan más los ingresos por referencias de IA que el movimiento del día a día.

5. Rankscale

Punto fuerte: cobertura de motores y control de la frecuencia con un precio de entrada bajo. Rankscale anuncia "17+ motores de IA", "sin niveles de pago adicional por motor", incluidos Google AI Overviews y AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot y DeepSeek, y cada término se puede programar desde cada hora hasta cada mes. AI Visits lee el tráfico de bots de IA desde Cloudflare y separa los bots que responden a un usuario en ese momento de los que rastrean para búsqueda y entrenamiento.

Ten en cuenta: todo se paga en créditos. Essentials (17 €/mes tal como me lo mostraron, solo con facturación anual, la misma cifra en dólares con una zona horaria de EE. UU.) incluye 120 créditos al mes y Pro (99 €/mes, o 84 €/mes anual) incluye 1200. Essentials aparece solo en la tabla comparativa de la página de precios, y la página de inicio dice que los planes empiezan en 99 $ al mes. Rankscale fija una ejecución en "normalmente 0,25 créditos por motor y por prompt", así que, según mi cálculo, un prompt diario en un motor consume unos 7,5 créditos al mes y Essentials cubre aproximadamente 16 pares de prompt y motor comprobados a diario, mientras que una ejecución de Claude cuesta 2 créditos. La conexión con GA4 y Search Console sigue siendo una vista previa desde Pro en adelante que solo el propietario del espacio de trabajo puede activar, AI Visits necesita que tu sitio esté en Cloudflare, la API REST empieza en Pro+ (229 €/mes tal como me lo mostraron) y las alertas se envían por email solo al propietario.

Ideal para: cualquiera que quiera muchos motores y programación por término, y esté dispuesto a presupuestar créditos.

6. Searchable

Punto fuerte: prompts, GA4 y Search Console en un solo producto. Pro hace seguimiento de 100 prompts por modelo a diario en ChatGPT, Google AI Overviews y Perplexity, y conecta GA4 y Search Console por OAuth: GA4 "para datos de sesiones, fuentes de tráfico y conversiones", Search Console "para consultas de búsqueda, tasas de clics y posiciones en el ranking". También lee logs de rastreadores de IA de proveedores de hosting y CDN como Cloudflare, Vercel, AWS CloudFront, Fastly y Netlify, genera contenido (20 artículos al mes en Pro) y tiene una API REST y un servidor MCP.

Ten en cuenta: solo se incluyen tres motores, y "Google AI Mode, Microsoft Copilot, DeepSeek, Gemini, Claude, Grok y Meta Muse son complementos de pago, con un precio por plan". La documentación de configuración de GA4 pide acceso de Editor o Administrador y nombra planes (Professional, Agency, Custom) que no coinciden con la página de precios actual, así que confirma que GA4 está en el plan que compras. Pro conserva 12 meses de datos, los informes de marca blanca y Looker Studio no están en Pro, y la documentación dice claramente que "no publica en Slack ni en Teams por sí solo".

Ideal para: un equipo interno que quiere seguimiento diario de ChatGPT con GA4 y Search Console detrás de un único acceso, y puede asumir pagar extra por motores más allá de los tres primeros.

Suites de SEO que han añadido el seguimiento de ChatGPT

Si ya pagas por una de estas, suele ser la forma más barata de empezar, porque el seguimiento de prompts está junto a los datos de palabras clave que ya usas. SE Ranking Core y todos los planes de pago de Ahrefs lo incluyen, mientras que Semrush lo vende a través del AI Visibility Toolkit o de Semrush One. Las cuotas de entrada son pequeñas: 25 prompts en Semrush y SE Ranking, y 5 en Ahrefs.

7. Semrush (AI Visibility Toolkit)

Punto fuerte: la investigación alrededor del seguimiento. El plan Base del AI Visibility Toolkit hace seguimiento de 25 prompts personalizados a diario para un dominio, y Prompt Tracking cubre ChatGPT, Google AI Mode y Gemini. Alrededor hay una base de datos de "más de 317 millones de prompts y respuestas", share of voice frente a la competencia y una auditoría del sitio para la preparación para la IA. Semrush One combina los toolkits de SEO y de AI Visibility, y su plan Starter (199 $/mes según los datos de precios en USD de Semrush, 190 € mensuales tal como me lo mostraron) hace seguimiento de 50 prompts a diario.

Ten en cuenta: el toolkit es una compra aparte por dominio, salvo que compres Semrush One. El panel AI Traffic pertenece al Traffic & Market Toolkit y son los datos de tráfico propios de Semrush para cualquier dominio, no tu GA4. Google Analytics y Search Console se conectan por proyecto, no he encontrado ningún informe que tome las referencias de IA de tu propio GA4, y el acceso por API está solo en el plan Advanced.

Ideal para: equipos que ya usan Semrush y quieren ChatGPT, AI Mode y Gemini detrás del mismo acceso.

8. SE Ranking (Core AI tracking y SE Visible)

Punto fuerte: seguimiento de ChatGPT incluido en un rank tracker clásico. Core incluye "seguimiento de AI Visibility, 25 prompts diarios, 5 motores de IA" junto a 2000 palabras clave con seguimiento diario, integraciones con GA4 y Search Console, y acceso por API y MCP. SE Visible, el producto de IA independiente, hace seguimiento de ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Gemini y Copilot y empieza con 75 prompts en su plan Basic. Core cuesta 109,00 €/mes, o 87,20 €/mes facturado anualmente, tal como me lo mostraron; el propio blog de SE Ranking cita "129 $/mes por el plan Core".

Ten en cuenta: 25 prompts es una muestra pequeña. Perplexity no está en la lista de seguimiento de SE Visible, aunque la AI Visibility API de SE Ranking sí lo cubre. El servidor MCP incluye los datos propios de SE Ranking y no nombra GA4 ni Search Console. El Agency Pack para informes de marca blanca cuesta +59 €/mes solo con facturación anual, y no he encontrado ningún informe que tome las referencias de IA de tu GA4.

Ideal para: freelancers y agencias pequeñas que quieren posiciones en Google y visibilidad en ChatGPT en una sola suscripción.

9. Ahrefs (seguimiento de prompts de Brand Radar)

Punto fuerte: el seguimiento viene incluido en todos los planes de pago, además de una gran base de datos de prompts. Brand Radar dice "Todos los planes de pago de Ahrefs incluyen una cuota diaria de Custom Prompts (Lite 5, Standard 10, Advanced 20)". Los prompts personalizados cubren AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot y Claude, y eliges la cadencia por plataforma. El AI Visibility Index de "más de 531 millones" de prompts te permite investigar cualquier marca más allá de los prompts que tú hayas escrito, y Bot Analytics muestra la actividad de los bots de IA mediante integraciones con CDN.

Ten en cuenta: la cuota incluida es pequeña. "5 prompts en 1 plataforma = 150 comprobaciones/mes", que es lo que incluye Lite (119 €/mes tal como me lo mostraron), y "Claude consume 8 comprobaciones por actualización". Los paquetes de prompts adicionales empiezan en 46,7 €/mes tal como me lo mostraron (50 $/mes en el código fuente de la página de Brand Radar), y el AI Visibility Index cuesta aparte ("desde 179 €/mes" en la página de precios). No hay conector en vivo con GA4: Ahrefs Web Analytics puede "importar datos de GA4", pero eso es la analítica propia de Ahrefs funcionando en tu sitio. Search Console se conecta de forma nativa.

Encaja con: quienes ya usan Ahrefs y quieren añadir el seguimiento de ChatGPT sin un segundo proveedor.

Plataformas para empresas y agencias

Las tres últimas tratan el seguimiento de prompts como una parte de una plataforma más grande, pensada para equipos de contenido de grandes empresas o para agencias que presentan informes a sus clientes.

10. Conductor

Punto fuerte: un cruce por página con GA4 y una lista amplia de motores. Conductor admite ChatGPT (Auto), ChatGPT (Search), Claude Sonnet, Gemini, Google AI Mode, Google AIO, Grok, Microsoft Copilot y Perplexity, y cada tema se configura en diario, semanal o mensual. Informa del share of voice basado en menciones y en citas. Su integración con GA4 añade un gráfico "Performance by AI Engine" y columnas de AI Search en el informe de páginas, y la tabla de planes indica que Google Analytics, Search Console y el servidor MCP están incluidos en todos los planes.

Ten en cuenta: no se publican precios. El uso se mide (Essentials y Growth incluyen "2500 / año" créditos de AI Search), y Conductor avisa de que "El seguimiento diario aumentará sustancialmente tu consumo de créditos". Los datos de GA4 se actualizan una vez a la semana, los lunes. No pude averiguar qué motores incluye cada plan. Se ofrece una prueba gratuita ("Prueba Conductor gratis durante 3 semanas").

Encaja con: equipos de contenido de grandes empresas que quieren seguimiento de respuestas, GA4 y Search Console por página en una sola plataforma.

11. AgencyAnalytics (AI Tracker)

Punto fuerte: los informes para clientes. AI Tracker muestra cómo aparecen los clientes en ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Claude, Perplexity y Gemini, junto a GA4, Search Console y las demás integraciones desde las que una agencia ya elabora sus informes. Los créditos se pueden usar entre todos los clientes, las palabras clave de Search Console se pueden añadir como prompts y el precio es público: 16,67 € por 250 créditos al mes facturados anualmente tal como me lo mostraron (20,83 $ en el código fuente de la página), o 25 $ por 250 facturados mensualmente en su artículo de ayuda, además de un precio de plataforma de 17 € por cliente al mes facturado anualmente tal como me lo mostraron (20 $ en el código fuente de la página). La prueba de 14 días incluye 250 créditos.

Ten en cuenta: las comprobaciones se hacen cada semana, no cada día. Un crédito es un prompt en una plataforma y en una ubicación por comprobación, así que según mis cuentas 250 créditos al mes cubren unas 62 combinaciones de prompt, plataforma y ubicación comprobadas semanalmente. Copilot y Grok no están en su lista. La función Opportunities cubre solo ChatGPT y AI Overviews, y no pude confirmar que exista una métrica de GA4 que aísle el tráfico de referencia de la IA.

Encaja con: agencias que envían informes mensuales y quieren tener ChatGPT en la misma página que GA4 y Search Console.

12. seoClarity (ArcAI)

Punto fuerte: la variedad de motores y el acceso a los datos en sitios grandes. ArcAI Visibility hace seguimiento de ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Mode, Copilot, AI Overviews, Claude, DeepSeek y Grok, informa del share of voice por menciones y por citas, y tiene una API que puede seguir prompts con frecuencia "diaria, bisemanal, semanal, mensual o bajo demanda", además de un servidor MCP. La plataforma en general se integra con Google Analytics y Search Console, con "16 meses de datos históricos desde el primer día".

Ten en cuenta: los precios de ArcAI indican "Solicita un presupuesto" en todos los paquetes, con consultas de prompts "a partir de 500". Aparece como complemento opcional en la página de precios de la plataforma, cuyo paquete Research & Content "empieza en 2500 $/mes" o "empieza en 1800 £/mes". La visibilidad se comprueba por defecto cada semana, con la opción diaria disponible, el seguimiento de bots de IA es un complemento Discovery aparte, y la página no dice si las cifras de tráfico de ArcAI proceden de GA4.

Encaja con: grandes empresas que ya usan seoClarity, o que buscan una plataforma de ese nivel.

Cómo elegir una herramienta de seguimiento de ChatGPT

¿Con qué frecuencia necesitas los datos?

Las ejecuciones diarias ayudan con un pequeño núcleo de prompts que vigilas de cerca. La propia guía de Conductor recomienda diario "para áreas de alta prioridad o que cambian rápido", semanal "para una monitorización estratégica activa" y mensual "para una cobertura más amplia y de menor frecuencia". Como cada ejecución varía, mi opinión es que una tendencia semanal sobre un conjunto estable de prompts te dice más que el ruido diario, y en una herramienta basada en créditos cuesta mucho menos. Si de verdad necesitas datos diarios, ten en cuenta que AgencyAnalytics es semanal y que Scrunch baja a un intervalo de 72 horas por defecto pasadas dos semanas.

¿Qué motores necesitas de verdad?

Los doce hacen seguimiento de ChatGPT, así que las diferencias están en todo lo demás. Los planes de autoservicio de Peec AI te dejan elegir tres modelos, Otterly.AI y Searchable cobran aparte AI Mode, Gemini y Claude, los prompts personalizados de Semrush se ejecutan en ChatGPT, AI Mode y Gemini, y AgencyAnalytics no incluye Copilot. Paga por los motores que usa tu audiencia y no por la lista más larga, y comprueba si "ChatGPT" significa la interfaz con búsqueda o un modelo de la API cuando dos herramientas te dan cifras distintas.

¿Prompts, créditos o complementos por motor?

Detrás del precio anunciado se esconden tres unidades de precio. Los planes por prompts (los planes de autoservicio de Peec AI, Otterly.AI, Scrunch, Searchable, Semrush y SE Ranking) te dan un número fijo de prompts. Los planes por créditos o comprobaciones (Rankscale, AgencyAnalytics, Conductor, Ahrefs y los planes para agencias de Peec AI) cobran por ejecución, de modo que la frecuencia, los motores y a veces las ubicaciones multiplican el coste. Los complementos por motor (Otterly.AI, Searchable, Peec AI) encarecen la factura en cuanto sales de los motores incluidos. Calcula el precio de la configuración que vas a usar de verdad, es decir, tus prompts por tus motores por tu frecuencia, y no te quedes en el plan de entrada.

Usarlo con clientes: créditos compartidos y espacios de trabajo

Aquí los precios para agencias difieren más que cualquier otra cosa. AgencyAnalytics permite usar los créditos entre todos los clientes, y los planes para agencias de Peec AI empiezan en 10.000 créditos (Essential, 205 €/mes tal como me lo mostraron, 245 $/mes con zona horaria de EE. UU.). Profound cobra 399 $/mes por espacio de trabajo de cliente, el Agency Core de Scrunch (500 $/mes) incluye tres espacios de trabajo de marca y tres de propuestas comerciales, el plan Launch de Searchable para agencias (250 $/mes) incluye cinco proyectos, y SE Ranking añade informes de marca blanca con su Agency Pack. Calcula tu coste por cliente con tu número real de clientes antes de compararlos.

¿Qué plataformas de monitorización de búsqueda con IA combinan el seguimiento de prompts con GA4?

Peec AI, Searchable, Scrunch, Profound y Conductor conectan tu propia propiedad de GA4 y muestran el tráfico de IA o sus conversiones junto a sus datos de prompts, que es lo que une los datos de citas con el tráfico real de referencia de la IA en un solo lugar. Rankscale ofrece la conexión como vista previa desde su plan Pro. Semrush, SE Ranking, AgencyAnalytics y seoClarity conectan GA4 para sus informes de SEO más amplios, pero no pude confirmar que ninguna de ellas tenga un informe de referencias de IA a partir de tu GA4. Ahrefs y Otterly.AI no tienen conexión en vivo con GA4. En cuanto a Search Console, Searchable, Semrush, SE Ranking, Ahrefs, Conductor, AgencyAnalytics y seoClarity la conectan de forma nativa, Peec AI la tiene en acceso anticipado, Rankscale como vista previa y Profound sobre todo como datos para sus agentes. No encontré conexión con Search Console en Otterly.AI ni en Scrunch. Para una comparación más a fondo, consulta herramientas de IA para GA4, GSC y visibilidad en IA.

¿Cuál es la mejor alternativa a Rankscale para la monitorización diaria de prompts y GA4?

Los puntos fuertes de Rankscale son su número de motores y la programación por término, mientras que su enlace con GA4 y Search Console sigue siendo una vista previa y no está en Essentials. Si el requisito es la monitorización diaria de prompts con una conexión a GA4 que funcione, Peec AI (diario en todos los planes, con AI Referrals en todos los planes) y Searchable (diario en Pro, GA4 y Search Console por OAuth) son lo más parecido. Otterly.AI se acerca en precio y funciona a diario, pero no tiene conector con GA4, y Scrunch conecta GA4 pero pasa a una actualización de 72 horas después de los primeros 14 días de un prompt.

Lo que un rastreador no puede decirte y tus propios datos sí

Un rastreador responde a una sola pregunta: ¿qué dijo el asistente cuando el rastreador se lo preguntó? Tres informes de primera mano responden a otras preguntas sobre usuarios reales, no cuestan nada y son la razón por la que empezaría por ellos antes de comprar nada. Ninguno te mostrará las respuestas de ChatGPT, y ninguno sustituye el share of voice frente a la competencia, que es para lo que sirve un rastreador.

GA4: las visitas que ChatGPT envió de verdad

El grupo de canales por defecto de GA4 tiene un canal AI Assistant para los usuarios que llegan "desde fuentes como ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot o Grok", asignado cuando el referrer coincide con la lista de asistentes de GA4. Excluye las AI Overviews y el AI Mode de Google, que cuentan como Organic Search, y una visita sin referrer cae en otro canal, así que toma la cifra como un mínimo. Es el único de los tres que conecta la IA con las conversiones y los ingresos. Los pasos, incluido un grupo de canales con regex y las sesiones por página de destino, están en tráfico de referencia de la IA en GA4.

Search Console: el informe de rendimiento de IA generativa

Search Console tiene un informe de rendimiento de IA generativa aparte, desplegado en todos los sitios a 31 de agosto de 2026. Cuenta las impresiones de tus enlaces en AI Overviews y AI Mode juntos, por página, país, dispositivo y fecha, sin clics y sin consultas. El informe de rendimiento normal no tiene filtro de IA, y los clics de IA se cuentan dentro de Web. Cómo leerlo, y cómo compararlo con tus impresiones Web por página, está en cómo comprobar si tu sitio web aparece en la búsqueda con IA.

Bing Webmaster Tools: AI Performance

El informe AI Performance de Bing muestra con qué frecuencia se citan tus páginas en Microsoft Copilot, en los resúmenes de IA de Bing y en socios seleccionados, junto con una muestra de las consultas de grounding que hay detrás de esas citas. Es el único informe de primera mano de esta lista que cuenta citas en lugar de impresiones o visitas, y el único que muestra consultas del lado de la IA. Consulta el informe AI Performance de Bing explicado.

Dónde encaja GSC Wizard y dónde no

GSC Wizard es un producto mío, y es una herramienta de análisis de datos propios y no un rastreador, por eso no figura entre las doce. Conecta Search Console y GA4 por OAuth y Bing Webmaster Tools con una clave de API. El informe LLM Traffic desglosa tu tráfico de GA4 por asistente para ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude y más de una docena más, una vista combinada une los clics de Search Console con los resultados de GA4 por página de destino, y Query Analysis clasifica las consultas de Search Console por forma con coincidencia de patrones, incluido un grupo para las consultas que parecen prompts sintéticos de herramientas de visibilidad en IA, para poder mantenerlas aparte de la investigación de palabras clave. Juzga el aspecto de una consulta y no quién la envió, así que ese grupo es una estimación fundamentada. Un asistente puede leer los mismos datos a través del servidor MCP.

Los límites son igual de importantes. No ejecuta prompts, así que no puede decirte si ChatGPT te menciona o te cita, y no tiene datos de citas de la competencia ni logs de rastreadores de IA. No importa el informe de rendimiento de IA generativa de Search Console ni el AI Performance de Bing, así que esos dos se quedan en Search Console y en Bing Webmaster Tools. Si necesitas presencia en las respuestas o share of voice, necesitas uno de los rastreadores anteriores, y GSC Wizard va a su lado en lugar de sustituirlo. Si lo que de verdad quieres es tus propios datos de SEO dentro de ChatGPT, eso es otra categoría, que se trata en los mejores plugins de ChatGPT para marketing. Los planes empiezan en 17 €/mes (la página de precios también muestra 19 $ y 19 £) con una prueba gratuita de 7 días, consulta los precios.

Preguntas frecuentes