Yapay zeka SEO ajansı nasıl seçilir ve işleri kendi verilerinizle nasıl kontrol edersiniz

Yapay zeka SEO ve AEO hizmetleri neleri içermelidir

Etiketleri çıkarın; küçük bir işletme için bir yapay zeka SEO ajansının yapması gereken iş, Google'ın kendi üretken yapay zeka özellikleri için optimizasyon rehberinde saydığı işlerdir: sayfaların taranıp dizine eklenebildiğinden emin olmak, yalnızca sizin söyleyebileceğiniz bir şey katan içerik yazmak, site yapısını net tutmak ve ürün ile yerel işletme bilgilerini güncel tutmak. Bunun üzerine gerçekten yeni olan kısım gelir: sitenin yapay zeka yanıtlarında nasıl performans gösterdiğini, arama motorlarının artık sunduğu raporlarla ölçmek. Aşağıdaki tablodaki her satır, adıyla isteyebileceğiniz ve ajansın sözüne güvenmeden kontrol edebileceğiniz bir şeydir.

Google'ın Do you need an SEO? sayfası, ajansların ve danışmanların sunduğu yararlı hizmetlerin benzer bir listesini verir ve bu liste artık "Üretken yapay zeka için optimizasyon" maddesini de içerir. Yani yapay zeka işi, para ödenmesi meşru bir şeydir. Ödediğiniz şey, kendi gizli teknikleri olan ayrı bir disiplin değil, yukarıdaki listenin özenle yapılmış halidir.

AEO veya GEO, SEO'dan farklı mı? Gerçek olan ne, abartı olan ne

Google Search için yanıt yazılı olarak ortada. Google'ın yapay zeka özellikleri ve web siteniz rehberi şunu söyler: "SEO için en iyi uygulamalar, Google Search'teki yapay zeka özellikleri (AI Overviews ve AI Mode gibi) için geçerliliğini korur. AI Overviews veya AI Mode'da görünmek için ek bir gereksinim yoktur, başka özel optimizasyonlar da gerekmez." Daha yeni optimizasyon rehberi kısaltmalara doğrudan değinir: "Google Search açısından, üretken yapay zeka araması için optimizasyon yapmak arama deneyimi için optimizasyon yapmaktır ve dolayısıyla hâlâ SEO'dur." Verdiği gerekçe diplomatik değil teknik, çünkü bu özellikler "temel Search sıralama ve kalite sistemlerimize dayanır" ve sayfaları normal arama dizininden getirir.

Aynı rehber ardından Google Search için göz ardı edebileceğiniz şeyleri sıralar ve bunların birkaçı tam olarak bazı AEO paketlerinin sattığı şeylerdir. Google, llms.txt dosyalarına veya diğer yapay zeka metin dosyalarına ihtiyacınız olmadığını söyler, çünkü "Google Search'ün kendisi bunları kullanmaz"; içeriği küçük parçalara "bölmeniz" gerekmediğini; sayfaları yapay zeka için özel bir biçimde yeniden yazmanız gerekmediğini; web'de sahte "anmalar" aramanın "göründüğü kadar yararlı olmadığını"; ve "eklemeniz gereken özel bir schema.org işaretlemesi olmadığını" belirtir. Ayrıca, yapay zeka özelliklerinin ürettiği fan-out sorguları dahil, bir sorunun her varyasyonu için ayrı sayfalar oluşturmanın "öncelikle sıralamaları veya üretken yapay zeka yanıtlarını manipüle etmek için" yapılması halinde ölçekli içerik istismarı politikasını ihlal ettiği uyarısını yapar.

Bunu olduğundan fazla göstermemeye dikkat etmek istiyorum, çünkü Google yalnızca Google adına konuşur. ChatGPT, Microsoft Copilot ve Perplexity kendi getirme sistemlerini çalıştırır ve Microsoft'un AI Performance duyurusundaki kendi tavsiyesi netliği, yapıyı, doğru ve güncel içeriği ve Bing'i değişikliklerden haberdar etmek için IndexNow'u vurgular. Bu hâlâ açıkça SEO'dur. Küçük bir llms.txt dosyası da zarar vermez: Google, Google Search'te bunun "ne zarar ne de fayda" sağlayacağını söylüyor ve ben gscwizard.com'da bir tane yayımlıyorum; bunu Google'da bir şeyi değiştireceğini umduğumdan değil, onu okuyan yapay zeka ajanları için yapıyorum. Gerçekten yeni olan ölçümdür, çünkü Search Console ve Bing Webmaster Tools artık yapay zeka görünürlüğünü doğrudan raporluyor ve bu raporları düzgün okumayı öğrenmiş bir ajans gerçek bir şey sunuyor demektir.

Bir yapay zeka SEO ajansı tutarken tehlike işaretleri

• Garantili sıralamalar veya garantili yapay zeka atıfları. Google açık sözlüdür: "Hiç kimse Google'da 1 numaralı sıralamayı garanti edemez. Sıralama garantisi verdiğini iddia eden, Google ile "özel bir ilişkisi" olduğunu öne süren veya Google'a "öncelikli gönderim" reklamı yapan SEO'lara karşı dikkatli olun." Garantili sayıda ChatGPT veya Copilot atfı, aynı vaadin yeni kıyafetli halidir ve Google, her gereksinimi karşılayan bir sayfanın bile dizine eklenmesinin veya sunulmasının garanti edilmediğini de ekler.
• Tek kanıt olarak istem takibi ekran görüntüleri. Markanızı anan bir yapay zeka yanıtının ekran görüntüsü, tek bir istemin tek bir çalıştırmasını gösterir. Google, AI Mode ve AI Overviews'un "farklı modeller ve teknikler kullanabileceğini, dolayısıyla gösterdikleri yanıt ve bağlantı kümesinin değişeceğini" belirtir. İstem takip araçları yararlı bir ek sinyal olabilir (bunları ChatGPT sıralama takip araçları yazısında karşılaştırıyorum), ancak görünürlük puanları ajansın seçtiği istemlerin örneklemleridir. Birinci taraf verilerin yerine değil, yanına aittirler.
• Çıktısız "AI-native" paketler. Teklif "yapay zeka görünürlüğü optimizasyonu" veya "LLM otoritesi oluşturma" diyorsa ve gerçekte ne yapılacağını, ne kadarının yapılacağını ve ne zamana kadar yapılacağını bulamıyorsanız, ajansı sorumlu tutacak hiçbir şey yoktur.
• Her yapay zeka sorgusu için bir tane olmak üzere yüzlerce birbirine benzer sayfa. Her fan-out varyasyonu için sayfa yazmak, Google'ın ölçekli içerik istismarı başlığı altında adlandırdığı kalıptır. Risk ajansa değil, alan adınıza düşer.
• Ücretli veya sahte "mentions". Markanızı forumlara ve listelere yerleştirmek, bağlantı şemasının yapay zeka çağındaki sürümüdür ve Google bunun göründüğünden daha az yararlı olduğunu söylüyor.
• İçeriden veri iddiaları. Google şöyle yazıyor: "hiçbir üçüncü taraf aracın dahili sıralama veya yapay zeka sistemlerimize erişimi yoktur". Aksini iddia eden bir ajans ya kafası karışıktır ya da bir şey satıyordur.
• Ajans hesaplarınızın sahibi olmak istiyor. Ajans Search Console mülkünüzün tek doğrulanmış sahibi olursa ya da GA4 ve Bing hesaplarınızı kendi adına tutarsa, ayrılmak sancılı olur. Hesapların sahibi sizin olmalı ve erişimi siz vermelisiniz.
• Değişiklikler konusunda gizlilik. Google, "bir şirket ketum davranıyorsa veya ne yapmayı planladığını açıkça anlatmıyorsa" dikkatli olmanızı öğütler ve "işe aldığınız şirketlerin eylemlerinden siz sorumlusunuz" diye hatırlatır.
• "Yapay zeka görünürlüğünüz" hakkında soğuk satış e-postaları. Google'ın istenmeyen SEO e-postaları hakkındaki tavsiyesi aynen geçerlidir.

Ekran görüntüsü meselesinin neden önemli olduğunu açıkladığı için kendi verilerimden bir not. Bing Webmaster Tools, gscwizard.com için "Top Opportunity Queries" listesini AI Performance raporunun Topic Portfolio sekmesinde verir ve bunları 4 Kasım 2026'da dışa aktardığımda 50 sorgunun yaklaşık üçte ikisi SEO ajansları veya SEO hizmetleri aramalarıydı. Birçoğu, küçük varyasyonlarla tekrarlanan, birbirine neredeyse özdeş, anahtar kelimeyle doldurulmuş dizelerdi; örneğin "best seo agencies ai-native aeo optimization blog okr pages" ve "top ai seo agencies ai-driven seo services". Gerçek insanlar nadiren böyle yazar. Takip araçlarının her gün çalıştırdığı şablonlu istemler ise yazar; bu da bir ajansın size gösterdiği yapay zeka "talebinin" bir kısmının araçların birbirini ölçmesi olabileceğini düşündürür ve sonuçları tıklamalara, dönüşümlere ve motorların kendi sayfalarınıza bildirdiği atıflara göre değerlendirmek için bir neden daha sunar.

İmzalamadan önce bir yapay zeka SEO ajansına sorulacak sorular

İlk beşi Google'ın işe alma rehberindeki kendi mülakat listesinden geliyor; gerisi yapay zeka işi için benim ekleyeceklerim.

1. "Önceki çalışmalarınızdan örnekler gösterip bazı başarı hikâyeleri paylaşabilir misiniz?" Her hikâyenin arkasındaki Search Console grafiğini, işin tarihleri üzerinde işaretlenmiş olarak isteyin.
2. "Google Search Essentials'a (eski adıyla Webmaster Guidelines) uyuyor musunuz?" Yanıt düz bir evet olmalı ve nasıl yapıldığının açıklamasıyla gelmeli.
3. "Ne tür sonuçlar görmeyi bekliyorsunuz ve hangi zaman aralığında? Başarınızı nasıl ölçüyorsunuz?" Vaat değil, bir aralık ve adı konmuş bir veri kaynağı arayın.
4. "Sitemde yaptığınız tüm değişiklikleri benimle paylaşacak, önerileriniz ve bunların gerekçeleri hakkında ayrıntılı bilgi verecek misiniz?" Sözleşmenin bir parçası olarak tarihli bir değişiklik günlüğü isteyin.
5. "Sektörümde deneyiminiz nedir?" Sizin için önemliyse, ülkenizde ve dilinizde de.
6. Her ay hangi birinci taraf sayıları raporlayacaksınız? Search Console, Bing Webmaster Tools ve GA4'ü adlarıyla, tarih aralıkları ve karşılaştırma dönemleriyle birlikte istiyorsunuz.
7. AI Overviews ve AI Mode'u nasıl raporlayacaksınız? İyi bir yanıt, Search Console'un bunların tıklamalarını normal Performans raporunda Web altında saydığını ve ayıran bir filtre olmadığını, yapay zeka gösterimlerini (tıklama ve sorgu olmadan) ise ayrı Generative AI performans raporunda gösterdiğini belirtir.
8. Hangi erişime ihtiyacınız var ve neden? Denetim için okuma erişimi, daha fazlası yalnızca bir görev gerektirdiğinde.
9. Hangi taktikleri kullanmayacaksınız? Yapmayı reddettiği şeyleri (toplu sayfalar, satın alınmış anmalar, garantili atıflar) sayabilen bir ajans, alan adınızın riskini düşünmüştür.
10. Birlikte çalışmayı bıraktığımızda ne olur? Hesaplar, içerik ve raporlar sizde kalır; onlar erişimi geri verir ve doğrulama belirteçlerini kaldırır.

Bir AEO ve SEO ajansından hangi raporlama talep edilmeli

Bir ajans raporundaki her rakam kaynağıyla ve tarih aralığıyla birlikte gelmelidir; en önemli kaynaklar da arama motorlarının kendi sitenizle ilgili yayımladığı kaynaklardır. Tablo, her birinin neyi gösterebildiğini ve neyi gösteremediğini ortaya koyar; böylece bir metriği ölçtüğü şeyin ötesine taşıyan raporu fark edebilirsiniz.

Her kaynağın burada kendi rehberi var. Bing AI Performance raporu açıklaması yazısı atıfları ve grounding sorgularını ele alır, web sitenizin yapay zeka aramasında görünüp görünmediğini nasıl kontrol edeceğiniz Google ve Bing raporlarını bir araya getirir, GA4'te yapay zeka yönlendirme trafiği ise ChatGPT, Perplexity, Gemini ve Copilot ziyaretlerini sayfa bazında gösterir. Ajans sıralamaları da raporluyorsa, Search Console ve Bing ile ücretsiz sıralama takibi konum verisini doğrudan arama motorlarından nasıl okuyacağınızı anlatır.

Bir yapay zeka SEO paketinde neler var

Bir yapay zeka SEO paketi normalde bir denetimi, bir dizi düzeltmeyi, belirtilmiş miktarda içerik çalışmasını, Bing ve Google hesap kurulumunu ve aylık bir raporu bir araya getirir; yapay zeka arama optimizasyonu için en iyi SEO paketleri de bu kalemlerin her birini kendi hesaplarınızda kontrol edebildiğiniz paketlerdir. Bu sayfadaki ilk tablo çalışmanın kendisini sıralıyor. Bu tablo ise bir paketi, bir teklifi okur gibi satır satır okuyor: her satır için gerçekte ne almanız gerektiğini ve aldığınızı nasıl kontrol edeceğinizi gösteriyor.

Yapay zeka arama optimizasyonu için en iyi SEO paketleri: pakete neleri koymak makul

En iyi paketi söyleyemem, çünkü ajansların bir paket hakkında yayımladıkları çoğunlukla teslimat değil, vaattir ve yaptıklarını adil biçimde karşılaştıracak bir yolum yok. Birlikte paketlenmesi makul olan, tek bir hedefi ve tek bir raporu paylaşan her şeydir: denetim, düzeltmeler, zaten sahip olduğunuz sayfalar üzerindeki içerik çalışması, Bing ve Google kurulumu ve aylık raporlama. Bunların bir arada olması gerekir, çünkü her biri diğerlerini nasıl okuduğunuzu etkiler. Ayrı kalemler olarak fiyatlandırmaya değer olanlar, maliyeti diğerlerinden bağımsız büyüyenlerdir; yani belirli sayıda yeni sayfa yazımı, video üretimi, dijital PR ve size yansıtılan her araç aboneliği, çünkü geri kalanı için yeniden pazarlık etmeden birini çıkarabilmeniz gerekir.

Bazı kalemler pakette hiç yer almamalı veya pahalı olmamalı. Google'ın optimizasyon rehberi, Google Arama için llms.txt dosyalarına ihtiyacınız olmadığını, içeriği “parçalara bölmenize” gerek olmadığını, özel schema.org işaretlemesine ihtiyaç duymadığınızı ve sahte “bahsedilmelerin” peşine düşmenin “göründüğü kadar yararlı olmadığını” söylüyor; dolayısıyla bunlar için yapay zeka çalışması diye ücret alan bir paket, Google'ın atlayın dediği şeyler için ücret alıyor demektir. Yukarıdaki nelerin gerçek, nelerin abartı olduğunu anlatan bölümde alıntılar var. Bir SEO denetiminin üstüne ayrı bir AEO veya GEO denetimi de aynı soruyu hak ediyor: ilk denetimin kapsamadığı neyi kapsıyor?

Tek pakette yapay zeka araması ve video araması

Video, müşterilerinizin karar verme biçiminin bir parçasıysa pakete girer; sırf video olsun diye eklemeye değmez. Google, video SEO en iyi uygulamaları sayfasında videoların “ana arama sonuçları sayfası, Video modu, Google Görsel Arama ve Discover dahil Google'da birkaç farklı yerde” görünebileceğini söylüyor; üretken yapay zeka rehberi ise bu özelliklerin “ilgili görselleri ve videoları getirebileceğini” ve görsel ile video belgelerini zaten izliyorsanız “üretken yapay zeka aramasına yönelik optimizasyonu zaten yapıyor olduğunuzu” belirtiyor. Yani video aramasının yapay zeka tarafı, sıradan video SEO'sudur. Microsoft'un AI Performance duyurusu da aynı yönü gösteriyor ve “metni, görselleri ve videoyu aynı varlıkları, ürünleri veya kavramları tutarlı biçimde temsil edecek şekilde hizalamanızı” öneriyor.

Bir ajansın burada gerçekten sunabileceği şey teknik taraftır; bu da çekimden ayrı bir iştir. Google, “işletmeniz için anlamlıysa” her video için özel bir izleme sayfası istiyor ve verdiği örnekler sınırları netleştiriyor: gömülü bir videoyu inceleyen blog yazısı ve 360 derece videolu bir ürün sayfası izleme sayfası sayılmaz. İzleme sayfası dizine eklenmiş olmalı ve Google, “izleme sayfasının dizine eklenmesi videonun da dizine ekleneceği anlamına gelmez” diye uyarıyor. Videonun kararlı bir URL'de geçerli bir küçük resmi olmalı; meta veriler de video yapılandırılmış verisi, video site haritası veya Open Graph protokolü aracılığıyla sağlanmalı. Videolarınız YouTube veya Vimeo'daysa Google bunları hem sizin sayfanızda hem de platformda dizine ekleyebilir; yine de kendi izleme sayfanızda yapılandırılmış veri kullanmanızı öneriyor. Çalışmayı kontrol etmek için Video dizine ekleme raporunu, Video zengin sonuç raporunu ve Performans raporundaki Videolar arama görünümü filtresini kullanın. Hiçbir ajansın size gösteremeyeceği tek şey Search Console'dan ölçülmüş bir yapay zeka video rakamıdır, çünkü Generative AI performans raporunda video kırılımı yok.

Küçük işletmeler için en iyi yapay zeka SEO hizmetleri ve nelerin atlanacağı

Küçük bir işletme için en iyi yapay zeka SEO hizmetleri, bu tablonun başındaki ucuz ve kalıcı olanlardır; geri kalanların çoğu arama sizin için büyük bir kanal olana kadar bekleyebilir. Google'ın kendi görüşü, “küçük bir yerel işletme işletiyorsanız işin büyük kısmını muhtemelen kendiniz yapabileceğiniz” yönünde; yani aşağıdakilerden kendiniz yapabildiğiniz her iş, ödeme yapacağınız kalemleri bir azaltır.

Bunların ne kadara mal olduğuna gelince, bir sonraki bölümde belirtilen nedenle piyasa fiyatı vermiyorum. Yukarıdaki her kalemin ayrı fiyatlandırılmasını isteyin; bu aynı zamanda raporlamaya ne ödediğinizi ve işe ne ödediğinizi de gösterir.

Yapay zeka SEO paketleri ve fiyatlandırma modelleri

SEO paketleri için piyasa fiyatı vermeyeceğim, çünkü güvenebileceğim birincil bir kaynak bulamadım ve dolaşımdaki derlemeler rakamlarını nereden aldıklarını nadiren belirtiyor. Fiyatlandırma modellerini anlatmak ise daha kolay; her birinin size uyup uymadığını gösteren bir sorusu var.

Model ne olursa olsun, imzalamaya değer bir paket teslimatlarını, ihtiyaç duyduğu erişimi, raporlama sıklığını ve kaynaklarını, değişiklik günlüğünü, fesih bildirim süresini ve hesapların ile içeriğin size ait olduğunu açıkça belirtir. Yalnızca ajansın kontrol ettiği bir araçla ölçülen "yapay zeka atıflarına" bağlı bir ödeme bu sınavı geçemez, çünkü ödediğiniz rakamı denetleyemezsiniz.

Küçük bir işletme için dış kaynak, kadrolu ekip ve kendi başına yapma

Google'ın rehberi, küçük işletmelere çoğu ajansın satış sayfasından daha cesaret verici yaklaşır: "Küçük bir yerel işletme yürütüyorsanız, işin büyük kısmını muhtemelen kendiniz yapabilirsiniz." SEO başlangıç kılavuzuyla başlamanızı önerir; bunun bir nedeni de ileride birini işe alırsanız "önerilmeyen veya daha kötüsü, kesinlikle kaçınılması istenen" bir tekniği tanıyabilmenizdir. Ayrıca işe almanın en yararlı olduğu anı da belirtir: bir yeniden tasarım ya da yeni bir site, çünkü "ne kadar erken, o kadar iyi".

Birçok küçük işletme sonunda bir karışıma ulaşır: içeriği ürünü kimse daha iyi bilemeyeceği için kendileri yazar, teknik denetim ve ara sıra yapılan bir gözden geçirme için ise ödeme yapar. Üçü de, hesapların sahibi yüklenici değil işletme olduğu sürece işe yarar.

Bir ajansın işini salt okunur erişimle kendiniz nasıl kontrol edersiniz

Bir SEO'yu kontrol etmek için SEO uzmanı olmanız gerekmez. Verinin sahibi olmanız, ajansa yalnızca her görevin gerektirdiği erişimi vermeniz ve onların raporladığı rakamların aynısını, değişiklikleri zaman çizelgesinde işaretlenmiş hâliyle okumanız yeterlidir.

1. Search Console'un sahibi olarak kalın. Mülkü kendiniz doğrulayın ve ajansı Ayarlar → Kullanıcılar ve izinler bölümünden kullanıcı olarak ekleyin; adımlar Google Search Console'a kullanıcı nasıl eklenir yazısında. Google'ın işe alım rehberi, bir denetim için "Search Console'a yalnızca okuma erişimi verin (bu aşamada yazma erişimi vermeyin)" der; bu da kısıtlı bir kullanıcı anlamına gelir. Site haritası göndermeleri veya dizine ekleme istemeleri gerektiğinde onları tam kullanıcıya yükseltin; her düzeyin neler yapabildiği Search Console izinleri açıklaması yazısında listelenir. Yollarınızı ayırırken kullanıcıyı kaldırın ve doğrulanmış sahipse doğrulama belirteçlerini de silin, çünkü Google, kaldırılan bir sahibin aksi hâlde yeniden doğrulama yapabileceği konusunda uyarır.
2. GA4'te Görüntüleyici rolünü verin. Google Analytics'te bir Görüntüleyici, kurulumu değiştirmeden "ayarları ve verileri görebilir"; bu da raporlama için yeterlidir. Yönetici rolünü kendinizde tutun.
3. Bing Webmaster Tools'un da sahibi olun. Copilot atıfları orada raporlanır, bu nedenle hesap sizin olmalı. Bing Webmaster Tools ile Google Search Console karşılaştırması her birinin neyi raporladığını açıklar.
4. Aynı rakamları kendiniz okuyun. Ajansın raporunu, aynı tarih aralığıyla kendi Search Console'unuzun yanında açın ve tıklamaların ile gösterimlerin tuttuğunu kontrol edin. Search Console arayüzünde çalışmak istemiyorsanız, salt okunur seçenekle onu GSC Wizard'a bağlayabilirsiniz; bu seçenek Google'dan yalnızca webmasters.readonly kapsamını ister, dolayısıyla GSC Wizard Search Console hesabınızda hiçbir şeyi değiştiremez.
5. Her değişikliğin tarihle kaydedilmesini isteyin. Bir trafik değişikliği, hemen öncesinde ne olduğunu bilmeden pek bir şey ifade etmez. GSC Wizard'da notlar, her grafiğe "Agency / team" kategorisiyle tarihli işaretçiler koyar ve bunun yanında doğrulanmış Google güncellemelerinin bir akışını gösterir; böylece bir çekirdek güncelleme ajansın işi sanılmaz.
6. Öncesini ve sonrasını sayfa sayfa karşılaştırın. Kaydedilmiş bir değişiklikten dört ila sekiz hafta sonra, dokunulan sayfaları öncesindeki aynı dönemle karşılaştırın. Markalı ve markasız sorguları ayırın, çünkü marka aramaları SEO çalışmasıyla değil pazarlamayla ve mevsimlerle hareket eder.

GSC Wizard'ın paylaşım özellikleri iki yönde de çalışır; aracın parasını kim ödüyor olursa olsun bu işi kolaylaştırır:

• GSC Wizard hesabının sahibi sizsiniz. Ajansı, çalıştığı mülklere e-postayla davet edin: Okuma erişimi (kontrol panelleri, raporlar ve dışa aktarmalar) veya Tam erişim (ayrıca notlar, etiketler, içerik grupları ve kayıtlı filtreler). Ajans Google girişinizi asla görmez, entegrasyonlarınıza veya faturalandırmanıza dokunamaz ve bir mülkün ya da kişinin tamamının erişimini tek seferde iptal edebilirsiniz. Davet edilen her kişi bir kullanıcı hakkı kullanır: Starter sahibi artı bir, Pro sahibi artı üç, Business ise sahibi artı on kişiyi içerir.
• GSC Wizard hesabının sahibi ajanstır. Sizi kendi mülkünüze Okuma erişimiyle davet etmelerini isteyin; böylece verinin PDF'ini değil, canlı verinin kendisini görürsünüz. Tek seferlik raporlar için Save & share'i kullanabilirler: kayıtlı raporları, her izleyicinin e-postayla giriş yaptığı ve erişimin iptal edilebildiği bir müşteri portalına gönderir; herkese açık bir bağlantı değildir.

Yapay zekaya özgü kontroller için GSC Wizard'ın GA4 LLM Traffic raporu ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude ve diğer asistanlardan gelen oturumları açılış sayfası bazında gösterir; Query Analysis raporu Search Console verilerinizdeki uzun, konuşma biçimli sorguları ayırır (AI Mode takip soruları sonunda buraya düşer, çünkü Google her takip sorusunu yeni bir sorgu olarak sayar); Bing raporları ise Bing sorgularını, sayfalarını ve tarama sorunlarını gösterir. İki sınırı açıkça belirtmekte yarar var. GSC Wizard, Search Console'un Generative AI performans raporunu ya da Bing'in AI Performance raporunu okumaz; bu nedenle yapay zeka gösterimlerini ve Copilot atıflarını Google'ın ve Microsoft'un kendi arayüzlerinde kontrol edin. Ayrıca GSC Wizard bir istem takip aracı değildir: arama motorlarının sitenizde ölçtüğünü raporlar, bir yapay zeka asistanının test istemine ne yanıt verdiğini değil.

Ajanslar için: iyi bir AEO ve SEO raporlaması nasıl görünür

Bir ajans işletiyorsanız ve kalıcı müşteriler istiyorsanız, güven kazandıran raporlama, müşterinin kontrol edebildiği raporlamadır. Her rakamın kaynağını belirtin ve ölçülen verileri (Search Console, Bing Webmaster Tools, GA4) arama hacmi veya istem takibi puanları gibi tahminlerden görünür biçimde ayrı tutun. Tarih aralığını, karşılaştırma dönemini ve verilerin hangi tarihe kadar kesinleştiğini her zaman belirtin, çünkü Search Console'un son birkaç günü hâlâ dolduruluyor. Yaptığınız değişiklikleri trafikle aynı zaman çizelgesine koyun, yapay zeka görünürlüğünü ekran görüntüleriyle değil motorların kendi raporlarıyla bildirin ve her raporu müşterinin gerçekten önemsediği dönüşümlerle bitirin. Müşteriye verilere kendi okuma erişimini verin; böylece rapor, onlara açılan tek pencere olmak yerine görebildikleri rakamların özeti olur. Her rakamın neyi kanıtlayıp neyi kanıtlayamadığını anlatan bölüm bölüm sürüm ajanslar için AEO ve SEO raporlaması sayfasında.

Araçlar için en iyi SEO raporlama araçları yazısı on seçeneği veri kaynağı, Search Console derinliği, white label teslimat ve fiyat açısından karşılaştırır; ajanslar için en iyi Google Search Console araçları ise bunu çok müşterili Search Console işine daraltır. GSC Wizard her ikisinde de sınırlarıyla birlikte yer alır; white label raporu olmaması da bunlardan biridir. Bu yüzden her PDF'inde kendi markasını isteyen bir ajans, oradaki özel raporlama araçlarından biriyle daha iyi hizmet alır.

Sıkça sorulan sorular

Küçük işletmeler için yapay zeka SEO hizmetleri neleri içermeli?

İyi SEO ile aynı iş, artı yapay zeka yüzeylerinin ölçümü: sayfalarınızın taranıp dizine eklenebildiğinin teknik kontrolü, yalnızca işletmenizin söyleyebileceği bir şey ekleyen içerik, mantıklı iç bağlantılar, geçerli olduğu yerlerde güncel Merchant Center ve Business Profile bilgileri ve Search Console, Bing Webmaster Tools ve GA4 üzerine kurulu aylık bir rapor. Her teslimatın bir adı, bir tarihi ve sizin kontrol edebileceğiniz bir yolu olmalı.

AEO ve SEO raporlaması için en iyi ajansı nasıl bulurum?

Bugün bir müşteriye gönderdikleri gerçek bir raporu, müşterinin adı silinmiş hâlde göstermelerini isteyin. İyi bir rapor her rakam için veri kaynağını belirtir, tarih aralığını ve karşılaştırma dönemini yazar, ölçülen verileri (Search Console, Bing Webmaster Tools, GA4) tahminlerden (istem takip araçları, arama hacmi) ayırır, o ay yapılan değişiklikleri tarihleriyle listeler ve yalnızca sıralamalarla değil dönüşümlerle biter. Ben bir ajans değil, bir raporlama aracı geliştiriyorum; bu yüzden ajansları sıralamıyorum.

Yapay zeka destekli SEO ajansları geleneksel SEO ajanslarından daha mı iyi?

Etiket olarak hayır. Google, yapay zeka özellikleri için optimizasyonun hâlâ SEO olduğunu söyler; dolayısıyla "AI-native" bir ajansın da diğerleri gibi aynı temel işi yapması gerekir. Yapay zeka araçları bir ajansı araştırmada ve taslak hazırlamada hızlandırabilir, bu iyidir; ama çıktının yine de Google'ın spam politikalarına uyması ve okunmaya değer olması gerekir. Paketin üzerindeki "yapay zeka" sözcüğüne değil, teslimatlara, istedikleri erişime ve raporlamaya bakarak karar verin.

AEO veya GEO, SEO'dan farklı mı?

Google Search için hayır. Google'ın kendi rehberi şöyle der: "Google Search açısından, üretken yapay zeka araması için optimizasyon yapmak arama deneyimi için optimizasyon yapmaktır ve dolayısıyla hâlâ SEO'dur." ChatGPT, Copilot ve Perplexity gibi diğer motorlar kendi getirme (retrieval) sistemlerini çalıştırır, dolayısıyla ayrıntılar değişebilir; ancak temeller (taranabilir, dizine eklenmiş, soruyu net biçimde yanıtlayan faydalı sayfalar) her yerde aynıdır.

Bir ajans ChatGPT, Copilot veya Google AI Overviews'ta atıf garantisi verebilir mi?

Hayır. Google, "hiç kimsenin Google'da 1 numaralı sıralamayı garanti edemeyeceğini" ve tüm gereksinimleri karşılayan sayfalar için bile dizine eklenmenin ve sunulmanın garanti edilmediğini yazar. Yapay zeka yanıtları ayrıca çalıştırmalar ve kullanıcılar arasında değişir; bu nedenle vaat edilen bir atıf sayısı, ajansın kontrol ettiği bir şey değildir. Garantiyi aramaya devam etmek için bir neden sayın.

Bir yapay zeka SEO paketi neleri içermeli?

Miktarı veya teslim tarihi olan adlandırılmış teslimatlar (bir denetim, bir dizi düzeltme, iyileştirilen veya yazılan sayfa sayısı), ajansın ihtiyaç duyduğu erişim ve nedeni, birincil kaynakların listelendiği bir raporlama sıklığı, yazılı bir değişiklik günlüğü, bir fesih bildirim süresi ve hesapların ile içeriğin size ait olduğuna dair açık bir ifade. Neyin yapılacağını söylemeden yalnızca "yapay zeka görünürlüğü optimizasyonu" diyen bir paket, paket değildir.

Yapay zeka arama optimizasyonu için en iyi SEO paketleri hangileri?

En iyi paketi söyleyemem, çünkü ajansların yayımladıkları çoğunlukla teslimat değil, vaattir; bu yüzden onları kalem kalem karşılaştırın. İyi bir paket bir denetimi, adı açıkça belirtilmiş düzeltmeleri, belirli miktarda içerik çalışmasını, sahipliği sizde olan Bing ve Google hesap kurulumunu, tarihli bir değişiklik günlüğünü ve Search Console, Bing Webmaster Tools ve GA4'ten aylık bir raporu içerir; her kalem kendiniz kontrol edebileceğiniz bir şey olmalıdır. Yeni sayfa yazımı, video üretimi, dijital PR ve araç abonelikleri ayrı kalemler olarak fiyatlandırılmaya değer.

Yapay zeka araması için bir SEO paketi video aramasını içermeli mi?

Yalnızca video, müşterilerinizin karar verme biçiminin bir parçasıysa. Google, üretken yapay zeka özelliklerinin ilgili görselleri ve videoyu getirebildiğini ve video SEO belgelerini izlemenin bunlar için zaten optimizasyon sağladığını söylüyor; yani Google ayrı bir yapay zeka video çalışması istemiyor. Paket kalemi, özel izleme sayfalarını, video yapılandırılmış verilerini veya bir video site haritasını ve Search Console'un Video dizine ekleme raporunda bir kontrolü kapsamalı. Çekim ayrı bir maliyettir.

Küçük bir işletme yapay zeka SEO paketinde nelerden vazgeçebilir?

Çoğu küçük işletme başta istem takibi aboneliklerini, ücretli llms.txt dosyalarını, yapay zekayla yazılmış makalelerin aylık kotalarını, çok pazarlı kontrol panellerini ve videosu yoksa video çalışmasını atlayabilir. Teknik kontrol ve düzeltmeleri, bir bölgeye hizmet veriyorsanız Business Profile ve Bing Places bilgilerini, ürün satıyorsanız Merchant Center'ı, kendi hizmetleriniz ve fiyatlarınız hakkındaki sayfaları ve Search Console, Bing Webmaster Tools ve GA4'ten kısa bir aylık raporu pakette tutun.

Küçük bir işletme SEO'yu dışarıya mı yaptırmalı, kadrolu mu işe almalı, yoksa kendisi mi yapmalı?

Google'ın kendi tavsiyesi, küçük bir yerel işletmenin SEO başlangıç kılavuzuyla başlayarak "işin büyük kısmını muhtemelen kendi başına yapabileceğidir". Dış kaynak; site yeniden tasarımı, taşıma veya sizin yapamayacağınız teknik işler için mantıklıdır, kadrolu çalışan ise arama büyük ve istikrarlı bir kanal olduğunda. Hangisini seçerseniz seçin, Search Console, Bing Webmaster Tools ve GA4'ün sahipliğini kendinizde tutun.

Google girişimi paylaşmadan SEO ajansımın işini nasıl kontrol edebilirim?

Search Console mülkünüzün doğrulanmış sahibi olarak kalın ve ajansı kullanıcı olarak ekleyin: denetim sırasında kısıtlı, site haritası göndermeleri veya dizine ekleme istemeleri gerektiğinde tam kullanıcı. Yalnızca raporlama yapıyorlarsa GA4'te Görüntüleyici rolünü verin. Ardından aynı verileri kendiniz okuyun; örneğin Search Console'u GSC Wizard gibi bir araca salt okunur bağlayarak ve ajanstan her değişikliği tarihle kaydetmesini isteyerek, ardından ne olduğunu görebilirsiniz.

GSC Wizard SEO ajanslarını öneriyor veya sıralıyor mu?

Hayır. GSC Wizard, bir ajans değil, tek bir kişinin geliştirdiği bir Search Console raporlama aracıdır ve bu sayfa hiçbir ajansın adını vermez. Yapay zeka SEO ajanslarını topladığım ayrı liste alfabetiktir, bir sıralama içermez. GSC Wizard, size veya tuttuğunuz ajansa, yapılan işin değerlendirileceği birinci taraf verileri gösterebilir.

Sonraki rehber

Ajans çalışmaya başladıktan sonra, yalnızca arama motorlarının yayımladığı verileri kullanarak sitenin yapay zeka yanıtlarında gerçekten görünüp görünmediğini kontrol edin: web sitenizin yapay zeka aramasında görünüp görünmediğini kontrol edin →