So wählen Sie eine KI-SEO-Agentur aus und prüfen ihre Arbeit mit Ihren eigenen Daten

Was KI-SEO- und AEO-Leistungen umfassen sollten

Ohne die Etiketten ist die Arbeit, die eine KI-SEO-Agentur für ein kleines Unternehmen leisten sollte, die Arbeit, die Google in seinem eigenen Leitfaden zum Optimieren für generative KI-Funktionen aufführt: sicherstellen, dass die Seiten gecrawlt und indexiert werden können, Inhalte schreiben, die etwas hinzufügen, das nur Sie sagen können, die Struktur der Website klar halten und Produkt- und Geschäftsdaten aktuell halten. Hinzu kommt der wirklich neue Teil, nämlich zu messen, wie die Website in KI-Antworten abschneidet, anhand der Berichte, die die Suchmaschinen inzwischen bereitstellen. Jede Zeile in der Tabelle unten können Sie beim Namen verlangen und prüfen, ohne dem Wort der Agentur zu vertrauen.

Googles Seite Do you need an SEO? enthält eine ähnliche Liste nützlicher Leistungen von Agenturen und Beratern, und diese Liste umfasst inzwischen „Optimierung für generative KI“. Arbeit für die KI-Suche ist also etwas, wofür man legitim bezahlen kann. Sie bezahlen dabei für die Liste oben, sorgfältig umgesetzt, und nicht für eine eigene Disziplin mit geheimen Techniken.

Unterscheidet sich AEO oder GEO von SEO? Was real ist und was Hype

Für die Google-Suche steht die Antwort geschrieben. Googles Leitfaden zu KI-Funktionen und Ihrer Website sagt: „Die Best Practices für SEO bleiben für KI-Funktionen in der Google-Suche (etwa AI Overviews und AI Mode) relevant. Es gibt keine zusätzlichen Anforderungen, um in AI Overviews oder AI Mode zu erscheinen, und es sind auch keine anderen speziellen Optimierungen erforderlich.“ Der neuere Optimierungsleitfaden spricht die Kürzel direkt an: „Aus Sicht der Google-Suche ist die Optimierung für die generative KI-Suche eine Optimierung für das Sucherlebnis und damit weiterhin SEO.“ Der Grund, den er nennt, ist technisch und nicht diplomatisch, denn diese Funktionen sind „in unseren zentralen Ranking- und Qualitätssystemen der Suche verwurzelt“ und rufen Seiten aus dem normalen Suchindex ab.

Derselbe Leitfaden listet dann Dinge auf, die Sie für die Google-Suche ignorieren können, und einige davon verkaufen manche AEO-Pakete genau so. Google sagt, Sie brauchen keine llms.txt-Dateien oder andere KI-Textdateien, denn „die Google-Suche selbst verwendet sie nicht“; Sie müssen Inhalte nicht in winzige Stücke „chunken“; Sie müssen Seiten nicht in besonderer Weise für die KI umschreiben; die Suche nach unechten „Erwähnungen“ im Web „ist nicht so hilfreich, wie es scheinen mag“; und es gibt „kein spezielles schema.org-Markup, das Sie hinzufügen müssen“. Er warnt außerdem, dass das Anlegen separater Seiten für jede Variante einer Frage, einschließlich der Fan-out-Suchanfragen, die KI-Funktionen erzeugen, „vor allem, um Rankings oder Antworten generativer KI zu manipulieren“, gegen die Richtlinie zu Scaled Content Abuse verstößt.

Ich möchte vorsichtig sein und das nicht überbewerten, denn Google spricht nur für Google. ChatGPT, Microsoft Copilot und Perplexity betreiben ihr eigenes Retrieval, und Microsofts eigener Rat in der Ankündigung zu AI Performance betont Klarheit, Struktur, korrekte und aktuelle Inhalte sowie IndexNow, um Bing über Änderungen auf dem Laufenden zu halten. Das ist immer noch erkennbar SEO. Auch eine kleine llms.txt-Datei schadet nicht: Google sagt, sie werde in der Google-Suche „weder schaden noch helfen“, und ich veröffentliche eine auf gscwizard.com für KI-Agenten, die sie lesen, nicht weil ich erwarte, dass sie bei Google etwas bewegt. Wirklich neu ist die Messung, denn die Search Console und die Bing Webmaster Tools berichten KI-Sichtbarkeit jetzt direkt, und eine Agentur, die gelernt hat, diese Berichte richtig zu lesen, bietet etwas Echtes.

Warnsignale bei der Beauftragung einer KI-SEO-Agentur

• Garantierte Rankings oder garantierte KI-Zitierungen. Google ist deutlich: „Niemand kann bei Google ein Ranking auf Platz 1 garantieren. Hüten Sie sich vor SEOs, die behaupten, Rankings zu garantieren, eine ‚besondere Beziehung‘ zu Google vorgeben oder mit einer ‚vorrangigen Einreichung‘ bei Google werben.“ Eine garantierte Anzahl an Zitierungen in ChatGPT oder Copilot ist dasselbe Versprechen in neuem Gewand, und Google fügt hinzu, dass selbst eine Seite, die alle Anforderungen erfüllt, nicht garantiert indexiert oder ausgespielt wird.
• Screenshots aus dem Prompt-Tracking als einziger Beleg. Ein Screenshot einer KI-Antwort, die Ihre Marke nennt, zeigt einen Lauf eines Prompts. Google weist darauf hin, dass AI Mode und AI Overviews „möglicherweise unterschiedliche Modelle und Techniken verwenden, sodass die angezeigten Antworten und Links variieren.“ Prompt-Tracker können ein nützliches zusätzliches Signal sein (ich vergleiche sie in Tools für ChatGPT-Rank-Tracking), aber ihre Sichtbarkeitswerte sind Stichproben von Prompts, die die Agentur gewählt hat. Sie gehören neben First-Party-Daten, nicht an deren Stelle.
• „AI-native“-Pakete ohne konkrete Leistungen. Wenn im Angebot „AI visibility optimization“ oder „LLM authority building“ steht und Sie nicht herausfinden können, was genau, in welchem Umfang und bis wann getan wird, gibt es nichts, woran Sie die Agentur messen können.
• Hunderte fast identischer Seiten, eine pro KI-Suchanfrage. Für jede Fan-out-Variante eine Seite zu schreiben, ist das Muster, das Google unter Scaled Content Abuse nennt. Das Risiko liegt bei Ihrer Domain, nicht bei der Agentur.
• Bezahlte oder gefälschte „Erwähnungen“. Ihre Marke in Foren und Listicles zu platzieren, ist die KI-Variante eines Linkschemas, und Google sagt, es sei weniger hilfreich, als es aussieht.
• Behauptungen über Insiderdaten. Google schreibt, dass „kein Tool eines Drittanbieters Zugriff auf unsere internen Ranking- oder KI-Systeme hat“. Eine Agentur, die etwas anderes behauptet, ist entweder verwirrt oder verkauft etwas.
• Die Agentur will Ihre Konten besitzen. Wenn die Agentur der einzige bestätigte Inhaber Ihrer Search-Console-Property wird oder Ihre GA4- und Bing-Konten auf ihren Namen hält, wird ein Wechsel mühsam. Die Konten sollten Ihnen gehören, und Sie erteilen Zugriff.
• Geheimniskrämerei bei Änderungen. Google rät zur Vorsicht, „wenn ein Unternehmen geheimniskrämerisch ist oder nicht klar erklärt, was es vorhat“, und erinnert daran, dass „Sie für die Handlungen aller Unternehmen verantwortlich sind, die Sie beauftragen“.
• Kaltakquise über Ihre „AI visibility“. Googles Rat zu unaufgeforderten SEO-E-Mails gilt unverändert.

Ein Hinweis aus meinen eigenen Daten, denn er erklärt, warum der Punkt mit den Screenshots wichtig ist. Die Bing Webmaster Tools listen für gscwizard.com auf dem Tab „Topic Portfolio“ ihres Berichts „AI Performance“ „Top Opportunity Queries“, und als ich sie am 4. November 2026 exportiert habe, waren etwa zwei Drittel der 50 Suchen nach SEO-Agenturen oder SEO-Leistungen. Viele waren fast identische, mit Keywords vollgestopfte Zeichenketten wie „best seo agencies ai-native aeo optimization blog okr pages“ und „top ai seo agencies ai-driven seo services“, mit kleinen Abweichungen wiederholt. Echte Menschen tippen selten so. Standardisierte Prompts, die Tracking-Tools täglich ausführen, tun es, was nahelegt, dass ein Teil der KI-„Nachfrage“, die Ihnen eine Agentur zeigt, aus Tools besteht, die sich gegenseitig messen, und das ist ein weiterer Grund, Ergebnisse an Klicks, Conversions und von den Suchmaschinen gemeldeten Zitierungen Ihrer eigenen Seiten zu beurteilen.

Fragen an eine KI-SEO-Agentur vor der Unterschrift

Die ersten fünf stammen aus Googles eigener Interviewliste im Leitfaden zur Auswahl, die übrigen würde ich für die Arbeit an der KI ergänzen.

1. „Können Sie mir Beispiele Ihrer bisherigen Arbeit zeigen und einige Erfolgsgeschichten nennen?“ Bitten Sie um das Search-Console-Diagramm hinter jeder Erfolgsgeschichte, mit den Daten der Arbeit darin markiert.
2. „Befolgen Sie die Google Search Essentials (früher Webmaster-Richtlinien)?“ Die Antwort sollte ein klares Ja sein, mit einer Erklärung, wie.
3. „Welche Ergebnisse erwarten Sie, und in welchem Zeitraum? Wie messen Sie Ihren Erfolg?“ Achten Sie auf eine Spanne und eine genannte Datenquelle, nicht auf ein Versprechen.
4. „Werden Sie mir alle Änderungen mitteilen, die Sie an meiner Website vornehmen, und mir detaillierte Informationen zu Ihren Empfehlungen und deren Begründung geben?“ Verlangen Sie ein datiertes Änderungsprotokoll als Teil des Vertrags.
5. „Welche Erfahrung haben Sie in meiner Branche?“ Und in Ihrem Land und Ihrer Sprache, falls das für Sie wichtig ist.
6. Welche First-Party-Zahlen berichten Sie jeden Monat? Sie wollen Search Console, Bing Webmaster Tools und GA4 namentlich, mit Zeiträumen und Vergleichszeiträumen.
7. Wie berichten Sie über AI Overviews und AI Mode? Eine gute Antwort erwähnt, dass die Search Console deren Klicks im normalen Leistungsbericht unter Web zählt, ohne Filter zur Trennung, und KI-Impressionen (keine Klicks, keine Suchanfragen) in ihrem separaten Leistungsbericht zu generativer KI zeigt.
8. Welchen Zugriff brauchen Sie, und wozu? Lesezugriff für ein Audit, mehr nur, wenn eine Aufgabe es erfordert.
9. Welche Taktiken setzen Sie nicht ein? Eine Agentur, die benennen kann, was sie ablehnt (Massenseiten, gekaufte Erwähnungen, garantierte Zitierungen), hat über das Risiko für Ihre Domain nachgedacht.
10. Was passiert, wenn wir die Zusammenarbeit beenden? Sie behalten die Konten, die Inhalte und die Berichte; die Agentur gibt die Zugriffe zurück und entfernt ihre Verifizierungs-Tokens.

Welches Reporting Sie von einer AEO- und SEO-Agentur verlangen sollten

Jede Zahl in einem Agenturbericht sollte mit Quelle und Zeitraum versehen sein, und die wichtigsten Quellen sind die, die die Suchmaschinen über Ihre eigene Website veröffentlichen. Die Tabelle zeigt, was jede davon leisten kann und was nicht, damit Sie einen Bericht erkennen, der eine Kennzahl über das hinaus dehnt, was sie misst.

Jede Quelle hat hier ihr eigenes Playbook. Bing-Bericht AI Performance erklärt behandelt Zitierungen und Grounding-Suchanfragen, So prüfen Sie, ob Ihre Website in der KI-Suche auftaucht führt die Berichte von Google und Bing zusammen, und KI-Referral-Traffic in GA4 zeigt Besuche von ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot nach Seite. Wenn die Agentur auch Rankings berichtet, zeigt kostenloses Rank-Tracking mit Search Console und Bing, wie Sie Positionsdaten direkt von den Suchmaschinen lesen.

Was in einem KI-SEO-Paket steckt

Ein KI-SEO-Paket bündelt normalerweise ein Audit, eine Reihe von Fixes, einen festgelegten Umfang an Content-Arbeit, die Einrichtung von Bing und Google sowie einen monatlichen Bericht. Die besten SEO-Pakete für die KI-Suchoptimierung sind schlicht die, bei denen Sie jede dieser Positionen in Ihren eigenen Konten prüfen können. Die erste Tabelle auf dieser Seite listet die Arbeit selbst auf. Diese hier liest ein Paket so, wie Sie ein Angebot lesen würden, Position für Position, mit dem, was Sie zu jeder Position tatsächlich erhalten sollten, und damit, wie Sie prüfen, ob Sie es bekommen haben.

Die besten SEO-Pakete für die KI-Suchoptimierung: Was sich sinnvoll bündeln lässt

Ich kann kein bestes Paket nennen, weil das, was Agenturen zu einem Paket veröffentlichen, meist Versprechen statt Leistungen sind und ich keine faire Möglichkeit habe zu vergleichen, was sie tatsächlich tun. Sinnvoll zu bündeln ist alles, was ein Ziel und einen Bericht teilt: das Audit, die Korrekturen, die Content-Arbeit an bestehenden Seiten, die Einrichtung von Bing und Google und das monatliche Reporting. Diese gehören zusammen, weil jedes davon beeinflusst, wie Sie die anderen lesen. Als eigene Posten ausgewiesen werden sollte das, dessen Kosten für sich allein wachsen, nämlich das Schreiben einer festgelegten Zahl neuer Seiten, die Videoproduktion, Digital PR und jedes an Sie weitergereichte Tool-Abonnement, denn Sie sollten einen davon streichen können, ohne alles andere neu zu verhandeln.

Manche Positionen sollten gar nicht in einem Paket stehen oder nicht viel kosten. Googles Leitfaden zur Optimierung sagt, dass Sie für die Google-Suche keine llms.txt-Dateien brauchen, Inhalte nicht in „Chunks“ zerlegen müssen und kein spezielles schema.org-Markup benötigen, und dass das Streben nach unechten „Erwähnungen“ „nicht so hilfreich ist, wie es scheinen mag“. Ein Paket, das dafür als KI-Arbeit Geld verlangt, berechnet also Dinge, die Sie laut Google überspringen können. Der Abschnitt Was real ist und was Hype weiter oben enthält die Zitate. Ein separates AEO- oder GEO-Audit zusätzlich zu einem SEO-Audit verdient dieselbe Frage, nämlich was es abdeckt, was das erste Audit nicht abgedeckt hat.

KI-Suche und Videosuche in einem Paket

Video gehört in ein Paket, wenn Video Teil der Entscheidung Ihrer Kunden ist, und es lohnt sich nicht, es um seiner selbst willen aufzunehmen. Google sagt in seinen Best Practices für Video-SEO, dass Videos „an mehreren Stellen bei Google erscheinen können, darunter die Hauptseite der Suchergebnisse, der Videomodus, Google Bilder und Discover“, und sein Leitfaden zu generativer KI sagt, dass diese Funktionen „relevante Bilder und Videos einbinden können“ und dass Sie, wenn Sie die Dokumentation zu Bildern und Videos bereits befolgen, „bereits für die generative KI-Suche optimieren“. Der KI-Teil der Videosuche ist also gewöhnliches Video-SEO. Die Ankündigung zu AI Performance von Microsoft weist in dieselbe Richtung und rät, „Text, Bilder und Video so aufeinander abzustimmen, dass sie durchgängig dieselben Entitäten, Produkte oder Konzepte darstellen“.

Was eine Agentur hier tatsächlich liefern kann, ist die technische Seite, die vom Dreh unabhängig ist. Google verlangt für jedes Video eine eigene Wiedergabeseite, „wenn das für Ihr Unternehmen sinnvoll ist“, und seine Beispiele machen die Grenzen klar: Ein Blogbeitrag, der ein eingebettetes Video bespricht, und eine Produktseite mit einem 360-Grad-Video sind keine Wiedergabeseiten. Die Wiedergabeseite muss indexiert sein, und Google warnt, dass „nur weil die Wiedergabeseite indexiert ist, bedeutet das nicht, dass auch das Video indexiert wird“. Das Video braucht ein gültiges Vorschaubild unter einer stabilen URL und Metadaten über strukturierte Daten für Videos, eine Video-Sitemap oder das Open-Graph-Protokoll. Liegen Ihre Videos auf YouTube oder Vimeo, kann Google sie auf Ihrer Seite und auf der Plattform indexieren und empfiehlt trotzdem strukturierte Daten auf Ihrer eigenen Wiedergabeseite. Zur Kontrolle der Arbeit dienen der Bericht „Videoindexierung“, der Bericht zu Rich-Suchergebnissen für Videos und der Suchdarstellungsfilter „Videos“ im Leistungsbericht. Eine gemessene KI-Videozahl aus der Search Console kann Ihnen dagegen keine Agentur zeigen, weil der Leistungsbericht zu generativer KI keine Aufschlüsselung nach Videos hat.

Die wichtigsten KI-SEO-Leistungen für kleine Unternehmen und was Sie weglassen können

Die wichtigsten KI-SEO-Leistungen für ein kleines Unternehmen sind die günstigen, langlebigen am Anfang dieser Tabelle, und das meiste andere kann warten, bis die Suche für Sie ein großer Kanal ist. Googles eigene Sicht lautet: „Wenn Sie ein kleines lokales Unternehmen führen, können Sie wahrscheinlich einen Großteil der Arbeit selbst erledigen“. Alles weiter unten, was Sie selbst tun können, ist also eine Position weniger, die Sie bezahlen müssen.

Was das alles kostet: Marktpreise nenne ich nicht, aus dem Grund, der im nächsten Abschnitt steht. Lassen Sie jede Position oben einzeln bepreisen, was Ihnen auch zeigt, was Sie für das Reporting zahlen und was für die eigentliche Arbeit.

KI-SEO-Pakete und Preismodelle

Ich werde keine Marktpreise für SEO-Pakete nennen, denn ich habe keine Primärquelle dafür gefunden, der ich trauen würde, und die Zusammenstellungen, die kursieren, sagen selten, woher ihre Zahlen stammen. Die Preismodelle selbst lassen sich leichter beschreiben, und zu jedem gibt es eine Frage, die verrät, ob es zu Ihnen passt.

Welches Modell auch immer: Ein unterschriftsreifes Paket nennt seine Leistungen, den benötigten Zugriff, den Rhythmus und die Quellen des Reportings, das Änderungsprotokoll, die Kündigungsfrist und dass Ihnen die Konten und die Inhalte gehören. Eine Vergütung, die an „AI citations“ gekoppelt ist, die nur ein Tool misst, das die Agentur kontrolliert, besteht diesen Test nicht, weil Sie die Zahl, für die Sie zahlen, nicht prüfen können.

Auslagern, Inhouse oder selbst machen für ein kleines Unternehmen

Die Hinweise von Google fallen für kleine Unternehmen ermutigender aus als die meisten Verkaufsseiten von Agenturen: „Wenn Sie ein kleines lokales Unternehmen betreiben, können Sie wahrscheinlich einen Großteil der Arbeit selbst erledigen.“ Google empfiehlt, mit dem SEO-Einsteigerleitfaden zu beginnen, unter anderem damit Sie später, falls Sie doch jemanden beauftragen, eine Technik erkennen, die „nicht empfohlen wird oder von der, schlimmer noch, dringend abgeraten wird“. Außerdem nennt Google den Zeitpunkt, an dem eine Beauftragung am nützlichsten ist, nämlich bei einem Redesign oder einer neuen Website, denn „je früher, desto besser“.

Viele kleine Unternehmen landen bei einer Mischform: Sie schreiben die Inhalte selbst, weil niemand das Produkt besser kennt, und bezahlen für ein technisches Audit und gelegentlich für eine Überprüfung. Jede der drei Varianten funktioniert, solange das Unternehmen und nicht der Dienstleister die Konten besitzt.

So prüfen Sie die Arbeit einer Agentur selbst, nur lesend

Sie müssen kein SEO sein, um einen SEO zu prüfen. Sie müssen die Daten besitzen, der Agentur nur den Zugriff geben, den die jeweilige Aufgabe erfordert, und dieselben Zahlen lesen wie die Agentur in ihrem Bericht, mit deren Änderungen als Markierungen auf der Zeitleiste.

1. Bleiben Sie Inhaber der Search Console. Bestätigen Sie die Property selbst und fügen Sie die Agentur unter Einstellungen → Nutzer und Berechtigungen als Nutzer hinzu; die Schritte stehen in So fügen Sie in der Google Search Console einen Nutzer hinzu. Im Leitfaden von Google zur Beauftragung heißt es, dass Sie für ein Audit „nur Lesezugriff auf die Search Console gewähren“ sollten („in dieser Phase keinen Schreibzugriff gewähren“), also einen eingeschränkten Nutzer anlegen. Stufen Sie die Agentur auf einen vollen Nutzer hoch, wenn sie Sitemaps einreichen oder die Indexierung beantragen muss; Berechtigungen in der Search Console erklärt listet auf, was die jeweilige Stufe darf. Wenn Sie sich trennen, entfernen Sie den Nutzer und, falls er bestätigter Inhaber war, auch seine Bestätigungstoken, denn Google warnt, dass ein entfernter Inhaber sich sonst erneut bestätigen kann.
2. Vergeben Sie in GA4 die Rolle „Betrachter“. In Google Analytics „kann“ ein Betrachter („Viewer“) „Einstellungen und Daten sehen“, ohne die Einrichtung ändern zu können, und das genügt fürs Reporting. Die Rolle „Administrator“ behalten Sie selbst.
3. Bleiben Sie auch bei den Bing Webmaster Tools Inhaber. Die Zitierungen von Copilot werden dort ausgewiesen, deshalb sollte das Konto Ihnen gehören. Bing Webmaster Tools vs. Google Search Console erklärt, was jedes der beiden Tools berichtet.
4. Lesen Sie dieselben Zahlen selbst. Öffnen Sie den Bericht der Agentur neben Ihrer eigenen Search Console mit demselben Zeitraum und prüfen Sie, ob Klicks und Impressionen übereinstimmen. Wenn Sie nicht in der Oberfläche der Search Console arbeiten möchten, können Sie sie mit der Nur-Lese-Option mit GSC Wizard verbinden. Dabei fragt GSC Wizard bei Google nur den Scope webmasters.readonly an und kann deshalb nichts in Ihrem Search-Console-Konto ändern.
5. Lassen Sie jede Änderung mit Datum protokollieren. Eine Traffic-Veränderung sagt wenig, solange Sie nicht wissen, was kurz davor passiert ist. In GSC Wizard setzen Annotationen datierte Markierungen in jedes Diagramm, mit der Kategorie „Agency / team“, neben einem Feed bestätigter Google-Updates, damit ein Core Update nicht für die Arbeit der Agentur gehalten wird.
6. Vergleichen Sie vorher und nachher, Seite für Seite. Vier bis acht Wochen nach einer protokollierten Änderung vergleichen Sie die betroffenen Seiten mit demselben Zeitraum davor. Trennen Sie Brand- von Non-Brand-Suchanfragen, denn Brand-Suchen bewegen sich mit Marketing und Saison und nicht mit der SEO-Arbeit.

Die Freigabefunktionen von GSC Wizard funktionieren in beide Richtungen, was die Sache vereinfacht, egal wer das Tool bezahlt:

• Das GSC-Wizard-Konto gehört Ihnen. Laden Sie die Agentur per E-Mail zu den Properties ein, an denen sie arbeitet, mit Lesezugriff (Dashboards, Berichte und Exporte) oder Vollzugriff (zusätzlich Annotationen, Tags, Content-Gruppen und gespeicherte Filter). Die Agentur sieht Ihren Google-Login nie, kann Ihre Integrationen und Ihre Abrechnung nicht anfassen, und Sie können den Zugriff auf einzelne Properties oder den gesamten Zugriff einer Person jederzeit sofort widerrufen. Jede eingeladene Person belegt einen Platz: Starter enthält den Inhaber plus einen, Pro den Inhaber plus drei und Business den Inhaber plus zehn.
• Das GSC-Wizard-Konto gehört der Agentur. Bitten Sie sie, Sie mit Lesezugriff auf Ihre eigene Property einzuladen, damit Sie die Live-Daten sehen statt eines PDFs davon. Für einmalige Berichte kann die Agentur „Save & share“ nutzen, was gespeicherte Berichte an ein Kundenportal schickt, in dem sich jeder Betrachter per E-Mail anmeldet und der Zugriff widerrufen werden kann; es ist kein öffentlicher Link.

Für die KI-spezifischen Prüfungen zeigt der Bericht „GA4 LLM Traffic“ von GSC Wizard Sitzungen von ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude und anderen Assistenten nach Landingpage. Der Bericht „Query Analysis“ erkennt lange, konversationelle Suchanfragen in Ihren Search-Console-Daten, wo Folgefragen aus dem AI Mode landen (Google zählt jede Folgefrage als neue Suchanfrage), und die Bing-Berichte zeigen Bing-Suchanfragen, Seiten und Crawl-Probleme. Zwei Grenzen sollten Sie klar kennen. GSC Wizard liest weder den Leistungsbericht der Search Console zu generativer KI noch den Bericht AI Performance von Bing, prüfen Sie KI-Impressionen und Copilot-Zitierungen also in den eigenen Oberflächen von Google und Microsoft. Und GSC Wizard ist kein Prompt-Tracker: Es berichtet, was die Suchmaschinen auf Ihrer Website gemessen haben, nicht, was ein KI-Assistent bei einem Test-Prompt gesagt hat.

Für Agenturen: Wie gutes AEO- und SEO-Reporting aussieht

Wenn Sie eine Agentur führen und Kunden wollen, die bleiben, dann ist das Reporting, das Vertrauen schafft, ein Reporting, das ein Kunde nachprüfen kann. Nennen Sie die Quelle jeder Zahl und halten Sie gemessene Daten (Search Console, Bing Webmaster Tools, GA4) sichtbar getrennt von Schätzungen wie Suchvolumen oder Prompt-Tracking-Scores. Geben Sie immer den Zeitraum, den Vergleichszeitraum und das Datum an, bis zu dem die Daten final sind, da die letzten Tage der Search Console noch ergänzt werden. Legen Sie Ihre Änderungen auf dieselbe Zeitachse wie den Traffic, berichten Sie über KI-Sichtbarkeit mit den eigenen Berichten der Engines statt mit Screenshots und beenden Sie jeden Bericht mit den Conversions, die dem Kunden wirklich wichtig sind. Geben Sie dem Kunden eigenen Lesezugriff auf die Daten, damit der Bericht eine Zusammenfassung von Zahlen ist, die er selbst sehen kann, und nicht der einzige Blick darauf. Die Version Abschnitt für Abschnitt, mit dem, was jede Zahl belegen kann und was nicht, steht in AEO- und SEO-Reporting für Agenturen.

Bei den Tools vergleicht Die besten SEO-Reporting-Tools zehn Optionen nach Datenquelle, Tiefe der Search-Console-Anbindung, White-Label-Auslieferung und Preis, und Die besten Google-Search-Console-Tools für Agenturen grenzt das auf Search-Console-Arbeit mit mehreren Kunden ein. GSC Wizard ist in beiden enthalten, mit klar benannten Grenzen, darunter dass es keine White-Label-Berichte gibt. Eine Agentur, die ihr eigenes Branding auf jedem PDF braucht, ist daher mit einem der dort genannten spezialisierten Reporting-Tools besser bedient.

Häufig gestellte Fragen

Was sollten KI-SEO-Leistungen für kleine Unternehmen umfassen?

Dieselbe Arbeit wie gutes SEO, plus Messung der KI-Oberflächen: eine technische Prüfung, ob Ihre Seiten gecrawlt und indexiert werden können, Inhalte, die etwas hinzufügen, das nur Ihr Unternehmen sagen kann, sinnvolle interne Links, aktuelle Angaben in Merchant Center und Unternehmensprofil, wo sie zutreffen, und ein monatlicher Bericht auf Basis von Search Console, Bing Webmaster Tools und GA4. Jedes Arbeitsergebnis sollte einen Namen, ein Datum und eine Möglichkeit haben, es selbst zu prüfen.

Wie finde ich die beste Agentur für AEO- und SEO-Reporting?

Bitten Sie darum, einen echten Bericht zu sehen, den die Agentur heute an einen Kunden schickt, mit entferntem Kundennamen. Ein guter Bericht nennt bei jeder Zahl die Datenquelle, gibt Zeitraum und Vergleichszeitraum an, trennt gemessene Daten (Search Console, Bing Webmaster Tools, GA4) von Schätzungen (Prompt-Tracker, Suchvolumen), listet die in dem Monat vorgenommenen Änderungen mit Datum auf und endet mit Conversions statt nur mit Rankings. Ich baue ein Reporting-Tool und keine Agentur, deshalb bewerte ich keine Agenturen.

Sind KI-gestützte SEO-Agenturen besser als klassische SEO-Agenturen?

Nicht allein wegen des Labels. Google sagt, die Optimierung für seine KI-Funktionen sei weiterhin SEO, eine „AI-native“ Agentur muss also dieselbe Grundlagenarbeit leisten wie jede andere. KI-Tools können eine Agentur bei Recherche und Entwürfen schneller machen, was in Ordnung ist, aber das Ergebnis muss trotzdem Googles Spam-Richtlinien genügen und lesenswert sein. Beurteilen Sie die Arbeitsergebnisse, den verlangten Zugriff und das Reporting, nicht das Wort KI auf dem Paket.

Unterscheiden sich AEO oder GEO von SEO?

Für die Google-Suche nicht. Googles eigener Leitfaden sagt: „Aus Sicht der Google-Suche ist die Optimierung für die generative KI-Suche eine Optimierung für das Sucherlebnis und damit weiterhin SEO.“ Andere Suchmaschinen wie ChatGPT, Copilot und Perplexity betreiben ihr eigenes Retrieval, deshalb können die Details abweichen, aber die Grundlagen (crawlbare, indexierte, nützliche Seiten, die die Frage klar beantworten) sind überall dieselben.

Kann eine Agentur Zitierungen in ChatGPT, Copilot oder Google AI Overviews garantieren?

Nein. Google schreibt, dass „niemand bei Google ein Ranking auf Platz 1 garantieren kann“ und dass Indexierung und Auslieferung selbst bei Seiten, die jede Anforderung erfüllen, nicht garantiert sind. KI-Antworten schwanken außerdem von Durchlauf zu Durchlauf und von Nutzer zu Nutzer, eine zugesagte Zahl an Zitierungen kann eine Agentur also nicht kontrollieren. Werten Sie eine Garantie als Grund, weiterzusuchen.

Was sollte ein KI-SEO-Paket enthalten?

Benannte Arbeitsergebnisse mit einer Menge oder einem Fälligkeitsdatum (ein Audit, eine Reihe von Korrekturen, eine Anzahl verbesserter oder geschriebener Seiten), den Zugriff, den die Agentur braucht, samt Begründung, einen Berichtsrhythmus mit den genannten First-Party-Quellen, ein schriftliches Änderungsprotokoll, eine Kündigungsfrist und eine klare Aussage, dass Ihnen die Konten und die Inhalte gehören. Ein Paket, das nur „AI visibility optimization“ sagt, ohne zu nennen, was getan wird, ist kein Paket.

Welche sind die besten SEO-Pakete für die KI-Suchoptimierung?

Ich kann kein bestes Paket nennen, weil das, was Agenturen veröffentlichen, meist Versprechen statt Leistungen sind. Vergleichen Sie sie deshalb Posten für Posten. Ein gutes Paket bündelt ein Audit, benannte Korrekturen, einen festgelegten Umfang an Content-Arbeit, die Einrichtung der Bing- und Google-Konten unter Ihrer Inhaberschaft, ein datiertes Änderungsprotokoll und einen Monatsbericht aus Search Console, Bing Webmaster Tools und GA4, wobei Sie jeden Posten selbst prüfen können. Das Schreiben neuer Seiten, die Videoproduktion, Digital PR und Tool-Abonnements sollten als eigene Posten ausgewiesen werden.

Sollte ein SEO-Paket für die KI-Suche die Videosuche einschließen?

Nur wenn Video bei der Entscheidung Ihrer Kunden eine Rolle spielt. Google sagt, dass seine generativen KI-Funktionen passende Bilder und Videos einbinden können und dass Sie bereits dafür optimieren, wenn Sie seine Dokumentation zur Video-SEO befolgen. Google verlangt also keine separate KI-Videoarbeit. Der Posten im Paket sollte eigene Wiedergabeseiten, strukturierte Daten für Videos oder eine Video-Sitemap und eine Prüfung im Bericht „Videoindexierung“ der Search Console umfassen. Das Filmen ist ein eigener Kostenpunkt.

Was kann ein kleines Unternehmen bei einem KI-SEO-Paket weglassen?

Die meisten kleinen Unternehmen können Abonnements für Prompt-Tracking zunächst weglassen, ebenso bezahlte llms.txt-Dateien, monatliche Kontingente an KI-geschriebenen Artikeln, Dashboards für mehrere Märkte und, wenn sie keine Videos haben, die Videoarbeit. Behalten Sie die technische Prüfung und die Fixes, die Angaben zu Unternehmensprofil und Bing Places, wenn Sie ein Einzugsgebiet bedienen, das Merchant Center, wenn Sie Produkte verkaufen, Seiten über Ihre eigenen Leistungen und Preise und einen kurzen Monatsbericht aus Search Console, Bing Webmaster Tools und GA4.

Sollte ein kleines Unternehmen SEO auslagern, jemanden intern einstellen oder es selbst machen?

Googles eigener Rat lautet, dass ein kleines lokales Unternehmen „wahrscheinlich einen Großteil der Arbeit selbst erledigen“ kann, beginnend mit dem SEO-Einsteigerleitfaden. Auslagern ist sinnvoll bei einem Website-Redesign, einer Migration oder technischer Arbeit, die Sie nicht selbst leisten können, und eine interne Einstellung lohnt sich, sobald die Suche ein großer, stabiler Kanal ist. Wofür Sie sich auch entscheiden: Behalten Sie die Inhaberschaft an Search Console, Bing Webmaster Tools und GA4 selbst.

Wie kann ich die Arbeit meiner SEO-Agentur prüfen, ohne meinen Google-Login weiterzugeben?

Bleiben Sie bestätigter Inhaber Ihrer Search-Console-Property und fügen Sie die Agentur als Nutzer hinzu: eingeschränkt, solange sie ein Audit macht, als voller Nutzer, sobald sie Sitemaps einreichen oder die Indexierung beantragen muss. Geben Sie ihr in GA4 die Rolle „Betrachter“, wenn sie nur berichtet. Lesen Sie dann dieselben Daten selbst, etwa indem Sie die Search Console nur lesend mit einem Tool wie GSC Wizard verbinden, und bitten Sie die Agentur, jede Änderung mit Datum zu protokollieren, damit Sie sehen, was darauf folgte.

Empfiehlt GSC Wizard SEO-Agenturen oder bewertet es sie?

Nein. GSC Wizard ist ein Reporting-Tool für die Search Console, von einer einzelnen Person gebaut, keine Agentur, und diese Seite nennt keine Agenturen. Meine separate Liste von KI-SEO-Agenturen ist alphabetisch und nicht gerankt. GSC Wizard kann Ihnen oder der Agentur, die Sie beauftragen, die First-Party-Daten zeigen, an denen sich ihre Arbeit beurteilen lässt.

Nächstes Playbook

Sobald die Agentur arbeitet, prüfen Sie, ob die Website tatsächlich in KI-Antworten auftaucht, und zwar nur anhand von Daten, die die Suchmaschinen selbst veröffentlichen: Prüfen, ob Ihre Website in der KI-Suche auftaucht →