Raport Bing AI Performance: omówienie cytowań w Copilot, Topic Portfolio i zapytań z potencjałem

Czym jest raport AI Performance w Bing Webmaster Tools?

Microsoft wprowadził AI Performance jako publiczną wersję zapoznawczą w lutym 2026 jako „nowy zestaw danych pokazujący, jak treści wydawców pojawiają się w Microsoft Copilot, podsumowaniach generowanych przez AI w Bing i wybranych integracjach partnerskich.” Znajdziesz go w lewym menu Bing Webmaster Tools pod raportem Search Performance, a górna część strony określa jego zakres jednym zdaniem: „Źródła cytowań: Microsoft Copilots i partnerzy.” Microsoft nie podaje w swoich ogłoszeniach nazw partnerów, więc nie podzielisz liczb według miejsca wyświetlania.

Raport zlicza cytowania, czyli przypadki, w których jedna z Twoich stron została pokazana jako źródło w odpowiedzi wygenerowanej przez AI. Nie liczy kliknięć i nie mówi, w którym miejscu odpowiedzi pojawił się Twój link. To sprawia, że jest to inny rodzaj liczby niż cokolwiek w Search Performance, i dlatego czytam go obok danych o ruchu polecającym w Google Analytics, a nie zamiast nich (więcej poniżej).

Karta Citations & Pages

Pierwsza karta to oryginalny raport. Lutowy wpis Microsoftu definiuje jego miary, a brzmienie ma znaczenie, bo każda z nich ma wbudowane zastrzeżenie:

Zapytanie grounding to nie to, co wpisała osoba. To fraza wyszukiwania, którą system AI uruchomił, by znaleźć źródła do swojej odpowiedzi, więc jeden długi prompt może wygenerować kilka krótkich zapytań grounding, a samo zapytanie grounding często wygląda jak klasyczne słowo kluczowe. Aktualizacja z czerwca 2026 dodała do tej karty jeszcze trzy rzeczy: Intents, które oznaczają zapytania grounding jako Informational, Commercial, Navigational, Learn and Solve, Research, Creation, Local i tak dalej; Topics, które grupują powiązane zapytania grounding; oraz Compare, które nakłada na bieżący wykres poprzedni okres, na przykład poprzednie 30 dni albo własny zakres.

Czym jest Topic Portfolio w Bing Webmaster Tools?

Topic Portfolio to druga karta, ogłoszona 13 października 2026. Wpis Microsoftu nazywa ją „Topics Portfolio”, podczas gdy sama karta nosi nazwę „Topic Portfolio”, i obie nazwy oznaczają ten sam widok. Według Microsoftu karta „grupuje zapytania grounding, w których pojawia się Twoja witryna, w szersze klastry tematyczne” i dodaje do każdego klastra trzy liczby dotyczące całego ekosystemu, dzięki czemu widzisz, jak duży i jak zatłoczony jest temat, a nie tylko jak często jesteś w nim cytowany. Karta pojawia się tylko „jeśli dla Twojej witryny jest wystarczająco dużo danych”, a przyciski okresu oferują jeden, dwa lub trzy miesiące: na moim koncie na początku listopada widniały jako 1M (Sep), 2M (Aug-Sep) i 3M (Jul-Sep), więc najnowszym pełnym miesiącem w widoku był wrzesień.

Tabela startowa nazywa się Your Topic Portfolio. To definicje, które Bing pokazuje pod ikoną informacji obok nagłówka i które niemal słowo w słowo pokrywają się z wpisem z października:

Wszystkie trzy liczby są pokazane jako przedziały (10M-50M, 10K-50K), a Microsoft prosi, by „traktować te liczby jako sygnały kierunkowe do planowania, a nie jako dokładny rejestr.” Kliknięcie tematu otwiera stronę szczegółów z trzema kartami, Topic Size, Your Citations („Liczba cytowań Twojej witryny w AI Search dla zapytań z tego tematu w wybranym okresie”) i Queries, nad dwiema tabelami: Your Grounding Queries, w których już się pojawiasz, i Opportunity Queries, w których Cię nie ma. Każdy wiersz tematu i każde opportunity query ma przycisk kciuka w górę i w dół, który wysyła opinię prosto do zespołu budującego klasyfikację.

Top Opportunity Queries i Citation Range

Pod tabelą tematów znajduje się Top Opportunity Queries z trzema kolumnami: Opportunity Query, Topic i Citation Range. Podpowiedź Bing definiuje tę listę jako „najważniejsze zapytania grounding w tematach istotnych dla Twojej witryny, w których cytowane są inne witryny, ale nie Twoja”, a wpis z października nazywa je „najmocniejszymi zapytaniami w całym Twoim portfolio, przy których pojawiają się inne witryny, a Twoja nie”, dodając, że „wolumeny cytowań są tam pokazywane jako przedziały, a nie dokładne liczby.”

To wszystko, co Microsoft mówi o Citation Range. Nie precyzuje, czyje cytowania liczy ten przedział, więc oto moja interpretacja, która wynika z definicji: opportunity query to z definicji zapytanie, w którym Twoja witryna nie została zacytowana, więc przedział to liczba cytowań, jakie to zapytanie wygenerowało dla innych witryn w wybranym okresie. Mierzy, jak często na to pytanie odpowiada się ze źródłami, czyli to samo co Topic Size, ale na poziomie pojedynczego zapytania, i nic nie mówi o Twojej własnej widoczności. Na mojej liście „bing visual search” miało 100K-500K, podczas gdy większość zapytań miała 1K-5K lub mniej.

Co znaczy „personalized based on your context”

Przypis pod tabelą tematów brzmi „Topics and opportunity queries are personalized based on your context.”, czyli tematy i zapytania-okazje są personalizowane na podstawie Twojego kontekstu. Microsoft wyjaśnia to we wpisie z października: „Wszystko w tym widoku jest spersonalizowane pod Twoją witrynę. Tematy i zapytania-okazje pochodzą z Twojej własnej obecności i aktywności w AI Search, a nie z ogólnej listy dla całego ekosystemu.” Microsoft nie mówi, co jeszcze liczy się jako kontekst. Moja interpretacja jest taka, że tematy powstają z zapytań grounding, w których jesteś już cytowany, a okazje są następnie wybierane z wnętrza tych tematów, dlatego witryna z jednym mocnym tematem dostaje jeden wiersz i dlatego dwaj konkurenci z tej samej niszy widzą różne listy.

Microsoft wymienia też znane ograniczenia widoku: klasyfikacja tematów „może czasami być niedoskonała”, tematy ze zbyt małą obecnością lub aktywnością są ukrywane („mniejsze witryny mogą zobaczyć krótszą listę lub mogą w ogóle nie zobaczyć tej funkcji”), a „zapytania brandowe mogą pojawiać się jako zapytania-okazje”, co oznacza, że nazwa marki konkurenta może pojawić się jako Twoja okazja.

Przykład z praktyki: moje własne Topic Portfolio dla gscwizard.com

To Topic Portfolio dla gscwizard.com za wrzesień 2026, czyli okno jednomiesięczne. Bing wrzucił całą witrynę do jednego tematu, co pasuje do ostrzeżenia Microsoftu, że mniejsze witryny widzą krótsze listy:

Jeśli czytać to zgodnie z definicjami Microsoftu, temat SEO zebrał w ciągu jednego miesiąca gdzieś między 10 a 50 milionami cytowań w usługach AI Microsoftu, rozłożonych na 10 000 do 50 000 cytowanych witryn i 50 000 do 100 000 różnych zapytań grounding. To duży i zatłoczony temat, co nie jest zaskoczeniem, a sama jego wielkość nic mi nie mówi o tym, gdzie jest w nim moja witryna.

Pobrałem listę Top Opportunity Queries, na której było pięćdziesiąt zapytań, wszystkie z tego samego tematu. Pierwsza rzecz, którą zrobiłem, to posortowanie ich według tego, czego naprawdę chce pytająca osoba, bo zapytanie jest okazją tylko wtedy, gdy strona z mojej witryny byłaby uczciwą odpowiedzią na nie:

Czyli 38 z 50 okazji to prośby o agencję lub usługę SEO, po angielsku, niemiecku, holendersku i hiszpańsku. GSC Wizard to narzędzie raportowe, które buduję sam, a nie agencja, i odpowiedź AI na „top ai seo agencies” powinna cytować agencje i recenzje agencji, a nie dostawcę oprogramowania. Mógłbym napisać stronę naszpikowaną frazami „AI SEO agency” i może nawet zostałaby zacytowana raz czy dwa, ale byłaby to strona wprowadzająca w błąd osobę pytającą i źle pasowałaby do wszystkiego innego w witrynie. To główna lekcja z tej listy: mechanizm doboru okazji w Bing wie, w jakim jesteś temacie, a nie co sprzedajesz, więc większość pracy polega na mówieniu „nie”.

Prawie identyczne ciągi, które wyglądają jak ruch z trackerów promptów

Druga rzecz, która rzuciła mi się w oczy, to ile zapytań było niemal kopiami siebie nawzajem, w szyku, jakiego nikt nie wpisuje w wyszukiwarkę:

• best seo agencies ai-native aeo optimization blog experiment okr pages, best seo agencies ai-native aeo optimization blog okr pages, best seo agency ai-native aeo optimization blog okr pages, and best seo agency ai native aeo optimization blog okr pages
• top ai seo agencies ai-driven services, top ai seo agencies ai-driven seo services, top ai seo agencies ai-powered services, top ai seo agencies ai-powered seo services, and top ai seo agencies advanced ai-driven seo services
• best agencies for aeo seo reporting, best agency for aeo seo reporting, and best agencies aeo seo reporting
• best seo packages ai search video search, best seo packages ai search optimization video search optimization, and best seo packages ai search optimization video seo

Piętnaście z pięćdziesięciu to warianty czterech ciągów. Microsoft nie mówi, skąd biorą się zapytania grounding poza odpowiedziami AI w jego usługach, więc to interpretacja, a nie fakt, ale ciągi takie jak „blog okr pages” wyglądają jak wynik szablonowych promptów, które narzędzie do śledzenia albo agencja sprawdzająca własną widoczność uruchamia codziennie z drobnymi zmianami. Jeśli to prawda, te zapytania mierzą, jak często ktoś testuje to pytanie, a nie ilu prawdziwych kupujących je zadaje. Takim klastrom nie przypisuję żadnej wagi i używam na nich przycisku kciuka w dół, żeby opinia dotarła do Microsoftu.

20 najlepszych opportunity queries i co z każdym zrobiłem

Z reszty listy „free rank tracker tool” i „keyword ranking google” stały się stroną o darmowym śledzeniu pozycji w Search Console i Bing, a „how to check if website is optimized for ai search” stało się stroną o sprawdzaniu na własnych danych, czy Twoja witryna pojawia się w wyszukiwaniu AI. To cztery nowe strony, razem z tą, i dwie poprawki z pięćdziesięciu zapytań, czyli mniej więcej tyle, ile spodziewam się po każdej liście dobieranej według tematu, a nie według dopasowania.

Przewodnik po agencjach wymaga słowa wyjaśnienia, bo wygląda, jakby przeczył reszcie. Nie napisałem strony, która twierdzi, że jest agencją, ani nie szereguje agencji. Prawdziwe pytanie kupującego kryjące się za „best agencies for aeo seo reporting” brzmi, jak odróżnić dobrą agencję od złej, a częścią odpowiedzi jest porównanie raportów agencji z Twoimi własnymi danymi z Search Console, Bing i GA4, a to znam dobrze. Jeśli uczciwa odpowiedź na zapytanie nigdy nie zacytowałaby takiej strony jak moja, zostawiam je w spokoju.

Jak zdecydować, na których opportunity queries działać

Każde opportunity query przepuszczam przez trzy pytania, w tej kolejności, i zapytanie musi przejść wszystkie trzy, zanim dostanie jakikolwiek czas na pisanie:

1. Czy pasuje do tego, co faktycznie oferujesz? Przeczytaj zapytanie jak prośbę. Jeśli uczciwa odpowiedź to rodzaj firmy, którą nie jesteś (agencja, marketplace, lokalny sklep), pomiń je, choćby jego Citation Range był ogromny. Tu należy też ostrzeżenie Microsoftu, że zapytania brandowe mogą pojawiać się jako okazje: nazwa produktu konkurenta nie jest czymś, na co powinieneś odpowiadać.
2. Czy odpowiedź zacytowałaby stronę taką jak Twoja? Wyobraź sobie odpowiedź, którą napisze Copilot, i pięć źródeł pod nią. Dla „search console” będą to strony pomocy Google i kilka poradników; dla „free rank tracker tool” strony narzędzi i porównania. Jeśli Twojego typu strony wśród nich nie ma, lepsza strona tego nie zmieni.
3. Czy strona już istnieje? Przeszukaj własną witrynę, zanim zaczniesz pisać. Jeśli jakaś strona porusza to pytanie, ale nie jest cytowana, popraw tę stronę: odpowiedz na pytanie w pierwszym akapicie, użyj słów z zapytania w nagłówku, wstaw porównywalne fakty do tabeli i dodaj krótkie FAQ. Lutowy wpis Microsoftu daje tę samą radę, mówiąc, że „wyraźne nagłówki, tabele i sekcje FAQ pomagają wyeksponować kluczowe informacje.” Nową stronę pisz tylko wtedy, gdy nic w witrynie nie odpowiada bezpośrednio na to pytanie.

Potem oceń to, co zostało, według Citation Range, licząc klastry niemal identycznych zapytań jako jedno. Zapytanie 1K-5K, które przechodzi wszystkie trzy pytania, jest warte więcej niż zapytanie 100K-500K, które nie przechodzi pierwszego.

Jak sprawdzić, czy nowa strona jest cytowana

Publikacja to połowa roboty; druga połowa to potwierdzenie, że Bing wychwycił stronę i że zaczyna ona pojawiać się jako źródło. Oto rutyna, którą stosuję:

1. Zgłoś adres URL przez IndexNow w dniu publikacji. Microsoft zaleca to w ogłoszeniu AI Performance, bo „IndexNow pomaga utrzymać aktualność informacji w wyszukiwarkach i środowiskach AI, powiadamiając uczestniczące wyszukiwarki za każdym razem, gdy treść zostanie dodana, zaktualizowana lub usunięta.” Możesz zgłaszać w Bing Webmaster Tools, przez swój CMS albo z raportu IndexNow w GSC Wizard, który prowadzi historię kodów odpowiedzi dla każdego adresu URL. Nie usuwaj pliku klucza z serwera: odpowiedź 202 oznacza tylko, że paczka została odebrana, a wyszukiwarki odrzucają ją, jeśli nie mogą zweryfikować klucza.
2. Potwierdź, że strona jest zindeksowana w Bing. URL Inspection w Bing Webmaster Tools mówi, czy Bing ma tę stronę. Strona, która nie jest zindeksowana, nie może być cytowana.
3. Obserwuj listę Pages w Citations & Pages. Ogranicz zakres dat do tygodni po publikacji i poszukaj adresu URL wśród cytowanych stron. Porównaj z poprzednim okresem, żeby sprawdzić, czy cytowania są nowe, czy tylko przesunęły się między stronami.
4. Sprawdź stronę szczegółów tematu miesiąc później. Topic Portfolio działa na pełnych miesiącach, więc efekt widać dopiero, gdy w widoku pojawi się następny miesiąc. Szukasz sygnału w postaci zapytania, które przechodzi z tabeli Opportunity Queries do Your Grounding Queries dla tego samego tematu.

Nie oczekuj, że każda strona będzie cytowana, i nie traktuj miesiąca ciszy jako porażki. Microsoft opisuje dane o zapytaniach grounding jako próbkę, a wzorce cytowań zmieniają się wraz ze zmianami modeli i tym, co publikują inne witryny.

Jak to się ma do danych AI z Search Console i ruchu polecającego z AI w GA4

Trzy źródła z pierwszej ręki mówią coś o wyszukiwaniu AI i każde mierzy inny moment. Raport AI Performance w Bing zlicza cytowania, Search Console od Google zlicza wyświetlenia i kliknięcia, a Google Analytics 4 zlicza wizyty, które docierają:

Po stronie Google są dwa miejsca do sprawdzenia. Zwykły raport skuteczności nie ma filtra AI: dokumentacja funkcji AI Google mówi, że witryny pojawiające się w AI Overviews i AI Mode są „uwzględniane w raporcie Skuteczność, w typie wyszukiwania ‚Web’”, więc kliknięcia z AI są wmieszane w Twoje sumy Web. Obok działa raport skuteczności generatywnej AI, który Google udostępnił wszystkim witrynom 31 sierpnia 2026. Pokazuje tylko wyświetlenia, dla AI Overviews i AI Mode łącznie, pogrupowane według strony, kraju, urządzenia lub daty, bez zapytań i bez kliknięć. Przez to jest bliższy widokowi Pages w Bing niż jego zapytaniom grounding. W GA4 domyślny kanał AI Assistant obejmuje wizyty „ze źródeł takich jak ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot czy Grok”, a „nie obejmuje AI Overviews ani AI Mode od Google”, które trafiają jako wyszukiwanie organiczne. Strona o sprawdzaniu, czy Twoja witryna pojawia się w wyszukiwaniu AI pokazuje, co da się z tego wyciągnąć, a ta o ruchu polecającym z AI w GA4 pokazuje, jak zobaczyć wizyty z ChatGPT, Perplexity, Gemini i Copilot według strony. Gdy cytowanie w Bing i wzrost wejść z copilot.microsoft.com na tę samą stronę się pokrywają, to najmocniejszy dowód, jaki dostaniesz, że strona zdobywa swoje miejsce w odpowiedziach AI.

Bing Webmaster Tools, Google Search Console i nazwa „webmaster tools”

„webmaster tools” było jednym z moich opportunity queries i jest niejednoznaczne celowo. Google nazywało swój produkt Google Webmaster Tools do 2015, a potem przemianowało go na Search Console (historia jest w Google Webmaster Tools a Search Console), podczas gdy Microsoft nadal używa nazwy Bing Webmaster Tools. Dziś raport AI Performance to jedna z najwyraźniejszych różnic między nimi: Bing raportuje cytowania AI na zapytanie grounding i na stronę, a Search Console raportuje wyświetlenia AI Overviews i AI Mode tylko na stronę, w osobnym raporcie skuteczności generatywnej AI. Pełne zestawienie jest w Bing Webmaster Tools a Google Search Console.

Co GSC Wizard robi, a czego nie robi w tym obszarze

Żeby było jasne: GSC Wizard nie importuje raportu AI Performance. W aplikacji ani w serwerze MCP nie ma Topic Portfolio, liczby cytowań ani zapytań grounding i nie będzie, dopóki Microsoft nie opublikuje do tego API. Udokumentowane przez Microsoft metody Bing Webmaster API obejmują zapytania, strony, statystyki crawlowania, problemy z crawlowaniem, słowa kluczowe, linki i zgłaszanie adresów URL, a żadna z nich nie zwraca cytowań AI. Do AI Performance miejscem, w które trzeba zajrzeć, jest sam Bing Webmaster Tools. To samo dotyczy raportu skuteczności generatywnej AI od Google, którego GSC Wizard też nie importuje.

Dla Bing GSC Wizard ma za to klasyczne dane wyszukiwania, czytane przez Bing Webmaster API z Twoim własnym kluczem API: Bing Overview z kliknięciami, wyświetleniami, CTR i pozycją, raporty Bing Queries i Bing Pages oraz Crawl Issues, wszystko obok danych z Search Console. Narzędzia Bing Webmaster MCP udostępniają te same dane, plus statystyki słów kluczowych, Claude, ChatGPT i innym asystentom, a zgłaszanie do IndexNow działa zarówno w aplikacji, jak i przez MCP. Dla ruchu polecającego z AI sekcja GA4 ma raport LLM Traffic, który grupuje wizyty z Copilot, ChatGPT, Perplexity, Gemini i innych asystentów. Nic z tego nie zastępuje raportu AI Performance, ale pokrywa pozostałe dwie kolumny powyższej tabeli.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza Citation Range w Bing AI Performance?

Citation Range to kolumna w Top Opportunity Queries, która pokazuje, ile cytowań zapytanie wygenerowało w wybranym okresie, jako przedział, taki jak 1K-5K, zamiast dokładnej liczby. Microsoft mówi, że wolumeny cytowań dla okazji są celowo pokazywane jako przedziały. Opportunity query to zapytanie, w którym cytowane są inne witryny, a Twoja nie, więc przedział zlicza cytowania, które trafiły do innych witryn, a nie do Ciebie.

Czy dane Bing AI Performance są dostępne w API?

Nie, według stanu na listopad 2026. Udokumentowane przez Microsoft metody Bing Webmaster API obejmują dane o zapytaniach, stronach, crawlowaniu, słowach kluczowych, linkach i zgłaszaniu adresów URL, a żadna z nich nie zwraca cytowań, zapytań grounding ani tematów. Jedynym sposobem, by wydobyć dane AI Performance, jest przycisk Download przy każdej tabeli w Bing Webmaster Tools.

Dlaczego moje opportunity queries to zapytania o agencje?

Microsoft wybiera opportunity queries z tematów, w których Twoja witryna jest już cytowana, a temat taki jak SEO & Search Optimization zawiera razem zapytania o narzędzia i o agencje. Moja interpretacja jest taka, że prompty o agencje mają też wysoki wolumen cytowań, bo są zadawane w kółko, wiele z nich w niemal identycznym, naszpikowanym słowami kluczowymi brzmieniu, które wygląda na szablonowe prompty z narzędzi do śledzenia. Microsoft zaznacza, że klasyfikacja tematów jest generowana przez AI i może być niedoskonała, a zapytanie nie na temat możesz oznaczyć kciukiem w dół.

Co znaczy „personalized based on your context” w Topic Portfolio?

Microsoft mówi, że wszystko w Topic Portfolio jest spersonalizowane pod Twoją witrynę: tematy i opportunity queries pochodzą z Twojej własnej obecności i aktywności w AI Search, a nie z ogólnej listy. W praktyce tematy są budowane z zapytań grounding, w których Twoja witryna jest już cytowana, więc dwie witryny z tej samej niszy widzą różne listy.

Dlaczego nie widzę karty Topic Portfolio w Bing Webmaster Tools?

Microsoft pokazuje kartę tylko wtedy, gdy dla Twojej witryny jest wystarczająco danych. Tematy ze zbyt małą obecnością witryny lub aktywnością w ekosystemie są ukrywane, więc mniejsza witryna może zobaczyć krótką listę albo wcale nie zobaczyć karty Topic Portfolio, mimo że karta Citations & Pages działa.

Czy raport AI Performance pokazuje kliknięcia z Copilot?

Nie. Raportuje cytowania: jak często Twoje strony są pokazywane jako źródła w odpowiedziach AI, które strony i dla jakich zapytań grounding. Wizyty, które przyszły z Copilot, znajdziesz w Google Analytics 4 w wejściach z copilot.microsoft.com.

Czy GSC Wizard może importować raport Bing AI Performance?

Nie. GSC Wizard czyta dane Bing Webmaster Tools o zapytaniach, stronach, crawlowaniu i słowach kluczowych przez Bing Webmaster API i może zgłaszać adresy URL przez IndexNow, ale nie importuje cytowań z AI Performance ani Topic Portfolio, bo Microsoft nie oferuje do nich API.

Następny poradnik

Raport Bing pokazuje cytowania; następny krok to zobaczyć, co Google pokazuje o tych samych stronach. Sprawdź, czy Twoja witryna pojawia się w wyszukiwaniu AI →