Il report AI Performance di Bing spiegato: citazioni in Copilot, Topic Portfolio e query di opportunità

Che cos'è il report AI Performance in Bing Webmaster Tools?

Microsoft ha introdotto AI Performance come anteprima pubblica a febbraio 2026 come “un nuovo insieme di approfondimenti che mostra come i contenuti dei publisher compaiono su Microsoft Copilot, nei riepiloghi generati dall'AI in Bing e in alcune integrazioni di partner.” Si trova nel menu di sinistra di Bing Webmaster Tools sotto il report Search Performance, e in cima alla pagina il suo ambito è indicato in una riga: “Fonti delle citazioni: Microsoft Copilot e partner.” Microsoft non nomina i partner nei suoi annunci, quindi non puoi suddividere i numeri per superficie.

Il report conta le citazioni, cioè le volte in cui una tua pagina è stata mostrata come fonte in una risposta generata dall'AI. Non conta i clic e non ti dice in quale punto della risposta è comparso il tuo link. Per questo è un numero di natura diversa da qualsiasi cosa in Search Performance, ed è il motivo per cui lo leggo accanto ai dati di referral di Google Analytics e non al posto loro (più avanti, qui sotto).

La scheda Citations & Pages

La prima scheda è il report originale. Il post di febbraio di Microsoft ne definisce le misure, e la formulazione conta perché ognuna ha una cautela incorporata:

Una query di grounding non è ciò che la persona ha digitato. È la frase di ricerca che il sistema AI ha eseguito per trovare le fonti della sua risposta, quindi un solo prompt lungo può produrre diverse query di grounding brevi, e spesso una query di grounding sembra una classica keyword. L'aggiornamento di giugno 2026 ha aggiunto a questa scheda altre tre cose: gli Intents, che etichettano le query di grounding come Informational, Commercial, Navigational, Learn and Solve, Research, Creation, Local e così via; i Topics, che raggruppano le query di grounding correlate; e Compare, che sovrappone al grafico attuale un periodo precedente, come i 30 giorni prima o un intervallo personalizzato.

Che cos'è Topic Portfolio in Bing Webmaster Tools?

Topic Portfolio è la seconda scheda, annunciata il 13 ottobre 2026. Il post di Microsoft la chiama “Topics Portfolio” mentre la scheda stessa riporta “Topic Portfolio”, e i due nomi indicano la stessa vista. Secondo Microsoft la scheda “raggruppa in cluster tematici più ampi le query di grounding in cui compare il tuo sito” e aggiunge a ogni cluster tre numeri sull'ecosistema, così puoi vedere quanto è grande e affollato un argomento, non solo quanto spesso vieni citato al suo interno. La scheda compare solo “se ci sono dati sufficienti per il tuo sito”, e i suoi pulsanti di periodo offrono uno, due o tre mesi: sul mio account a inizio novembre riportavano 1M (Sep), 2M (Aug-Sep) e 3M (Jul-Sep), quindi il mese completo più recente nella vista era settembre.

La tabella iniziale si chiama Your Topic Portfolio. Queste sono le definizioni che Bing mostra dietro l'icona info accanto al titolo, che corrispondono quasi parola per parola al post di ottobre:

Tutti e tre i numeri sono mostrati come intervalli (10M-50M, 10K-50K), e Microsoft chiede di “considerare i numeri come segnali orientativi per la pianificazione, non come un registro preciso.” Cliccando su un argomento si apre una pagina di dettaglio con tre schede, Topic Size, Your Citations (“Numero di volte in cui il tuo sito è stato citato in AI Search per le query di questo argomento nel periodo selezionato”) e Queries, sopra due tabelle: Your Grounding Queries, dove compari già, e Opportunity Queries, dove no. Ogni riga di argomento e ogni query di opportunità ha un pulsante pollice su e pollice giù che invia il feedback direttamente al team che costruisce la classificazione.

Top Opportunity Queries e Citation Range

Sotto la tabella degli argomenti c'è Top Opportunity Queries, con tre colonne: Opportunity Query, Topic e Citation Range. Il tooltip di Bing definisce l'elenco come “le principali query di grounding, negli argomenti rilevanti per il tuo sito, in cui vengono citati altri siti ma non il tuo”, e il post di ottobre le chiama “le query più forti di tutto il tuo portfolio in cui compaiono altri siti e il tuo no”, aggiungendo che “lì i volumi di citazioni sono mostrati come intervalli anziché come numeri esatti.”

È tutto ciò che Microsoft dice sul Citation Range. Non specifica di chi siano le citazioni che l'intervallo conta, quindi ecco la mia lettura, che discende dalla definizione: una query di opportunità è per definizione una in cui il tuo sito non è stato citato, quindi l'intervallo è il numero di citazioni che quella query ha prodotto per altri siti nel periodo selezionato. Misura quanto spesso la domanda riceve risposte con fonti, la stessa idea della Topic Size ma al livello di una singola query, e non dice nulla sulla tua visibilità. Nel mio elenco, “bing visual search” mostrava 100K-500K mentre la maggior parte delle query mostrava 1K-5K o meno.

Che cosa significa “personalizzati in base al tuo contesto”

La nota sotto la tabella degli argomenti dice “Argomenti e query di opportunità sono personalizzati in base al tuo contesto.” Microsoft la spiega nel post di ottobre: “Tutto in questa vista è personalizzato per il tuo sito. Gli argomenti e le query di opportunità emergono dalla tua presenza e dalla tua attività in AI Search, non da un elenco generico dell'ecosistema.” Microsoft non dice che cos'altro conti come contesto. La mia lettura è che gli argomenti si costruiscano a partire dalle query di grounding per cui sei già citato e che le opportunità vengano poi scelte all'interno di quegli argomenti, ed è per questo che un sito con un solo argomento forte ottiene una sola riga, e che due concorrenti della stessa nicchia vedono elenchi diversi.

Microsoft elenca anche i limiti noti della vista: la classificazione degli argomenti “a volte può essere imperfetta”, gli argomenti con troppa poca presenza o attività sono nascosti (“i siti più piccoli potrebbero vedere un elenco più breve o non vedere affatto questa funzionalità”), e “le query di brand possono comparire come query di opportunità”, il che significa che il nome del brand di un concorrente può comparire come tua opportunità.

Un esempio pratico: il mio Topic Portfolio per gscwizard.com

Questo è il Topic Portfolio di gscwizard.com per settembre 2026, nella finestra di un mese. Bing ha messo l'intero sito in un unico argomento, il che conferma l'avvertimento di Microsoft secondo cui i siti più piccoli vedono elenchi più corti:

Letto con le definizioni di Microsoft, questo dice che l'argomento SEO ha attirato tra 10 e 50 milioni di citazioni sulle superfici AI di Microsoft in un mese, distribuite su un numero di siti citati compreso tra 10.000 e 50.000 e su un numero di query di grounding distinte compreso tra 50.000 e 100.000. È un argomento grande e affollato, il che non sorprende, e la sola dimensione non mi dice nulla su dove si collochi il mio sito al suo interno.

Ho scaricato l'elenco Top Opportunity Queries, che conteneva cinquanta query, tutte nello stesso argomento. La prima cosa che ho fatto è stata ordinarle in base a ciò che la persona che chiede vuole davvero, perché una query conta come opportunità solo se una pagina del mio sito sarebbe una risposta onesta:

Quindi 38 delle 50 opportunità erano richieste di un'agenzia o di un servizio SEO, in inglese, tedesco, olandese e spagnolo. GSC Wizard è uno strumento di reportistica che costruisco da solo, non un'agenzia, e una risposta dell'AI a “top ai seo agencies” dovrebbe citare agenzie e recensioni di agenzie, non un fornitore di software. Potrei scrivere una pagina farcita di frasi come “AI SEO agency” e magari verrebbe anche citata una o due volte, ma sarebbe una pagina che inganna chi fa la domanda e starebbe male accanto a tutto il resto del sito. È la lezione principale dell'elenco: la selezione delle opportunità di Bing sa in quale argomento ti trovi, non cosa vendi, quindi la maggior parte del lavoro consiste nel dire di no.

Le stringhe quasi duplicate che sembrano traffico da prompt tracker

La seconda cosa che mi ha colpito è stata quante query fossero quasi copie l'una dell'altra, con un ordine delle parole che nessuno digita in una casella di ricerca:

• best seo agencies ai-native aeo optimization blog experiment okr pages, best seo agencies ai-native aeo optimization blog okr pages, best seo agency ai-native aeo optimization blog okr pages, e best seo agency ai native aeo optimization blog okr pages
• top ai seo agencies ai-driven services, top ai seo agencies ai-driven seo services, top ai seo agencies ai-powered services, top ai seo agencies ai-powered seo services, e top ai seo agencies advanced ai-driven seo services
• best agencies for aeo seo reporting, best agency for aeo seo reporting, e best agencies aeo seo reporting
• best seo packages ai search video search, best seo packages ai search optimization video search optimization, e best seo packages ai search optimization video seo

Quindici delle cinquanta sono varianti di quattro stringhe. Microsoft non dice da dove arrivino le query di grounding oltre alle risposte AI sulle sue superfici, quindi questa è una lettura e non un fatto, ma stringhe come “blog okr pages” sembrano l'output di prompt a template che uno strumento di tracking, o un'agenzia che controlla la propria visibilità, esegue ogni giorno con piccole variazioni. Se è così, quelle query misurano quanto spesso qualcuno testa la domanda, non quanti veri acquirenti la pongono. A cluster come questi non do alcun peso, e uso il pulsante pollice giù perché il feedback arrivi a Microsoft.

Le prime 20 query di opportunità e cosa ho fatto con ciascuna

Dal resto dell'elenco, “free rank tracker tool” e “keyword ranking google” sono diventate una pagina sul rank tracking gratuito con Search Console e Bing, e “how to check if website is optimized for ai search” è diventata una pagina su come verificare se il tuo sito compare nella ricerca AI con i tuoi dati. Sono quattro pagine nuove, questa compresa, e due correzioni su cinquanta query, che è più o meno ciò che mi aspetterei da qualsiasi elenco selezionato per argomento e non per pertinenza.

La guida sulle agenzie merita due parole, perché sembra contraddire il resto. Non ho scritto una pagina che si presenta come un'agenzia o che classifica le agenzie. La vera domanda dell'acquirente dietro “best agencies for aeo seo reporting” è come distinguere un'agenzia buona da una cattiva, e parte della risposta è confrontare i report dell'agenzia con i tuoi dati di Search Console, Bing e GA4, una cosa che conosco bene. Se la risposta onesta a una query non citerebbe mai una pagina come la mia, la lascio stare.

Come decidere su quali query di opportunità agire

Faccio passare ogni query di opportunità attraverso tre domande, in quest'ordine, e una query deve superarle tutte e tre prima di meritarsi del tempo di scrittura:

1. Rientra in ciò che offri davvero? Leggi la query come una richiesta. Se la risposta onesta è un tipo di attività che non sei (un'agenzia, un marketplace, un negozio locale), saltala, per quanto grande sia il suo Citation Range. Anche l'avvertimento di Microsoft sulle query di brand che possono comparire come opportunità rientra qui: a una query sul nome del prodotto di un concorrente non spetta a te rispondere.
2. La risposta citerebbe una pagina come la tua? Immagina la risposta che scrive Copilot e le cinque fonti sotto di essa. Per “search console” sono le pagine di aiuto di Google e qualche guida; per “free rank tracker tool” sono pagine di strumenti e confronti. Se il tuo tipo di pagina non è tra queste, una pagina migliore non cambierà le cose.
3. Esiste già una pagina? Cerca nel tuo sito prima di scrivere. Se una pagina copre la domanda ma non viene citata, correggi quella pagina: rispondi alla domanda nel primo paragrafo, usa le parole della query in un titolo, metti in una tabella i fatti confrontabili e aggiungi una breve FAQ. Il post di febbraio di Microsoft dà lo stesso consiglio, dicendo che “titoli chiari, tabelle e sezioni FAQ aiutano a far emergere le informazioni chiave.” Scrivi una pagina nuova solo quando nulla nel sito risponde direttamente alla domanda.

Poi pesa ciò che resta in base al Citation Range, contando una sola volta i cluster di quasi duplicati. Una query da 1K-5K che supera le tre domande vale più di una query da 100K-500K che non supera la prima.

Come verificare se una nuova pagina viene citata

Pubblicare è metà del lavoro; l'altra metà è confermare che Bing abbia preso la pagina e che inizi a comparire come fonte. Questa è la routine che seguo:

1. Invia l'URL tramite IndexNow il giorno in cui pubblichi. Microsoft lo raccomanda nell'annuncio di AI Performance, perché “IndexNow aiuta a mantenere aggiornate le informazioni nelle esperienze di ricerca e AI, avvisando i motori di ricerca partecipanti ogni volta che un contenuto viene aggiunto, aggiornato o rimosso.” Puoi inviare da Bing Webmaster Tools, tramite il tuo CMS o dal report IndexNow di GSC Wizard, che conserva uno storico per URL dei codici di risposta. Lascia online il file della chiave: una risposta 202 significa solo che il batch è stato ricevuto, e i motori lo scartano se non riescono a verificare la chiave.
2. Conferma che la pagina sia indicizzata in Bing. L'ispezione URL di Bing Webmaster Tools ti dice se Bing ha la pagina. Una pagina non indicizzata non può essere citata.
3. Controlla l'elenco Pages in Citations & Pages. Filtra l'intervallo di date sulle settimane successive alla pubblicazione e cerca l'URL tra le tue pagine citate. Confronta con il periodo precedente per capire se le citazioni sono nuove o si sono solo spostate tra le pagine.
4. Controlla la pagina di dettaglio dell'argomento dopo un mese. Topic Portfolio lavora per mesi interi, quindi l'effetto si vede solo quando il mese successivo entra nella vista. Il segnale da cercare è una query che passa dalla tabella Opportunity Queries a Your Grounding Queries per lo stesso argomento.

Non aspettarti che ogni pagina venga citata e non leggere un mese di silenzio come un fallimento. Microsoft descrive i dati delle query di grounding come un campione, e gli schemi di citazione cambiano con i cambi di modello e con ciò che pubblicano gli altri siti.

Come si collega ai dati AI di Search Console e ai referral AI di GA4

Tre fonti first-party ti dicono qualcosa sulla ricerca AI, e ognuna misura un momento diverso. Il report AI Performance di Bing conta le citazioni, Search Console di Google conta impressioni e clic, e Google Analytics 4 conta le visite che arrivano:

Sul lato Google ci sono due posti dove guardare. Il normale report Rendimento non ha un filtro AI: la documentazione sulle funzionalità AI di Google dice che i siti che compaiono in AI Overviews e AI Mode sono “riportati nel report Rendimento, all'interno del tipo di ricerca 'Web'”, quindi i clic AI sono mischiati ai tuoi totali Web. Accanto c'è il report sul rendimento dell'AI generativa, che Google ha esteso a tutti i siti web il 31 agosto 2026. Mostra solo impressioni, per AI Overviews e AI Mode insieme, raggruppate per pagina, paese, dispositivo o data, senza query e senza clic. Quindi è più vicino alla vista Pages di Bing che alle sue query di grounding. In GA4, il canale predefinito AI Assistant copre le visite “da fonti come ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot o Grok” ed “esclude AI Overviews e AI Mode di Google”, che arrivano come ricerca organica. La pagina su come verificare se il tuo sito compare nella ricerca AI spiega cosa puoi ricavarne, e quella sul traffico di referral dall'AI in GA4 mostra come vedere pagina per pagina le visite da ChatGPT, Perplexity, Gemini e Copilot. Quando una citazione di Bing e un aumento dei referral da copilot.microsoft.com verso la stessa pagina coincidono, è la prova più forte che puoi ottenere del fatto che una pagina si sta guadagnando il suo posto nelle risposte AI.

Bing Webmaster Tools, Google Search Console e il nome “webmaster tools”

“webmaster tools” era una delle mie query di opportunità, ed è ambigua di proposito. Google ha chiamato il suo prodotto Google Webmaster Tools fino al 2015 e poi lo ha rinominato Search Console (la storia è in Google Webmaster Tools vs Search Console), mentre Microsoft usa ancora il nome Bing Webmaster Tools. Oggi il report AI Performance è una delle differenze più nette tra i due: Bing riporta le citazioni AI per query di grounding e per pagina, mentre Search Console riporta le impressioni di AI Overviews e AI Mode solo per pagina, nel suo report separato sul rendimento dell'AI generativa. Il confronto completo è in Bing Webmaster Tools vs Google Search Console.

Cosa fa e cosa non fa GSC Wizard qui

Per essere chiari: GSC Wizard non importa il report AI Performance. Nell'app e nel server MCP non c'è nessun Topic Portfolio, conteggio delle citazioni o query di grounding, e non ci sarà finché Microsoft non pubblicherà un'API. I metodi della Bing Webmaster API che Microsoft documenta coprono query, pagine, statistiche di scansione, problemi di scansione, keyword, link e invio di URL, e nessuno restituisce citazioni AI. Per AI Performance il posto dove guardare è Bing Webmaster Tools stesso. Lo stesso vale per il report sul rendimento dell'AI generativa di Google, che GSC Wizard non importa.

Quello che GSC Wizard offre per Bing sono i dati classici della ricerca, letti tramite la Bing Webmaster API con la tua chiave API: una Panoramica di Bing con clic, impressioni, CTR e posizione, i report Bing Queries e Bing Pages, e Crawl Issues, tutto accanto ai tuoi dati di Search Console. Gli strumenti MCP di Bing Webmaster espongono gli stessi dati, più le statistiche sulle keyword, a Claude, ChatGPT e ad altri assistenti, e l'invio con IndexNow funziona sia nell'app sia tramite MCP. Per i referral AI, la sezione GA4 ha un report LLM Traffic che raggruppa le visite da Copilot, ChatGPT, Perplexity, Gemini e altri assistenti. Niente di tutto questo sostituisce il report AI Performance, ma copre le altre due colonne della tabella qui sopra.

Domande frequenti

Che cosa significa Citation Range in Bing AI Performance?

Citation Range è la colonna di Top Opportunity Queries che mostra quante citazioni ha prodotto una query nel periodo selezionato, come fascia, per esempio 1K-5K, invece di un numero esatto. Microsoft dice che i volumi di citazioni delle opportunità sono mostrati di proposito come intervalli. Una query di opportunità è una in cui sono citati altri siti e il tuo no, quindi l'intervallo conta le citazioni andate ad altri siti, non a te.

I dati di Bing AI Performance sono disponibili nell'API?

No, a novembre 2026 no. I metodi della Bing Webmaster API che Microsoft documenta coprono dati di query, pagine, scansione, keyword, link e invio di URL, e nessuno restituisce citazioni, query di grounding o argomenti. L'unico modo per estrarre i dati di AI Performance è il pulsante Download su ogni tabella in Bing Webmaster Tools.

Perché le mie query di opportunità sono query da agenzia?

Microsoft sceglie le query di opportunità tra gli argomenti in cui il tuo sito è già citato, e un argomento come SEO & Search Optimization contiene insieme query sugli strumenti e query sulle agenzie. La mia lettura è che i prompt sulle agenzie abbiano anche un volume di citazioni alto perché vengono posti all'infinito, molti con formulazioni quasi identiche e infarcite di keyword che sembrano prompt a template di strumenti di tracking. Microsoft osserva che la classificazione degli argomenti è generata dall'AI e può essere imperfetta, e puoi segnare con il pollice giù una query fuori target.

Che cosa significa “personalizzati in base al tuo contesto” in Topic Portfolio?

Microsoft dice che tutto in Topic Portfolio è personalizzato sul tuo sito: gli argomenti e le query di opportunità emergono dalla tua presenza e attività nella ricerca AI, non da un elenco generico. In pratica gli argomenti si costruiscono a partire dalle query di grounding per cui il tuo sito è già citato, quindi due siti della stessa nicchia vedono elenchi diversi.

Perché non vedo la scheda Topic Portfolio in Bing Webmaster Tools?

Microsoft mostra la scheda solo quando ci sono dati sufficienti per il tuo sito. Gli argomenti con troppa poca presenza del sito o attività nell'ecosistema sono nascosti, quindi un sito più piccolo può vedere un elenco corto o nessuna scheda Topic Portfolio, anche se la scheda Citations & Pages funziona.

Il report AI Performance mostra i clic da Copilot?

No. Riporta le citazioni: quanto spesso le tue pagine sono mostrate come fonti nelle risposte AI, quali pagine e per quali query di grounding. Per le visite arrivate da Copilot, guarda i referral da copilot.microsoft.com in Google Analytics 4.

GSC Wizard può importare il report Bing AI Performance?

No. GSC Wizard legge i dati di query, pagine, scansione e keyword di Bing Webmaster Tools tramite la Bing Webmaster API e può inviare URL tramite IndexNow, ma non importa le citazioni di AI Performance né Topic Portfolio, perché Microsoft non offre alcuna API per questi dati.

Prossimo playbook

Il report di Bing mostra le citazioni; il passo successivo è vedere cosa ti mostra Google sulle stesse pagine. Verifica se il tuo sito compare nella ricerca AI →