2026 için yapay zeka arama istatistikleri

Yapay zeka arama istatistiklerinin çoğu, yapay zeka görünürlük takibi satan şirketlerden gelir ve bunlara dayanan özet sayfalar küçük harfleri atlama eğilimindedir: hangi istemlerin takip edildiği, hangi motor, hangi pazar, hangi ay. Çalışmalara geri döndüğümde, popüler iddiaların bir kısmının manşetten daha dar bir şeyi anlattığı ortaya çıktı. Bunlar nedenleriyle birlikte en altta listelenmiştir.

GSC Wizard kendi Search Console, Bing Webmaster Tools ve GA4 verilerinizi okur, bu yüzden her bölüme kendiniz neyi kontrol edebileceğinize dair bir not ekledim. Bu kısım herhangi bir panel ortalamasından daha önemlidir: AI Overviews bir çalışmada aramaların %18'inde, başka bir çalışmada %87'sinde görünüyor ve sitenizin hangi dünyada yaşadığını yalnızca kendi verileriniz söyler.

Yapay zeka arama kullanım istatistikleri

• OpenAI'a göre (Eylül 2026), ChatGPT'nin haftalık 1,2 milyardan fazla kullanıcısı var; bu sayı Şubat 2026'da 900 milyondan fazlaydı, Ekim 2025'te ise 800 milyondu.
• OpenAI'a göre (Şubat 2026), ChatGPT'nin 50 milyondan fazla bireysel abonesi vardı.
• OpenAI, Duke ve Harvard araştırmacılarına göre (Eylül 2025), ChatGPT kullanıcıları Temmuz 2025'te günde 2,5 milyardan fazla mesaj gönderdi ve bireysel kullanıcıların günlük mesajları Haziran 2024'te 451 milyondan Haziran 2025'te yaklaşık 2,6 milyara çıktı.
• Aynı makaleye göre "bilgi arama", ChatGPT mesajlarının Temmuz 2024'teki %14'ünden bir yıl sonra %24'üne çıktı; bu, kategorileri içinde klasik aramaya en yakın olanıdır.
• Aynı makaleye göre ChatGPT mesajlarının %49'u "sorma", %40'ı "yaptırma" ve %11'i "ifade etme" niteliğinde.
• Google'a göre (Mayıs 2026), AI Overviews'un aylık 2,5 milyardan fazla aktif kullanıcısı var ve AI Mode, lansmanından bir yıl içinde aylık 1 milyar aktif kullanıcıyı geçti.
• Alphabet'e göre (Temmuz 2025), AI Overviews bunu gösteren sorgu türlerinde "küresel olarak %10'dan fazla ek sorguyu tetikliyordu".
• Similarweb'e göre (Temmuz 2026), üretken yapay zeka platformlarına yapılan aylık ziyaretler Haziran 2025 ile Mayıs 2026 arasında yıllık %70 artışla 9,5 milyara ulaştı ve tekil ziyaretçiler %57 artışla 655 milyona çıktı.
• Similarweb'e göre (Temmuz 2026), ChatGPT'nin üretken yapay zeka web sitesi ziyaretlerindeki payı bu on iki ayda yaklaşık %76'dan yaklaşık %53'e düştü; Gemini %9'un altından yaklaşık %27-28'e, Claude ise yaklaşık %2'den yaklaşık %9'a yükseldi.
• SparkToro'ya göre (Haziran 2026), ABD'deki Google aramalarının yalnızca %0,34'ü Ocak-Nisan 2026 döneminde AI Mode'a devam etti.
• Peec AI'ın bir tahminine göre (Ekim 2025), ChatGPT günde yaklaşık 600 milyon aramaya benzer sorguyu işliyor; bu, Google'ın arama hacminin kabaca %4 ile %12'si arasındadır ve ölçülmüş veriye değil, varsayılan tıklama oranlarına dayanır.
• Alphabet'e göre (Temmuz 2026), Arama kullanımı 2026 Dünya Kupası sırasında tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı; bu, geleneksel arama hacminin 2026'ya kadar %25 düşeceğini öngören Gartner'ın Şubat 2024 tahminiyle çelişiyor.

AI Overviews istatistikleri

• Pew Research Center'a göre (Temmuz 2025), 900 ABD'li yetişkinin Mart 2025'te yaptığı 68.879 gerçek Google aramasının %18'i bir yapay zeka özeti üretti.
• Pew Research Center'a göre (Temmuz 2025), on kelime veya daha uzun aramaların %53'ü bir yapay zeka özeti üretti; bir veya iki kelimelik aramalarda bu oran %8'di.
• Pew Research Center'a göre (Temmuz 2025), bir soru sözcüğüyle başlayan aramaların %60'ı bir yapay zeka özeti üretti.
• Advanced Web Ranking'e göre (Eylül 2026), AI Overviews Temmuz 2026'da örneklenen ABD masaüstü sonuç sayfalarının %43'ünde göründü.
• Peec AI'a göre (Mayıs 2026), AI Overviews Nisan 2026'da takip edilen 500.000 istemlik örneklemindeki Google aramalarının %86,7'sinde göründü (Nisan 2025'te bu oran %56,9'du); çalışma, örneklemin ticari niyetli sorgulara doğru kaydığını belirtiyor.
• Peec AI'a göre (Mayıs 2026), AI Overviews karar aşamasındaki istemlerin %88,5'inde ve tanım, karşılaştırma veya talimat gibi net bir niyet kalıbı taşıyan istemlerin %93 ile %97'sinde göründü.
• Peec AI'a göre (Mayıs 2026), örneklemindeki AI Overview kapsamı ABD'de %91,4, Birleşik Krallık'ta %91,7, Almanya'da %75,6 ve AI Overviews ile AI Mode'un sunulmadığı Fransa'da %0'dı.
• Peec AI'a göre (Mayıs 2026), iki kelimelik sorgular zamanın %64,6'sında, 11 ile 15 kelimelik sorgular ise %89,1'inde bir AI Overview aldı.
• DemandSphere'e göre (Ekim 2026), AI Overview döndüren takip edilen markalı anahtar kelimelerin payı 1 Eylül 2026'da %26,12'den 27 Eylül'de %90,48'lik bir zirveye çıktı.
• Ahrefs'e göre (Ekim 2026), ABD masaüstünde AI Overview içeren markalı anahtar kelimelerin aylık payı, 92,5 milyon tarama genelinde Temmuz'daki %61,3'ten Eylül 2026'da %73,3'e çıktı.

Bu kapsam rakamları, farklı şeyleri ölçtükleri için birbirini tutmuyor. Pew gerçek insanların gerçek aramalarını saydı, AWR geniş bir anahtar kelime paneli takip ediyor ve Peec müşterilerinin seçtiği, ticari yöne kayan istemleri takip ediyor.

AI Overviews ve organik tıklama istatistikleri

• Pew Research Center'a göre (Temmuz 2025), kullanıcılar yapay zeka özeti olan bir sonuç sayfasına yapılan ziyaretlerin %8'inde geleneksel bir arama sonucuna tıkladı; özet olmayan sayfalarda bu oran %15'ti.
• Pew Research Center'a göre (Temmuz 2025), kullanıcılar yapay zeka özetinin içindeki bir bağlantıya ziyaretlerin yalnızca %1'inde tıkladı.
• Pew Research Center'a göre (Temmuz 2025), kullanıcılar gezinme oturumunu yapay zeka özeti olan sonuç sayfalarının %26'sında sonlandırdı; özet olmayanlarda bu oran %16'ydı.
• Ahrefs'e göre (Şubat 2026), 300.000 anahtar kelimede bir AI Overview'un varlığı, Aralık 2025'te en üst sıradaki sayfanın ortalama tıklama oranında %58 düşüşle ilişkiliydi.
• Advanced Web Ranking'e göre (Eylül 2026), AI Overviews ABD masaüstünde 1. konumun tıklama oranını %52 düşürerek %20,02'den %9,69'a indirdi.
• Seer Interactive'e göre (Kasım 2025), AI Overview içeren bilgi amaçlı sorgularda organik TO Haziran 2024'teki %1,76'dan Eylül 2025'te %0,61'e düştü; AI Overview olmayan benzer sorgularda ise %1,62'ydi.
• Seer Interactive'e göre (Nisan 2026), 53 marka ve 5,47 milyon sorgudan oluşan daha büyük bir örneklemde AI Overview sorgularındaki organik TO, Aralık 2025'teki %1,3'lük dipten Şubat 2026'da %2,4'e toparlandı.
• Seer Interactive'e göre (Kasım 2025), bir AI Overview içinde alıntılanan markalar, alıntılanmayan markalara göre %35 daha yüksek organik TO elde etti (%0,70'e karşı %0,52).
• Google'a göre (Ağustos 2025), Google Arama'dan web sitelerine giden toplam organik tıklama hacmi "yıllık bazda görece sabit" kaldı; bu açıklama herhangi bir rakam içermiyordu.
• Bain & Company'ye göre (Şubat 2025), tüketicilerin %80'i aramalarının en az %40'ında yapay zeka tarafından yazılan sonuçlara güveniyor; Bain bunun organik web trafiğini %15 ile %25 arasında azalttığını tahmin ediyor.

Yapay zeka alıntı ve kaynak istatistikleri

• Pew Research Center'a göre (Temmuz 2025), Google'ın yapay zeka özetlerinin %88'i üç veya daha fazla kaynak gösterdi ve yalnızca %1'i tek bir kaynak gösterdi.
• Peec AI'a göre (Mart 2026), Reddit, ABD'de ölçtüğü beş yapay zeka platformunun hepsinde (ChatGPT, Google AI Mode, Gemini, Perplexity ve AI Overviews) en çok alıntılanan birinci veya ikinci alan adıydı.
• Peec AI'a göre (Mart 2026), 30 milyon ABD kaynağı arasında en çok alıntılanan on alan adı Reddit, YouTube, LinkedIn, Wikipedia, Forbes, G2, Yelp, Facebook, Medium ve TechRadar'dı.
• Peec AI'a göre (Mart 2026), ChatGPT'nin en çok alıntıladığı ilk üç alan adı Wikipedia, Reddit ve Forbes'tı; Google AI Mode ve AI Overviews ise YouTube, Reddit ve Facebook ile öndeydi.
• Surfer'a göre (2025), Mart-Ağustos 2025 arasındaki 36 milyon AI Overview'da en çok alıntılanan alan adları YouTube (yaklaşık %23,3), Wikipedia (yaklaşık %18,4) ve Google.com (yaklaşık %16,4) oldu.
• Peec AI'a göre (Şubat 2026), Perplexity'nin getirdiği URL'lerin %64'ü yanıtlarında hiç alıntılanmadı.
• Peec AI'a göre (Şubat 2026), ChatGPT'nin yanıt başına ikiden fazla kez alıntıladığı URL'lerin %31'i, tüm alıntılarının %59'unu oluşturdu.
• Peec AI'a göre (Şubat 2026), liste yazıları ChatGPT'nin getirdiği URL'lerin beşte birinden biraz azını oluşturdu ve bunların %52'si yanıt başına ikiden fazla kez alıntılandı.
• Ahrefs'e göre (Temmuz 2025), ChatGPT, Perplexity, Copilot ve Gemini'nin alıntıladığı sayfalar, Google'ın organik sonuçlarındaki sayfalardan ortalama %25,7 daha yeniydi; AI Overviews ise organik sonuçlardan 16 gün daha eski içerikleri alıntıladı.
• Similarweb'e (Temmuz 2026) göre, yanıtında atıf bulunan ABD kaynaklı ChatGPT istemlerinin payı Haziran 2025'te yaklaşık %1,6 iken Mayıs 2026'da yaklaşık %6,8'e yükseldi.
• Similarweb'e (Temmuz 2026) göre, seyahat ve konaklama istemlerinin yaklaşık %23'ünde ve otomotiv istemlerinin yaklaşık %20'sinde atıf yer aldı; profesyonel hizmetlerde bu oran %4'ün altındaydı.
• Peec AI'ya (Mart 2026) göre, yazılım değerlendirmesi istemlerindeki liste içeriği atıflarının yaklaşık 10'da 1'i, satıcının kendi "en iyi araçlar" listesinden geliyordu; veri Aralık 2025 ile Şubat 2026 arasındaki 232.000 atıfı kapsıyor.
• Peec AI'a (Mart 2026) göre, Google AI Mode (%10,3) ve Perplexity (%10,4), kendi kendini öven bu liste içeriklerine ChatGPT'ye (%3,6) kıyasla yaklaşık üç kat daha sık atıfta bulundu.
• Peec AI'ya (Mayıs 2026) göre, sık atıf alan bir üçüncü taraf liste içeriğinde ilk sırada yer almak, B2B SaaS'ta 16,5 puan, gelişmekte olan martech alanında ise 13,4 puan daha yüksek marka görünürlüğüyle ilişkiliydi.
• Peec AI'ya (Haziran 2026) göre, 60 veya daha fazla bağlantı içeren sayfalar ChatGPT Deep Research'e ilk okumada yalnızca yaklaşık %33 gerçek içerik sundu; 20'den az bağlantılı sayfalarda bu oran yaklaşık %78'di.

Sorgu yayılımı (query fan-out) istatistikleri

• Peec AI'ya (Şubat 2026) göre, ortalama ChatGPT fan-out sorgusunun uzunluğu Ekim 2025'te yaklaşık 6 kelimeden Ocak 2026'da yaklaşık 12 kelimeye çıkarak iki katına ulaştı; veri 20 milyondan fazla fan-out'u kapsıyor.
• Peec AI'a (Şubat 2026) göre, ChatGPT karşılaştırılan beş ülkede istem başına 2,3 ile 2,8 arasında fan-out araması yaptı.
• Peec AI'ya (Mayıs 2026) göre, Nisan 2026'daki 5 milyon fan-out içinde Grok sorgu başına 6,8, ChatGPT 2,1 ve Perplexity 1,4 fan-out araması yaptı.
• Peec AI'a (Mayıs 2026) göre, ChatGPT tavsiye tarzı sorular için yaptığı fan-out aramalarının %24,3'üne "best" kelimesini ekledi.
• Peec AI'a (Mayıs 2026) göre, Grok sohbetlerin %18,3'ünde site: aramaları yaptı ve Reddit aramalarının 10'da 9'u açıkça site:reddit.com aramasıydı.
• Peec AI'ya (Şubat 2026) göre, soru başka bir dilde sorulsa bile ChatGPT'nin araştırma adımlarının %43'ü İngilizce web üzerinde yürütüldü.
• Peec AI'a (Şubat 2026) göre, İngilizce arama içeren İngilizce dışındaki ChatGPT oturumlarının payı İspanyolcada %66 ile Türkçede %94 arasında değişti.
• Peec AI'ya (Haziran 2026) göre, İngilizce olmayan sekiz pazarda Google AI Overviews içindeki Reddit atıflarının %52'si ile %73'ü Reddit'in makine çevirisiyle hazırlanmış sayfalarına yönleniyordu; veri Mart ile Haziran 2026 arasındaki 64,77 milyon Reddit atfını kapsıyor.
• Peec AI'a (Haziran 2026) göre, ChatGPT'nin Reddit atıflarında çevrilmiş sayfalara yönlendirenlerin payı Nisan 2026'da %6,14'ten Mayıs 2026'da %0,66'ya düştü.

Yapay zeka yönlendirme trafiği istatistikleri

• SE Ranking'e (Haziran 2026) göre, yapay zeka platformları Ocak-Nisan 2026'da tüm web sitesi trafiğinin %0,32'sini gönderdi; bu oran 2025'te %0,24'tü ve veri 101.574 siteyi kapsıyor.
• SE Ranking'e (Haziran 2026) göre, yapay zeka yönlendirme trafiğinin %74,78'ini ChatGPT gönderdi; onu Gemini (%11,56), Perplexity (%7,23), Copilot (%3,51) ve Claude (%2,62) izledi.
• Ahrefs'e (Haziran 2025) göre, Google; ChatGPT, Perplexity ve Gemini'nin toplamından 210 kat daha fazla trafik gönderdi ve yapay zeka bir sitenin trafiğinin ortalama %0,25'ini oluşturdu.
• BrightEdge'e (Eylül 2025) göre, yapay zeka arama platformları Ocak-Ağustos 2025'te yönlendirme trafiğinin %1'inden azını gönderdi.
• Similarweb'e (Temmuz 2026) göre, ChatGPT'nin yönlendirdiği ziyaretlerin kabaca onda altısı bir ana sayfaya iniyor.
• Adobe'ye (Nisan 2026) göre, yapay zeka kaynaklarından ABD perakende sitelerine gelen trafik Ocak-Mart 2026'da yıllık bazda %393 arttı.
• Adobe'ye (Nisan 2026) göre, ABD perakende sitelerine gelen yapay zeka trafiği Mart 2026'da diğer trafikten %42 daha iyi dönüşüm sağladı; Mart 2025'te ise %38 daha kötü dönüşüm sağlıyordu, yani tablo tersine döndü.
• Adobe'ye (Haziran 2026) göre, yapay zekadan gelen perakende ziyaretçileri Mayıs 2026'da diğer ziyaretçilerden %54 daha iyi dönüşüm sağladı ve ziyaret başına %53 daha fazla gelir getirdi.
• Adobe'ye (Ocak 2026) göre, yapay zekadan gelen trafik 2025 tatil sezonunda yıllık bazda perakendede %693, seyahatte %539 ve finansal hizmetlerde %266 arttı.
• Adobe'ye (Ocak 2026) göre, yapay zekadan gelen tatil alışverişçileri sitede %45 daha fazla zaman geçirdi, %13 daha fazla sayfa görüntüledi ve hemen ayrılma olasılıkları %33 daha düşüktü.

Yapay zeka tarayıcı istatistikleri

• Cloudflare'e (Ağustos 2025) göre, Temmuz 2025'e kadar geçen on iki ayda yapay zeka taramasının %80'i model eğitimi, %18'i arama ve %2'si kullanıcı eylemleri içindi.
• Cloudflare'e (Ağustos 2025) göre, Anthropic Temmuz 2025'te yönlendirdiği her ziyaretçi için yaklaşık 38.066 sayfa taradı, OpenAI yaklaşık 1.091; Google için bu sayı 5,4'tü.
• Cloudflare'e (Aralık 2025) göre, Anthropic'in tarama/yönlendirme oranı 2025'te 500.000'e 1'e kadar ulaştı ve kullanıcı eylemleri için yapılan yapay zeka taraması yıl içinde 15 kattan fazla arttı.
• Cloudflare'e (Eylül 2026) göre, Haziran 2026'da gördüğü tarayıcı isteklerinin %52'si yapay zeka eğitimi içindi; bu oran 2025 baharında %22'ydi.
• Web Almanac 2025'e (Ocak 2026) göre, mobil sitelerin %4,2'si robots.txt dosyasında GPTBot'u anıyor ve %2,10'unda llms.txt dosyası var.
• Reuters Institute'a (Şubat 2024) göre, on ülkede en çok kullanılan haber sitelerinin %48'i 2023 sonunda OpenAI'ın tarayıcılarını engelledi, %24'ü ise Google'ın yapay zeka tarayıcısını engelledi.

Google, Bing ve GA4'ün yapay zeka aramasıyla ilgili raporladıkları

• Google'a göre, AI Overviews ve AI Mode'dan gelen tıklamalar, gösterimler ve konumlar, ayrı bir filtre olmadan Search Console Performans raporunda Web arama türü altında sayılır.
• Google'a göre, bir AI Overview içindeki her bağlantı aynı konumu alır, AI Mode'da harici bir bağlantıya yapılan tıklama tıklama olarak sayılır ve AI Mode'daki bir takip sorusu yeni bir sorgu olarak sayılır.
• Google'a (Haziran 2026) göre, Search Console'un Generative AI performans raporları, AI Overviews, AI Mode ve Discover'ın yapay zeka özelliklerinden gelen gösterimleri sayfa, ülke, cihaz ve tarihe göre gösterir, ancak tıklama göstermez.
• Google'a (Haziran 2026) göre, bu raporlar 31 Ağustos 2026'da dünya çapındaki tüm web sitelerine ulaştı.
• Google'a (Haziran 2026) göre, siteler üretken yapay zeka özelliklerinden çıkmak için bir Search Console denetimini test edebilir; Google bunun normal arama sonuçları için bir sıralama sinyali olarak kullanılmadığını söylüyor.
• Microsoft'a (Şubat 2026) göre, Bing Webmaster Tools'un AI Performance raporu, bir sitenin Microsoft Copilot'ta ve Bing'in yapay zeka özetlerinde ne sıklıkla atıf aldığını gösterir; buna sayfa başına atıflar ve örneklenmiş grounding sorguları da dahildir.
• Microsoft'a (Haziran 2026) göre, Bing bir Citation Share metriği ekledi: sitenizin, aynı grounding sorgusu için gösterilen tüm atıflar içindeki yüzdesi.
• Google Analytics'e (Mayıs 2026) göre, GA4'ün varsayılan kanal grubunda ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Copilot, Grok ve benzeri asistanlardan gelen yönlendirmeler için bir "AI Assistant" kanalı bulunur; bu kanal AI Overviews ve AI Mode'u kapsamaz.

GEO araştırma istatistikleri

• Aggarwal ve meslektaşlarına (KDD 2024) göre, üretken motor optimizasyonu yöntemleri, 10.000 sorgudan oluşan bir kıyaslamada bir kaynağın yapay zeka yanıtlarındaki görünürlüğünü %40'a kadar artırdı.
• Aynı makaleye göre, alıntı eklemek görünürlüğü yaklaşık %41, istatistik eklemek yaklaşık %31 ve kaynak göstermek yaklaşık %28 artırdı; ölçüm, konuma göre düzeltilmiş kelime sayısıyla yapıldı.
• Aynı makaleye göre, anahtar kelime doldurma bu ölçütte optimize edilmemiş temel çizginin altında kaldı ve Perplexity'de temel çizgiden %10 daha kötü sonuç verdi.
• Aynı makaleye göre, kaynak göstermek Google'da beşinci sırada yer alan web sitesinin görünürlüğünü %115,1 artırırken, birinci sıradaki web sitesi ortalama %30,3 kaybetti.

Makalenin ana testleri simüle edilmiş bir motorda (ilk beş Google sonucundan yanıt veren GPT-3,5) yürütüldü; bu yüzden yüzdeleri bugünün AI Overviews'unun yaptığı şey olarak değil, göreli etkiler olarak değerlendirin.

• Peec AI'ya (Ağustos 2026) göre, tek kelimelik 904 gerçek marka adı arasında daha olumlu çağrışımlı bir ad biraz daha olumlu tanımlandı, ancak bu yalnızca yapay zeka modellerinin önceden tanımadığı markalar için geçerliydi.

Dışarıda bıraktığım istatistikler ve nedenleri

Bu rakamlar GEO istatistik sayfalarında dolaşıyor. Ya güncelliğini yitirmiş ya da iddiadan daha dar bir şeyi anlatıyor.

• "Yapay zeka arama atıflarının kabaca 10'da 1'i kendini öven bir liste içeriğinden geliyor." Peec'in çalışması yalnızca yazılım değerlendirmesi istemlerindeki liste içeriği atıflarını ölçtü; yani bu oran onların 10'da 1'idir, tüm yapay zeka arama atıflarının değil.
• "AI Overviews aramaların %86,7'sinde görünüyor." Bu, Peec'in müşteri tarafından takip edilen istemlerden oluşan örneklemidir ve çalışmanın kendisi bu örneklemin ticari niyete doğru çarpık olduğunu söylüyor. Pew 2025'te gerçek aramaların %18'ini, AWR ise Temmuz 2026'da takip edilen masaüstü sonuçlarının %43'ünü ölçtü.
• "Sayfa içinde başarılı bir bulma, %95 oranında yeniden okumayı tetikler." Peec'in Deep Research çalışması, bir yeniden okuma gerçekleştiğinde bunun %95 oranında eşleşen satıra denk geldiğini söylüyor. Bir bulmanın ne sıklıkla yeniden okumaya yol açtığı raporlanmıyor.
• "ChatGPT sorguların dörtte birine 'best' kelimesini ekliyor." Bu oran yalnızca tavsiye tarzı sorular için yapılan fan-out'ların %24,3'üdür.
• "ABD web sitelerinin %6,8'inde yapay zeka atıf varlığı var." Similarweb, web sitelerinin payını değil, atıf içeren ABD ChatGPT istemlerinin payını ölçtü.
• "Claude'un payı üç katına çıktı." Similarweb, payın yaklaşık %2'den yaklaşık %9'a, yani kabaca dört katına çıktığını söylüyor.
• "En yeni yapay zeka modeli dört kat daha fazla isim yanlılığı gösteriyor." Peec'in 4 katı, gerçek 904 markadan değil, uydurma marka adlarıyla ve web araması kapatılarak yapılan bir laboratuvar testinden geliyor.
• "AI Overview olan organik TO %0,61, olmayan ise %1,76." Seer'in her iki rakamı da AI Overview bulunan sorgulara ait; biri Haziran 2024, diğeri Eylül 2025 için. Aynı aydaki karşılaştırma %0,61'e karşı %1,62'dir.
• "ChatGPT yapay zeka yönlendirme trafiğinin %77,97'sini gönderiyor." SE Ranking'in 2025 rakamı. Aynı URL'deki Haziran 2026 güncellemesi %74,78 diyor.
• "Google yapay zekadan 345 kat fazla trafik gönderiyor." Ahrefs'in Mart 2025 rakamı; Ahrefs'in kendi Haziran 2025 güncellemesi bunun yerine 210 kat verdi.
• "AI Overviews'un aylık 2 milyar kullanıcısı var" ve "AI Mode'un 100 milyon." İkisi de Temmuz 2025'ten. Google'ın Mayıs 2026 rakamları 2,5 milyar ve 1 milyar.
• "YouTube tüm AI Overview atıflarının %23,3'ünü alıyor." Surfer'ın alan adı başına yüzdeleri bir sektör içinde %100'ü aşıyor; dolayısıyla bunlar tüm atıfların payı değil.
• "Arama hacmi 2026'ya kadar %25 düşecek." Gartner'ın Şubat 2024 tarihli bir tahmini, ölçüm değil. Google 2026'da arama kullanımında tüm zamanların en yüksek seviyesini bildirdi.

Bu rakamlar nasıl kontrol edildi

7 Ekim 2026'da bu sayfadaki her istatistiğin ardındaki özgün kaynağı açtım: çalışma, Google veya Microsoft dokümantasyonu, şirket duyurusu ya da akademik makale; onu aktaran bir derleme değil. Rakamları bir özetten değil, ham sayfadan veya PDF'den okudum ve bir şirketin kendi duyurusu varsa, onun hakkındaki haber yazısı yerine duyuruyu kaynak gösterdim.

Her rakam için yayıncıyı, yayın tarihini, verinin kapsadığı dönemi ve örneklemi kaydettim; çalışmanın kendi kapsamını da korudum: hangi motor, hangi pazar, hangi istemler. Pek çok yapay zeka arama çalışması, yapay zeka görünürlüğü takibi satan ve müşterilerinin takip etmeyi seçtiği istemler üzerinden çalışan satıcılardan geliyor. Bu onları kalıpları fark etmek için faydalı kılar, ancak insanların gerçekte ne aradığının rastgele bir örneği değildir. Kendi siteniz için gerçeğe en yakın kaynaklar Search Console, Bing Webmaster Tools ve GA4'tür.

Sonradan değişen bir rakam mı fark ettiniz? Geri bildirim sayfası üzerinden bana bildirin, güncelleyeyim.