AEO- und SEO-Reporting für Agenturen: was in einen Kundenbericht gehört
Ein AEO- und SEO-Kundenbericht sollte Klicks und Impressionen aus der Google Search Console zeigen, Impressionen in AI Overviews und AI Mode aus dem Leistungsbericht der Search Console zu generativer KI, Zitierungen aus dem AI-Performance-Bericht von Bing sowie Referrals von KI-Assistenten und Schlüsselereignisse aus GA4, jeweils mit eigener Quelle und eigenem Zeitraum. Zahlen aus Prompt-Trackern können daneben stehen, solange sie als Stichprobe gekennzeichnet sind. Diese Quellen zählen unterschiedliche Ereignisse und ergeben nie einen gemeinsamen Score, deshalb halten die besten Agenturen für AEO- und SEO-Reporting sie getrennt, protokollieren ihre Änderungen mit Datum und schließen mit den Conversions. Unten folgt die Vorlage, die ich verwenden würde, Abschnitt für Abschnitt, danach, was jede Zahl belegen kann, wie oft Sie berichten sollten, was Sie nicht behaupten sollten, wie Sie ohne Kundenpasswörter an die Daten kommen und wo GSC Wizard hilft und wo nicht.
Ein Kundenbericht, in dem jede Zahl eine Quelle, einen Zeitraum und eine ehrliche Kennzeichnung hat.
Ein Nachmittag, um Vorlage und Zugriff einzurichten, danach ein wiederkehrender monatlicher Termin pro Kunde.
Lesezugriff auf die Search Console, die Bing Webmaster Tools und GA4 des Kunden sowie ein datiertes Protokoll Ihrer Arbeit.
Welche sind die besten Agenturen für AEO- und SEO-Reporting?
Ich kann ehrlicherweise keine beste Agentur für AEO- und SEO-Reporting nennen, denn ich habe die Berichte, die diese Agenturen ihren Kunden schicken, nie gesehen, und was eine Website über ihr Reporting behauptet, verrät wenig über das Dokument, das Sie tatsächlich bekämen. Was ich Ihnen geben kann, ist der Test. Bitten Sie jede Agentur auf Ihrer Auswahlliste um einen echten Kundenbericht ohne den Namen des Kunden, und prüfen Sie dann, ob jede Zahl Quelle und Datumsbereich nennt, ob gemessene Daten von Schätzungen getrennt sind, ob die in diesem Monat vorgenommenen Änderungen mit Datum aufgelistet sind und ob der Bericht mit Leads oder Umsatz endet statt nur mit Rankings. Wenn Sie noch eine Auswahlliste brauchen: Meine Liste von KI-SEO-Agenturen ist alphabetisch, nicht gerankt, und hält fest, was jede Agentur zu ihrem Reporting veröffentlicht. Wie Sie eine KI-SEO-Agentur auswählen behandelt den Rest der Prüfung, von Warnsignalen bis zu den Fragen, die Sie vor der Unterschrift stellen sollten.
Wenn Sie eine Agentur führen und wegen einer Vorlage hier gelandet sind, ist der Rest dieser Seite für Sie. Zur Software-Seite: Die besten SEO-Reporting-Tools vergleicht zehn Optionen nach Datenquelle, Tiefe in der Search Console, White-Label-Auslieferung und Preis, und die besten Google-Search-Console-Tools für Agenturen engt das auf die Search-Console-Arbeit mit mehreren Kunden ein.
Vorlage für AEO- und SEO-Kundenberichte, Abschnitt für Abschnitt
Jede Zeile ist ein Abschnitt des Berichts, in der Reihenfolge, in der ich sie versenden würde. Die letzte Spalte ist die Kennzeichnung, die neben den Zahlen stehen sollte, denn die meisten Diskussionen über einen AEO-Bericht beginnen, wenn ein Kunde eine Kennzahl so liest, als wäre sie eine andere.
| Berichtsabschnitt | Was Sie zeigen sollten | Woher es stammt | Kennzeichnen als |
|---|---|---|---|
| 1. Zusammenfassung | Drei oder vier Sätze dazu, was sich geändert hat und warum, plus Zeitraum, Vergleichszeitraum und das letzte Datum mit vollständigen Daten. | Von Ihnen geschrieben, aus den folgenden Abschnitten. | Ihre Interpretation, getrennt von den Daten. |
| 2. Google-Suche | Klicks, Impressionen, CTR und durchschnittliche Position nach Seite und Suchanfrage, mit getrennten Brand- und Non-Brand-Suchanfragen. | Search Console, Leistungsbericht, Suchtyp Web. | Von Google gemessen. Enthält Klicks aus AI Overviews und AI Mode, die sich nicht trennen lassen. |
| 3. Google-KI-Sichtbarkeit | Impressionen in AI Overviews und AI Mode nach Seite, Land, Gerät und Datum. | Search Console, Leistungsbericht zu generativer KI. | Nur Impressionen, beide Funktionen zusammen. Dieser Bericht enthält keine Klicks und keine Suchanfragen. |
| 4. Bing-Suche | Klicks und Impressionen nach Suchanfrage und Seite. | Bing Webmaster Tools, Suchleistung. | Von Microsoft gemessen. Nur Bing. |
| 5. Microsoft-KI-Zitierungen | Zitierungen gesamt, durchschnittlich zitierte Seiten, Zitierungen pro Seite und Grounding-Suchanfragen. | Bing Webmaster Tools, AI-Performance-Bericht. | Zitierungen, keine Besuche. Grounding-Suchanfragen sind gruppierte Formulierungen und eine Stichprobe. |
| 6. Referrals von KI-Assistenten | Sitzungen von ChatGPT, Gemini, Copilot und ähnlichen Assistenten, nach Landingpage. | GA4, der Standardkanal AI Assistant. | Gemessene Besuche. Ohne Googles AI Overviews und AI Mode, die GA4 als Organic Search zählt. |
| 7. Ergebnisse | Schlüsselereignisse und Umsatz nach Kanal und Landingpage, Organic Search und AI Assistant nebeneinander. | GA4, mit den mit dem Kunden vereinbarten Schlüsselereignissen. | Das Ergebnis, um das es bei der Arbeit geht. Zeigt, was auf einen Besuch folgte, nicht, was es verursacht hat. |
| 8. Prompt-Tracking (optional) | Wie oft die gewählten Prompts den Kunden genannt oder verlinkt haben, mit Tool, Engines, Anzahl der Prompts und Häufigkeit der Durchläufe. | Ein Prompt-Tracker. Siehe Tools für ChatGPT-Rank-Tracking. | Stichprobe. Das Prompt-Set wurde von der Agentur gewählt und misst deshalb keine Nachfrage. |
| 9. Arbeitsprotokoll | Jede vorgenommene Änderung mit Datum und betroffenen Seiten, neben bestätigten Google-Updates im selben Zeitraum. | Ihr eigenes Änderungsprotokoll oder Diagramm-Annotationen. | Fakten über die Arbeit. Ein Datum neben einem Trend ist kein Beweis für die Ursache. |
| 10. Nächster Monat | Die geplante Arbeit, was Sie vom Kunden brauchen und welche Zahl jede Aufgabe bewegen soll. | Von Ihnen geschrieben. | Ein Plan, keine Prognose. |
Lassen Sie einen Abschnitt im Bericht auch dann stehen, wenn er leer ist, und sagen Sie, warum. Google weist darauf hin, dass der Leistungsbericht zu generativer KI möglicherweise nicht erscheint, wenn eine Website „nicht genug Impressionen in Funktionen mit generativer KI erhalten hat“, und bei einer kleinen Website ist das ein Befund, den der Kunde sehen sollte, statt eine Lücke, die man versteckt. Die Abschnitte 3 und 5 brauchen außerdem einen monatlichen Export, den Sie pro Kunde aufbewahren: Googles Bericht hat eine Export-Schaltfläche und unterliegt dem üblichen Tabellenlimit von 1.000 Zeilen, und Bing exportiert AI-Performance-Daten als CSV und Excel.
Was jede Zahl belegen kann und was nicht
Ein Kundenbericht gewinnt Vertrauen, wenn er jede Kennzahl an der Grenze dessen stoppt, was sie misst. Diese Tabelle würde ich deshalb beim Schreiben des Kommentars neben der Vorlage griffbereit halten.
| Zahl | Was sie belegen kann | Was sie nicht belegen kann |
|---|---|---|
| Klicks in der Search Console | Menschen haben von der Google-Suche aus auf die Website geklickt, auch über Links in AI Overviews und AI Mode. | Wie viele dieser Klicks aus KI-Funktionen stammen, denn sie werden innerhalb des Suchtyps Web ausgewiesen. |
| Impressionen in der Search Console | Ein Link zur Website war in den angezeigten Ergebnissen enthalten. Google zählt ihn grundsätzlich, „unabhängig davon, ob das Element in den sichtbaren Bereich gescrollt wird“. | Dass jemand ihn gesehen oder gelesen hat. |
| Durchschnittliche Position | Wo die Website tendenziell erschien. Eine AI Overview belegt eine Position, und alle ihre Links teilen sie sich. | Die Reihenfolge innerhalb einer KI-Antwort oder einen Platz in einem anderen Produkt als der Google-Suche. |
| Impressionen bei generativer KI | Links zur Website wurden in AI Overviews oder AI Mode angezeigt, dazu für welche Seiten und in welchen Ländern. | Klicks, die dahinterliegenden Suchanfragen, eine Aufteilung zwischen AI Overviews und AI Mode oder irgendetwas außerhalb von Google. |
| Bing-Zitierungen | Die Website wurde sichtbar als Quelle in Copilot, in den KI-Zusammenfassungen von Bing oder bei ausgewählten Partnern angezeigt. | Besuche. Microsoft sagt, eine Zitierung „stellt keinen Traffic, keine Klicks und keine Nutzerinteraktion dar“ und der Bericht „misst weder Rankings noch Autorität, Leistung oder Wichtigkeit“. |
| Bing-Grounding-Suchanfragen | Themen, für die die Website zitiert wird. | Was Nutzer eingegeben haben. Microsoft sagt, es seien „keine vollständigen Nutzerfragen oder Prompts“, und der Startbeitrag nennt die Daten eine Stichprobe. |
| GA4-Sitzungen von AI Assistant | Besuche kamen mit einem Referrer, der auf der Liste der KI-Assistenten von GA4 steht. | Erwähnungen ohne Klick. Besuche ohne Referrer können nicht mit der Liste abgeglichen werden, behandeln Sie die Zahl also als Untergrenze. |
| Schlüsselereignisse und Umsatz in GA4 | Was diese Besucher danach getan haben, soweit das Tag es erfasst hat. | Dass SEO-Arbeit es verursacht hat. Marke, Saisonalität und anderes Marketing bewegen diese Werte ebenfalls. |
| Scores von Prompt-Trackern | Wie oft diese Prompts in diesen Durchläufen den Kunden genannt haben. | Echte Nachfrage oder das, was echten Nutzern gezeigt wurde. Jede Zahl stammt aus den eigenen Prompt-Durchläufen des Anbieters. |
Welche Zahlen nie zusammenpassen und was Sie dagegen tun können
Sagen Sie das dem Kunden vor dem ersten Bericht, nicht erst, nachdem er die Search Console und GA4 nebeneinander geöffnet hat. Diese Paare weichen jeden Monat voneinander ab, und keine der Abweichungen bedeutet, dass das Tracking defekt ist. Googles Seite zu Datenabweichungen nennt für die Search Console im Vergleich zu anderen Tools eine eigene Liste: Datenschutzfilterung seltener Suchanfragen, Verarbeitung, eine Verzögerung von 2–3 Tagen, Berichte in Pacific Time und Tools wie Analytics, die nur Besucher mit aktiviertem JavaScript sehen.
| Diese beiden | Warum sie sich unterscheiden | Was zu tun ist |
|---|---|---|
| Klicks in der Search Console und GA4-Sitzungen | Ein Klick wird von Google gezählt und eine Sitzung von Ihrem Tag, nach unterschiedlichen Uhren und mit unterschiedlichen Filtern. | Vergleichen Sie den Trend über Wochen oder Monate und weisen Sie beide mit jeweils eigener Kennzeichnung aus. |
| Summen in Diagramm und Tabelle der Search Console | Google nennt die Aggregation nach Property oder Seite, das Tabellenlimit von 1.000 Zeilen und anonymisierte Suchanfragen. | Nennen Sie die Diagrammsumme für die Property und sagen Sie das dazu. |
| Impressionen bei generativer KI und Klicks in der Search Console | Der KI-Bericht enthält nur Impressionen, und KI-Klicks stecken in allen Web-Klicks. | Teilen Sie nie das eine durch das andere. Es gibt keine KI-CTR, die Sie ausweisen könnten. |
| Google-KI-Impressionen und Bing-Zitierungen | Ein in einem Produkt angezeigter Link gegenüber einer in einem anderen Produkt angezeigten Quelle. | Zeigen Sie sie in getrennten Abschnitten und addieren Sie sie nicht. |
| Bing-Zitierungen und GA4-Sitzungen von Copilot | Eine Zitierung ist kein Besuch, und ein Besuch braucht einen Referrer, um erkannt zu werden. | Lesen Sie sie gemeinsam pro Seite. Berechnen Sie keine Conversion-Rate von Zitierungen zu Besuchen. |
| GA4 AI Assistant und Google-KI-Traffic | Google sagt, der Kanal schließt AI Overviews und AI Mode aus, die in Organic Search landen. | Schreiben Sie es in die Kennzeichnung, damit niemand AI Assistant als den gesamten KI-Traffic liest. |
| Ergebnisse von Prompt-Trackern und alles Gemessene | Eine konstruierte Stichprobe gegenüber dem, was echte Suchen ergeben haben. | Führen Sie es in einem eigenen Abschnitt auf, als Stichprobe gekennzeichnet. |
Wie oft Sie über AEO- und SEO-Ergebnisse berichten sollten
Mein Standard ist ein vollständiger Bericht einmal im Monat, eine Strategieüberprüfung einmal im Quartal und Alerts für alles, was nicht warten kann. Die Daten der Search Console treffen meist nach 2–3 Tagen ein, und die neuesten Tage können vorläufig sein. Microsoft beschreibt das Volumen der Zitierungen zudem als abhängig von „Nutzernachfrage, Aktualität der Inhalte, Modellaktualisierungen, Aktualisierungszyklen der Partner“, sodass eine wöchentliche KI-Zahl meist nur Rauschen meldet und den Kunden unnötig beunruhigt. Senden Sie den Bericht einige Tage nach Ende des Zeitraums und nennen Sie auf der ersten Seite den letzten Tag mit vollständigen Daten.
| Rhythmus | Was enthalten ist | Für wen |
|---|---|---|
| Alerts, sobald etwas passiert | Ein starker Klickrückgang, Indexierungsprobleme und alles andere, was vor dem nächsten Bericht Handeln erfordert. | Die Personen, die die Arbeit erledigen. Geben Sie einen Alert nur dann an den Kunden weiter, wenn dieser handeln muss. |
| Monatlich | Die vollständige Vorlage von oben, gegenüber dem Vorzeitraum und demselben Zeitraum im Vorjahr. | Der Ansprechpartner beim Kunden. |
| Vierteljährlich | Was sich im Trend verändert hat, welche Arbeit sich ausgezahlt hat und was entfällt, sowie jede Änderung am Prompt-Set oder an den Schlüsselereignissen. | Wer das Budget verantwortet. |
Was Sie in einem AEO-Kundenbericht nicht behaupten sollten
- „KI-Traffic von Google“ als Zahl. Die Search Console hat keine solche Zahl, und GA4 ordnet diese Besuche Organic Search zu. Sie können KI-Impressionen und die Klicks insgesamt ausweisen, aber keine KI-Klicks.
- Eine KI-Klickrate. Wer irgendeine Klickzahl durch die Impressionen bei generativer KI teilt, vermischt einen Teil mit einem Ganzen, von dem er nie abgetrennt wurde.
- Ein einziger „KI-Sichtbarkeits-Score“. Wer Impressionen, Zitierungen, Sitzungen und Prompt-Scores addiert, erhält eine Zahl ohne Einheit, die niemand prüfen kann.
- Eine Zitierung als Besuch oder als Ranking. Microsoft schließt beides in der eigenen Dokumentation aus.
- Dass Ihre Arbeit einen Zitierungstrend verursacht hat. Microsoft sagt, diese Trends „lassen sich keiner bestimmten Ursache und keinem bestimmten Ereignis zuordnen“. Sagen Sie, was Sie geändert haben und was darauf folgte, und lassen Sie die Schlussfolgerung offen, wenn in denselben Wochen ein Google-Update ausgerollt wurde.
- Ein Screenshot einer KI-Antwort als Beleg. Er zeigt einen Durchlauf eines Prompts. Google weist darauf hin, dass AI Mode und AI Overviews „möglicherweise unterschiedliche Modelle und Techniken verwenden, sodass sich die angezeigten Antworten und Links unterscheiden“.
- Der Share of Voice eines Prompt-Trackers als Marktanteil. Er ist ein Anteil an den Prompts, die jemand für die Durchläufe ausgewählt hat.
- Grounding-Suchanfragen als das, was Kunden fragen. Microsoft sagt, es seien gruppierte Formulierungen und keine Nutzerfragen.
- Garantien, im Bericht oder im Angebot. Google schreibt, „niemand kann ein Ranking auf Platz 1 bei Google garantieren“, und eine garantierte Zahl an Zitierungen ist dasselbe Versprechen in neuen Worten.
Wie Sie an diese Zahlen kommen, ohne Kundenpasswörter zu brauchen
Sie brauchen nie die Google- oder Microsoft-Zugangsdaten eines Kunden, und eine Agentur, die danach fragt, schafft ein Risiko für beide Seiten. Bei allen drei Produkten bleibt der Kunde Inhaber und gewährt Ihnen auf Ihrem eigenen Konto eine Rolle mit Lesezugriff, was Ihnen auch einen sauberen Ausstieg ermöglicht, wenn der Vertrag endet. Googles Leitfaden zur Beauftragung eines SEO sagt, dass Sie für ein Audit „nur Lesezugriff auf die Search Console gewähren sollten (in diesem Stadium keinen Schreibzugriff)“.
| Produkt | Rolle, um die Sie bitten sollten | Was sie erlaubt | Wo der Kunde sie festlegt |
|---|---|---|---|
| Google Search Console | Nutzer mit eingeschränktem Zugriff | Google beschreibt es als „einfache Leserechte für die meisten Daten“. Leistungs-, Link- und Rich-Result-Berichte sind offen, die URL-Prüfung ist als „Nur abrufen“ aufgeführt, und eine Sitemap lässt sich nicht einreichen. Wechseln Sie also nur dann zur Rolle „Nutzer mit vollen Rechten“, wenn eine solche Aufgabe es erfordert. | Einstellungen, Nutzer und Berechtigungen. Die Schritte stehen in wie Sie in der Google Search Console einen Nutzer hinzufügen, und Berechtigungen in der Search Console erklärt listet jede Stufe auf. |
| Bing Webmaster Tools | Nur lesen | Microsoft sagt, diese Rolle kann „alle Funktionen und Berichte sehen“, aber „keine Einstellungen ändern und keine weiteren Nutzer hinzufügen“. | Nutzerverwaltung. Die hinzugefügte Person muss sich zuerst bei den Bing Webmaster Tools registrieren. |
| Google Analytics 4 | Betrachter („Viewer“) | Google sagt, ein Betrachter „kann Einstellungen und Daten sehen“. | Zugriffsverwaltung im GA4-Admin-Bereich. |
In Googles Berechtigungstabelle haben eingeschränkte Nutzer „Alle Berichte ansehen“, der Leistungsbericht zu generativer KI wird aber nicht namentlich aufgeführt. Öffnen Sie ihn also am ersten Tag mit dem eingeschränkten Nutzer und sagen Sie dem Kunden Bescheid, wenn Sie mehr brauchen. Legen Sie schriftlich fest, wem jedes Konto gehört, und halten Sie den bestätigten Inhaber auf der Seite des Kunden. Wenn Sie sich trennen, entfernt der Kunde Ihren Nutzer und, falls Sie je bestätigter Inhaber waren, auch Ihr Bestätigungs-Token.
So erstellen Sie diesen Bericht mit GSC Wizard
Ich baue GSC Wizard, lesen Sie diesen Abschnitt also mit diesem Wissen. GSC Wizard deckt die Abschnitte 2, 4, 6, 7 und 9 der Vorlage sowie die Auslieferung ab und überlässt die Abschnitte 3, 5 und 8 den Produkten, in denen diese Daten liegen. Verbinden Sie die Search Console mit der Nur-Lesen-Option, die von Google nur den Scope webmasters.readonly verlangt, und ergänzen Sie die Bing- und GA4-Verbindungen für die Properties, über die Sie berichten. Das sind die Teile, die eine Agentur nutzen würde, jeweils beim Schreiben dieser Seite am Code geprüft.
| Funktion | Was es für den Bericht leistet | Grenzen, die Sie kennen sollten |
|---|---|---|
| Geteilte Berichte | Save & share in einer exportierbaren Tabelle speichert sie als benannten Bericht in einem Kundenportal. Das gilt für Tabellen wie Suchanfragen, Seiten, Länder, Neue & verlorene Rankings, LLM-Traffic und die Bing-Berichte. | Eine gespeicherte Kopie dieser Zeilen statt einer Live-Ansicht, und kein öffentlicher Link. Bis zu 50 Berichte pro Konto. |
| Berichtskunden | Eine Kontaktliste (E-Mail und optional Name), aus der Sie beim Teilen auswählen. Jeder erhält einen Link per E-Mail und meldet sich mit einem Magic Link an, der drei Tage gültig ist. Der Zugriff lässt sich widerrufen und der Link erneut senden. | Sie sehen nur die Berichte, die Sie geteilt haben, und belegen keinen Platz. |
| Plätze | Laden Sie einen Teamkollegen oder Kunden per E-Mail zu ausgewählten Properties mit Lese- oder Vollzugriff ein, optional mit GA4-Zugriff. Sie sehen Live-Daten, ohne einen eigenen Search-Console-Zugriff zu brauchen. Die Tarifübersicht folgt unten. | Ein Platz pro Person, egal wie viele Properties. Eine ausstehende Einladung zählt bereits mit. Mit keiner der beiden Zugriffsstufen lassen sich Integrationen oder die Abrechnung ändern oder andere einladen. |
| Annotationen | Datierte Markierungen auf Zeitreihendiagrammen, mit einer Kategorie „Agentur / Team“, pro Property oder über alle Ihre Properties hinweg, neben einem schreibgeschützten Feed bestätigter Google-Updates. Das ist Abschnitt 9 der Vorlage. | Eine Person, die mit Lesezugriff eingeladen wurde, sieht die Annotationen dieser Property, nicht Ihre kontoweiten, und zum Erstellen braucht sie Vollzugriff. |
| KI-Referrals und Ergebnisse | Der GA4-Bericht LLM Traffic zeigt Sitzungen und Schlüsselereignisse von KI-Assistenten nach Quelle und Landingpage, Key Events teilt ein Ereignis nach Kanal und Seite auf, und Blended stellt Search Console und GA4 pro Landingpage nebeneinander. | LLM Traffic kombiniert Referrer-Domains mit dem Kanal AI Assistant von GA4 und kann daher von der eigenen Zeile dieses Kanals abweichen. Besuche aus Googles AI Overviews sind nicht enthalten. |
| Bing-Berichte | Bing-Suchanfragen, -Seiten und -Crawling-Probleme neben den Google-Daten, für Abschnitt 4. | Nicht der AI-Performance-Bericht, also keine Zitierungen. |
| Slack- und Teams-Alerts | Traffic-Alerts gehen an Slack, Microsoft Teams und signierte Webhooks. Slack kann außerdem für eine Property einen täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Bericht erhalten. | Traffic-Alerts gehen nicht per E-Mail, und Teams erhält Alerts statt geplanter Berichte. |
| MCP | Über den MCP-Server kann ein KI-Client generate_seo_report für einen vollständigen Property-Bericht in HTML aufrufen, get_cross_site_summary über alle Properties oder ein Tag hinweg sowie get_ga4_llm_traffic, get_ga4_key_events und die Bing-Tools für den Rest. Er kann außerdem Arbeit mit create_annotation protokollieren und eine Tabelle mit create_shared_report, create_report_client und manage_report_access ausliefern. |
Ein Empfänger, mit dem noch nie etwas geteilt wurde, muss vom Kontoinhaber per E-Mail bestätigt werden. Der KI-Client schreibt den Kommentar, prüfen Sie ihn also anhand der Zahlen, bevor er rausgeht. |
Ein Kunde kann die Daten also auf zwei Wegen sehen, und sie passen zu unterschiedlichen Kunden. Ein Berichtskunde erhält gespeicherte Tabellen im Portal und belegt keinen Platz, was zu jemandem passt, der die Monatszahlen will und sonst nichts. Ein Platz mit Lesezugriff bietet Live-Dashboards zur eigenen Property, was zu einem Kunden passt, der Ihre Arbeit überprüfen will, und das ist die Option, die ich zuerst anbieten würde.
| Tarif | Preis | Personen | Properties |
|---|---|---|---|
| Starter | 17 € im Monat | Inhaber + 1 Platz | 10 API + 5 mit Vollspeicherung |
| Pro | 39 € im Monat | Inhaber + 3 Plätze | 50 API + 25 mit Vollspeicherung |
| Business | 249 € im Monat | Inhaber + 10 Plätze | 500 API + 150 mit Vollspeicherung |
Zusätzliche Plätze kosten in diesen Tarifen je 9 € im Monat, jeder Tarif hat alle Funktionen auf dieser Seite, und auf der Preisseite stehen die Details. Sie können es 7 Tage kostenlos und ohne Kreditkarte testen, mit einem eingeladenen Platz während der Testphase. Für die Web-App gibt es keinen kostenlosen Tarif, danach kostet sie ab 17 € im Monat.
Wo GSC Wizard für Agenturen zu kurz greift
- Kein White Label. Es gibt weder eine eigene Domain noch Agentur-Branding: Geteilte Berichte öffnen sich auf der eigenen Domain von GSC Wizard, und Exporte sind CSV-Dateien oder HTML-Berichte mit dessen Namen statt eines gebrandeten PDFs. Wenn ein Kunde Ihr Logo auf jedem Bericht erwartet, bieten AgencyAnalytics, DashThis, Swydo und Whatagraph alle White-Label-Branding, und der Vergleich der Reporting-Tools zeigt, was das jeweils kostet.
- Kein Import des Berichts zu generativer KI und der Bing AI Performance. GSC Wizard liest keines von beiden, die Abschnitte 3 und 5 der Vorlage stammen also aus Ihren Exporten aus der Search Console und den Bing Webmaster Tools, und Sie ergänzen diese von Hand im Bericht.
- Kein Prompt-Tracker. Es berichtet, was die Suchmaschinen und GA4 auf der Website gemessen haben, nicht, was ein KI-Assistent in einem Test-Prompt gesagt hat. Wenn ein Kunde Abschnitt 8 will, brauchen Sie ein separates Tool, und Tools für ChatGPT-Rank-Tracking vergleicht zwölf.
- Nur SEO. Es gibt keine Quellen aus Google Ads, Meta oder Social Media, daher entsteht damit kein einzelner Bericht über alle Kanäle eines Kunden.
Häufig gestellte Fragen
Welche sind die besten Agenturen für AEO- und SEO-Reporting?
Die beste Agentur für AEO- und SEO-Reporting ist eine, deren Kundenbericht Sie selbst prüfen können: Jede Zahl nennt Quelle und Datumsbereich, gemessene Daten sind von Stichproben-Prompt-Daten getrennt, Änderungen werden mit Datum protokolliert, und der Bericht endet mit Conversions. Ich kann Agenturen danach nicht ranken, weil ich ihre Kundenberichte nicht gesehen habe. Bitten Sie daher jede um einen echten Bericht ohne den Namen des Kunden. Meine separate Liste von KI-SEO-Agenturen ist alphabetisch und nicht gerankt.
Was sollte ein AEO- und SEO-Kundenbericht enthalten?
Eine Zusammenfassung mit Zeitraum und Vergleichszeitraum, Klicks und Impressionen aus der Search Console, Impressionen in AI Overviews und AI Mode aus dem Leistungsbericht zu generativer KI, Bing-Suchdaten und Zitierungen aus Bing AI Performance, GA4-Sitzungen von AI Assistant, Schlüsselereignisse oder Umsatz nach Kanal und Landingpage, ein datiertes Protokoll der geleisteten Arbeit und den Plan für den nächsten Monat. Zahlen aus Prompt-Trackern können ergänzt werden, wenn sie als Stichprobe gekennzeichnet sind.
Kann die Search Console Klicks aus AI Overviews und AI Mode anzeigen?
Nein. Klicks aus AI Overviews und AI Mode werden im Leistungsbericht unter dem Suchtyp Web mitgezählt, und dieser Bericht hat keinen Filter, um sie zu trennen. Der Leistungsbericht zu generativer KI zeigt nur Impressionen, nach Seite, Land, Gerät und Datum, ohne Klicks und ohne Suchanfragen. Eine KI-Klickrate lässt sich aus der Search Console daher nicht berechnen.
Warum stimmen die Zahlen aus Search Console, Bing und GA4 nicht überein?
Sie zählen unterschiedliche Ereignisse in unterschiedlichen Produkten. Die Search Console zählt angezeigte Links und die Klicks darauf, Bing AI Performance zählt Zitierungen, die in KI-Antworten angezeigt werden, und GA4 zählt Sitzungen auf Ihrer Website. Google nennt außerdem Datenschutzfilter, Datenverarbeitung, eine Verzögerung von 2 bis 3 Tagen, die Berichte in Pacific Time und JavaScript-Tracking als Gründe, warum die Zahlen der Search Console von Analytics abweichen. Weisen Sie die Zahlen nebeneinander aus und addieren Sie sie nicht zu einem einzigen Score.
Wie oft sollte eine Agentur über AEO- und SEO-Ergebnisse berichten?
Schicken Sie einmal im Monat einen vollständigen Bericht, vergleichen Sie ihn mit dem Vorzeitraum und mit demselben Zeitraum im Vorjahr und prüfen Sie die Strategie einmal pro Quartal. Nutzen Sie für alles Dringende zwischen diesen Terminen Alerts statt zusätzlicher Berichte. Die Daten der Search Console treffen meist nach 2 bis 3 Tagen ein, und die Zahl der Zitierungen schwankt mit der Nachfrage und mit Modell-Updates, sodass tägliche oder wöchentliche KI-Zahlen meist nur Rauschen zeigen.
Kann eine Agentur über die Daten eines Kunden berichten, ohne dessen Passwort zu kennen?
Ja, und so sollte es auch sein. Der Kunde bleibt Inhaber und fügt die Agentur in der Search Console als eingeschränkten Nutzer hinzu, in den Bing Webmaster Tools mit der Rolle „Read only“ und in GA4 mit der Rolle „Betrachter“ („Viewer“). Jede Person meldet sich mit ihrem eigenen Konto an, der Zugriff lässt sich jederzeit entziehen, und niemand braucht die Zugangsdaten des Kunden.
Bietet GSC Wizard White-Label-Kundenberichte an?
Nein. Es gibt kein White Label und keine eigene Domain, geteilte Berichte öffnen sich auf der eigenen Domain von GSC Wizard, und Exporte sind CSV-Dateien oder HTML-Berichte mit dessen Namen statt eines gebrandeten PDFs. Eine Agentur, die auf jedem Bericht ihr eigenes Branding braucht, ist mit einem spezialisierten Reporting-Tool wie AgencyAnalytics, DashThis, Swydo oder Whatagraph besser bedient.
Importiert GSC Wizard den Leistungsbericht zu generativer KI oder Bing AI Performance?
Nein. GSC Wizard importiert keinen der beiden Berichte, sodass Impressionen in AI Overviews und AI Mode sowie Copilot-Zitierungen in der Search Console und in den Bing Webmaster Tools abgelesen und exportiert werden müssen. Berichte bietet es dagegen zu Daten der Search Console, zu Bing-Suchanfragen, -Seiten und -Crawling-Problemen sowie zu GA4-Traffic von KI-Assistenten. GSC Wizard ist außerdem kein Prompt-Tracker.
Nächstes Playbook
Prüfen Sie vor dem ersten Bericht, was die Suchmaschinen für Ihren Kunden tatsächlich anzeigen, und zwar ausschließlich anhand seiner eigenen Daten: Prüfen, ob eine Website in der KI-Suche auftaucht →
Die gemessene Hälfte des Berichts in GSC Wizard aufbauen
Search Console, Bing und GA4-KI-Referrals an einem Ort, Annotationen mit Datum und ein Kundenportal für gespeicherte Berichte. 7-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte, danach ab 17 € im Monat kostenpflichtig.
Von Jan-Willem Bobbink · Veröffentlicht am 4. November 2026 · Aktualisiert am 5. November 2026